A Pew Kutatóközpont friss jelentése szerint a 18 évesnél fiatalabb amerikai gyerekek kevesebb mint fele” hagyományos családi ” háztartásban él.
ma a gyermekek 15 százaléka két szülővel él, akik újraházasodnak. A 2013-as jelenlegi Népességfelmérés adatai szerint a gyermekek hat százaléka sztyeppén él.,
a mostohagyermekek számáról szóló pontos számok homályosak (2011-ben a National Healthy Marriage Resource Center becslése szerint ez a szám 10-20 százalék között van), de az újraházasodások növekedésével ez az oka annak, hogy a mostohagyermekek száma is növekszik.
sajnos, bár a mostohaanyja döntő szerepet játszhat a gyermeknevelésben, ritkán veszik figyelembe a mostohagyermekre vonatkozó jogi döntéseket.
a családjog elsősorban a házasság és a hagyományos családok védelmére összpontosít., Stepfamilies, úgy tűnik, tartják problematikusabb, gyakran alulreprezentált. Íme néhány kulcsfontosságú kérdés, amelyet szem előtt kell tartani, amikor figyelembe vesszük a mostohaszülők jogait.
Stepparents’ Child letéti kérdések
hacsak egy stepparent jogilag elfogadott egy mostohagyermek, akkor valószínűleg nincs jogi joga, hogy döntéseket nevében a gyermek jólétét. Nincs beleszólásuk a gyermek orvosi döntéseibe, aki hozzáfér a gyermekhez, vagy a gyermekkel kapcsolatos oktatási döntésekbe.,
egyes államok, például Arizona, lehetővé teszik a természetes szülők vagy törvényes gyám jogainak átruházását a sztyeppére meghatalmazási formanyomtatványon keresztül. De nem minden állam fogadja el a meghatalmazási űrlapot, és gyakran időben korlátozott, amit megengednek. Arizonában csak legfeljebb hat hónapig érvényesek.
A bíróságok általában enyhébbek a látogatási jogok tekintetében. Az elmúlt években törvényeket hoztak a nagyszülők látogatási jogainak biztosítására, a sztyeppék pedig ugyanazon kiváltságért harcoltak.,
most az államok közel fele (23) rendelkezik olyan törvényekkel, amelyek felhatalmazzák a stepparent látogatását. Ezen államok közül tíz kifejezetten a mostohaanyákat nevezi meg látogatási jognak, 13 másik állam pedig a mostohaanyákat “érdekelt harmadik felekként sorolja fel.”Öt másik állam lehetővé teszi a mostohaszülők számára, hogy petíciót kérjenek látogatásra.
mégis, egy maroknyi más állam, például Florida, nem ismeri el a sztyeppék látogatási jogait.
Cordell& Cordell megérti azokat az aggodalmakat, amelyekkel a férfiak a válás során szembesülnek.,
Stepparents’ Financial Responsibilities and Child Support Issues
a közös jog szerint a stepparentnek nincs jogi kötelezettsége mostohagyermekeinek támogatására. Két kivétel van:
- van egy állami törvény, amely ilyen vámot ír elő. (20 ilyen állam van.)
- a nevelőszülők vállalják, hogy Loco Parentisben járnak el a gyermek számára., A Loco Parentis egy személy vagy szervezet jogi felelősségére utal, hogy vállalja a szülő egyes funkcióit és felelősségét, például amikor a biológiai szülő nem képes anyagilag támogatni gyermekét.
az állami jogtól függően a sztyepparensek befolyásolhatják az egyes szülőktől kapott gyermektartás összegét is.
Tekintsük ezt hipotetikusnak: két biológiai szülő elválik, az apa pedig újraházasodik. Ő és az új házastársa egyaránt foglalkoztatott., A biológiai anya akkor indítványt arra kéri a bíróságot, hogy növelje a gyerektartás a biológiai apa fizet, mivel a kiadásokat csökkentették, mert a jövedelem a mostohát hoz.
mivel az államoknak joguk van eltérő családi törvényeket hozni, pontosan milyen pénzügyi kötelezettsége van a mostohagyermekének, még zavarosabbá válhat, ha a családok az államhatárokon át mozognak.
Stepparents’ Estate Planning Issues
számos tanulmány azt mutatja, hogy az emberek többsége érvényes akarat nélkül hal meg., Amikor ez történik a stepfamilies, akkor hagyja a rendetlenség a problémák megfejteni.
egy nemrégiben Észak-Dakotából származó bizalmi eset mutatja a vegyes családokban a birtoktervezés bonyolultságát. Vilmos és Patricia Clairmont két vagyonkezelőt is kirendelt unokájuknak, Máténak. Máté “testvéreit” mindkét vagyonkezelőben megbízottként jelölték ki, ha Máté meghalt.
de miután a trösztök jöttek létre, a Clairmont lánya, Cindy, elvált Matthew apja, Greg. Greg végül újraházasodott, és két gyermeke született második feleségével.,
Matthew 2011 márciusában váratlanul meghalt feleség, gyermek vagy akarat nélkül. Az észak-dakotai törvények szerint Greg második feleségével született gyermekeit Máté “testvéreinek” és támogatható kedvezményezetteknek tekintették a trösztök alatt.
amikor egy sztyepparent meghal, mostohagyermeküknek nincs törvényes joga a sztyepparent örökségéhez, ha nem maradt akarat. Bármennyire is kényelmetlen lehet, kritikusan fontos, hogy újraházasodás esetén felülvizsgálja ingatlantervét, és ellenőrizze, hogy annak feltételei egyértelműen meghatározottak-e.,
Shawn Garrison
Shawn Garrison a lexikon online szerkesztője, a Cordell&Cordell és Cordell& div id = “3021476a04” >
Cordell UK. Számtalan olyan cikket írt, amely a férfiak és apák egyedi gyermekelhelyezési és válási ügyeivel foglalkozik. Munkája révén CordellCordell.com, CordellCordell.co.uk, és DadsDivorce.com, Mr., Garrison vált hatóság a bonyolult jogi élmény volt egy tartalomkészítő a YouTube-sorozat “Apa Válás Élő”, valamint további videók az, hogy mind az Apa, elvált, Cordell & Cordell YouTube-csatornák.Úr. Garrison sikerült a telek ezek az ügyfelek, valamint segítette elő, hogy a teremtés számos funkcióját, beleértve a Cordell & Cordell ügyész, valamint az irodai oldalak, az Apa Válás Hírlevél, illetve az Cordell & Cordell hírlevél.