A Szövetség Rendszer az Oka Az első világháború Történelem Esszé

Mivel a legtöbb kormányok megnyílt a levéltár 1919-ben, a lezáratlan hihetetlen mennyiségű anyag a háború előtti történelmi anyag, az emberek próbálták megtalálni az okát a Nagy Háború. Számos történész, szakértő és laikus találta ki a lehetséges megoldások és magyarázatok hatalmas körét. A bűntudat kérdése azonban nagyon ellentmondásos és érzékeny kérdés, és egy bizonyos ponton minden válasz nem tűnik kielégítőnek.,

a Szövetség rendszere minden bizonnyal nagyon fontos szerepet játszott, de nem kizárólag a háború kitörését magyarázza. Inkább más okok és válságok bázisa volt, amelyek végül háborúhoz vezettek. Wilhelm II “Weltpolitik” kiadása nélkül azonban egy ilyen szövetségi rendszer és annak következményei nem léteztek volna.,

ezért elmondhatom, hogy II. Vilmos császár Weltpolitikája volt a háború fő oka, amely többek között egy szövetségi rendszer végzetes felépítését és annak háborúhoz vezető következményeit eredményezte.

A vezetők időtlen idők óta szövetségeket kovácsolnak. A két vagy több ország vagy fél közötti barátsági megállapodások célja a közös célok előmozdítása és a közös érdekek biztosítása volt., A háború előtti szövetségek azonban sem előrelépést, sem biztonságot nem hoztak, hanem egy olyan háborút, amely 5 évig tartana, és amely majdnem 30 millió embert ölne meg és sebezne meg, azaz a mozgósított emberek fele.

Otto von Bismarck felismerte a szövetségek veszélyét, és minden lehetőséget lesöpört, hogy bármely ország veszélyes diplomáciai kapcsolatot alakítson ki az útból. Azzal, hogy Németországot Oroszországhoz és Ausztriához kötötte Magyarországgal, Bismarck lehetővé tette Németország számára, hogy visszafogja a másik két ország vezetőit, és elszigetelje Franciaországot., Így lehetetlenné tette a francia bosszút Németországon; és Nagy-Britanniának, akinek nagy gyarmati érdeke volt, de kevés volt ahhoz, hogy a kontinentális szövetségekkel kapcsolatba kerüljön, Nincs további oka erre.

azonban, amikor Wilhelm II lett Kaiser 1888-ban, ő elhamarkodottan elutasította Bismarck, hogy végezzen a saját kül-és külpolitika. A Bismarckiánus diplomáciai rendszer és az Európában oly gondosan fenntartott egyensúly a következő évtizedben összeomlott., Azzal, hogy 1890-ben megtagadta az Oroszországgal kötött viszontbiztosítási szerződés megújítását, II. Franciaország így képes volt rendezni a nézeteltéréseket Oroszországgal és Nagy-Britanniával.

Wilhelm új politikai megközelítéseinek eredményeként Franciaország és Oroszország 1892-ben szövetségesévé vált. 1902 júniusában megújították Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország hármas Szövetségét. Csak néhány hónappal később, novemberben aláírták a francia-olasz Entente-t., Bernhard von Bülow német külügyminiszter 1897.December 6-án a “Németország helye a napban” iránti igényét a Weltpolitik hivatalos bejelentésének nevezik, amely elsősorban a gyarmati birodalom terjeszkedésére és egy olyan haditengerészet építésére összpontosít, amely rivális lehet, vagy még jobb, meghaladja a britet. Wilhelm döntése a Weltpolitik üldözéséről lehetetlenné tette, hogy Nagy-Britannia semleges maradjon. Ennek eredményeként Nagy-Britannia és Franciaország feloldotta gyarmati feszültségeit, és 1904 áprilisában aláírta az Entente Cordiale-t., Három évvel később, 1907-ben aláírták az angol-orosz Entente-t, amely az Entente Cordiale-val együtt létrehozta a hármas Entente-t. Így alakult ki a két nagy hadi Szövetség.

érvelhető, hogy a most felépített Szövetségrendszer nem tette elkerülhetetlenné a háborút, mivel minden megállapodás meglehetősen bizonytalan volt: a Németország és Ausztria-Magyarország közötti szövetség messze a legszilárdabb. Az azonban bizonytalan volt, hogy Németország a balkáni ügyek egyikében sem támogatja-e Ausztria-Magyarországot., A Hármas Szövetség hozzáállása rendkívül kétértelmű volt, a hármas Antanton belüli bármilyen megállapodás nagyon laza volt, az Entente Cordiale még katonai elkötelezettséget sem tartalmazott.

azonban sok olyan pont van, amelyek arra utalnak,hogy a Szövetség rendszere valóban előkészítette az első világháborúhoz vezető utat, elkerülhetetlenül. Először is, a Szövetség rendszere háborús alapokra épült. Ez fokozta a már meglévő feszültségeket a hatalmak között, és olyan fegyverkezési versenyt hozott létre, amely sokkal valószínűbbé tette a háborút. A Weltpolitik elhatározta, hogy olyan haditengerészetet hoz létre, amely legalább olyan erős, mint a brit., A hármas Entente 1907-es megalakulása után mindössze négy éven belül Németország kilenc dreadnoughtot mozgósított, miután 1900-ban 41 csatahajót rendelt el. Következésképpen Nagy-Britannia kétszer annyit épített. Ez újabb láncreakciót indított el, és azt az érzést keltette az Európai hatalmaknak, hogy fel kell készülniük a háborúra. Mindenki úgy érezte, hogy szükség van a legerősebb hadseregre, a legjobb haditengerészetre, a legügyesebb csapatokra., A fegyverkezési verseny mellett ez sok téves megítéléshez is vezetett: Németország hibás “Schlieffen-terve”, amely Franciaországot Belgiumon keresztül támadta meg, azon a feltételezésen alapult, hogy a Franciaországgal folytatott háború Oroszországgal háborút jelent.

ezen túlmenően, a kovácsolás, a szövetségek végzett sok titkolózás vele, s így okozott nagy a gyanú, valamint a bizalmatlanság az Európai hatalmak, amely lehetővé tette, hogy a diplomaták nagyon előítéletes, valamint általában gyanús, valamint hozzájárult ahhoz túl sok a válságot megelőző háborút kezd kicsúszni a kezünkből., A Triple Entente tagjai például különböző megállapodásokat kötöttek többek között Japánnal, Portugáliával, Spanyolországgal és Amerikával, és Franciaország még titkos megállapodást is kötött Olaszországgal, amely szövetségesi kötelezettségvállalásokat tett, nevezetesen, hogy francia támadás esetén segítse Németországot, értéktelen.

egy másik probléma az volt, hogy Németország földrajzi helyzete miatt nagyon fenyegetettnek érezte magát. Háború esetén a hatáskörét a Hármas Szövetség Németország, Ausztria-Magyarország, Olaszország, található Európa közepén, ezért is nevezik a Központi Hatalmak, szembe kell néznem egy csata, két fronton., A német sajtó még arról is beszélt, hogy” bekerítik”, és minden oldalról ellenség veszi körül őket. William úgy reagált, hogy még erőteljesebb külpolitikát adott ki annak érdekében, hogy elpusztítsa a kohéziót a hármas Entente hatalmak között, amely 1905-től 1914-ig számos nemzetközi válságot okozott, hozzájárulva a háború kitöréséhez.

Végül, és valószínűleg a legfontosabb, a Szövetség rendszere hozta meg a döntő problémát, hogy amint konfliktus alakult ki a különböző szövetségekhez tartozó két ország között, a többi hatalom háborúba vonul., Pontosan ez történt Franz Ferdinand szarajevói meggyilkolása után 1914-ben. Amikor Ausztria-Magyarország hadat üzent Szerbiának, Oroszországnak protektorátust kellett szereznie Szerbiával szemben, és hadat üzent Ausztria-Magyarországnak. Németország Ausztriába érkezik-Magyarország támogatása csak egy nagy láncreakció kezdete volt, amely az európai hatalmak többi részét is háborúba hozta, ami az első világháborút okozta.,

összefoglalva elmondhatom, hogy a szövetségrendszernek a háború fő okaként való kiterjesztése hatalmas, de korlátozott: a Szövetség rendszere fegyverkezési versenyt és mozgósítást hozott létre, sok hatalom tévesen becsülte meg hatalmát és erejét, és további bizalmatlanságot teremtett a szövetségek között. Emellett Németországot különösen veszélyesnek érezte földrajzi helyzete miatt, és fokozta a háborúba lépés döntését., A legfontosabb azonban, hogy láncreakciót hozott létre, amely az Európai hatalmakat egymás után háborúba hozta, és ezáltal megteremtette a nagy háború katasztrofális éveit. Azonban Kaiser Wilhelm II Weltpolitik nélkül nem létezett volna ilyen szövetségrendszer. Németországot is felelősségre lehet vonni azért, hogy az első világháború 1914-ben tört ki, nem korábban. A szövetségek eredetileg szigorúan védekeztek, de Franz Ferdinand meggyilkolása után Németország megváltoztatta a hozzáállását, és biztosította Ausztriának a teljes támogatást bármiben, amit Szerbia ellen vállalhat., Németország egyértelműen háborút provokált ezzel. Fritz Fischer történész is támogatja azt az elméletet, hogy Németország agresszíven törekszik a terjeszkedésre és a háborúra. Végül azon a véleményen vagyok, hogy Wilhelm II a legtöbbet járult hozzá az első világháború előidézéséhez.