Adatlap: halasztott fellépés a gyermekkori Érkezésekért (DACA)

Adatlap: halasztott fellépés a gyermekkori Érkezésekért (DACA)

mi az a DACA?

a gyermekkori érkezések halasztott fellépése (DACA) az Obama-adminisztráció által 2012 júniusában végrehajtott halasztott cselekvési politika. Célja, hogy megvédje a minősített fiatal, nem dokumentált bevándorlókat, akik gyermekként érkeztek az Egyesült Államokba, ideiglenesen megvédjék őket a deportálástól, és minden évben (a közelmúltig, kétévente) munkavállalási engedélyt adjanak nekik. A DACA-védelmet a DHS visszavonhatja, a DACA-címzettek továbbra sem rendelkeznek jogi státusszal és az állampolgársághoz vezető úton.,

2020.11.12. frissítés: a DACA-ra vonatkozó legutóbbi korlátozásokat leállító bírósági végzést követően a DHS december 7-én frissítést adott ki honlapján. A frissítésben a DHS közölte, hogy most új DACA-kérelmeket, valamint megújítási kérelmeket fogad el, és automatikusan meghosszabbítja az új korlátozások alapján kiadott egyéves védelmi és munkajogi engedélyeket két évre.

források: USCIS, (jelenlegi DACA címzettek, 2020.22.7.)., Center for Migration Studies (utal, hogy az álmodozók száma fordult 15 mivel a 2017 DACA rescission, 6/29/2020). Migration Policy Institute (becslés DACA támogatható népesség eredeti kritériumok szerint, 1/2018).

kik álmodozók?

az álmodozó egy nem dokumentált bevándorló, aki gyermekként jött az Egyesült Államokba. Az álmodozók gyakran csak otthonként ismerik az Egyesült Államokat, és amerikaiként azonosítják magukat. Van annyi, mint 3.,Az Egyesült Államokban lakó 6 millió álmodozó, akik közül sokan vagy nem jelentkeztek DACA-ra, vagy öregedtek a programba, miután abbahagyták az új pályázók elfogadását. A teljes álmodozó népességnek csak egy kisebb része – körülbelül 653 000 álmodozó – jelenleg DACA alatt védett. Még a részvétel magasságában is csak mintegy 800 000 álmodozó védett.

a DACA címzettek a világ minden tájáról érkeztek az Egyesült Államokba, közel 150 különböző születési országot képviselve, de körülbelül 80% – uk Mexikóban született., A legnagyobb DACA-populációval rendelkező államok Kalifornia, Texas, New York, Florida és Illinois.

az átlagos DACA címzett 7 éves korában érkezett az Egyesült Államokba, és több mint 20 éve él itt. Mivel a DACA előírta, hogy a gyermekek öt évvel a 2012.évi végrehajtása előtt (2007. június) érkezzenek az Egyesült Államokba, a fiatalabb álmodozók nem jogosultak DACA-ra. Mivel a DACA recipiens népesség öregedett, egyre több lett a szülők. Jelenleg DACA címzettek szülők több mint 250.000 amerikai állampolgár gyermekek.

DACA még mindig a helyén van?,

igen, de a napjai számozhatók.

a Trump-adminisztráció 2017.szeptember 5-én bejelentette, hogy véget vet a DACA-nak, egy olyan határozatnak, amelyet később a bíróságokon hoztak. Alatt egy sor bírósági határozatok, Álmodozók már hatálya alá tartozó DACA volt képes fenntartani az ideiglenes védelmet, s továbbra is alkalmazni kell újítani a DACA védelem további két évük van, de az új kérelmezők nem kaptak védelmet.

a Legfelsőbb Bíróság 2019.június 28-án bejelentette, hogy megvizsgálja, hogy a Trump-adminisztráció DACA visszavonása törvényes-e., 2019.November 12-én meghallgatta a szóbeli érveket, és határozatot hozott, amely lehetővé teszi a politika 2020. június 18-i hatályban maradását.

egy 5-4 véleményben John Roberts főbíró megállapította, hogy a Trump-adminisztráció nem adott indokolással ellátott magyarázatot a DACA befejezésére, érvénytelenítve a visszavonást. A bíróság döntése azonban lehetővé teszi a közigazgatás számára, hogy újabb kísérletet tegyen az álmodozók védelmének megszüntetésére, ha megfelelő adminisztratív eljárásokat alkalmaz, ideértve a cselekedeteinek jól indokolt magyarázatát is.

hogyan reagált a Trump-adminisztráció a legfelsőbb bíróság döntésére?,

a Legfelsőbb Bíróság döntését követően a Trump-adminisztráció folytatta a DACA megújításainak feldolgozását, de nem kezdte meg az új DACA-kérelmek feldolgozását. Ehelyett azt képviselte, hogy új alkalmazásokat helyez el egy “függőben lévő” vödörbe, miközben eldönti, hogyan kell eljárni. Ezt követően, júliusban 17, egy marylandi szövetségi bíró elrendelte, hogy az adminisztráció kezdje el elfogadni az új DACA-kérelmeket a Legfelsőbb Bíróság határozatával összhangban.,

július 28-án azonban Chad Wolf megbízott DHS-titkár kiadott egy, a DACA-t módosító memorandumot, jelezve, hogy a DHS nem fogad el új kérelmeket, és csak a meglévő DACA-címzettek számára engedélyezi a védelem megújítását egy évre, nem pedig két évre. A feljegyzés azt is jelezte, hogy a közigazgatás értékeli a programot, hogy megvizsgálja, hogy teljes egészében megszünteti-e, figyelembe véve a legutóbbi legfelsőbb bírósági ítéletben kiemelt megfontolásokat, amelyek lehetővé teszik a DACA folytatását., A farkas-memorandumot ezt követően perben támadta meg egy állami ügyvédi csoport, amely az új kérelmek elfogadásának megtagadását és a megújítási időszak egy évre történő lerövidítését kifogásolja.

mik a DACA követelményei?

ahhoz, hogy jogosult legyen a DACA-ra, a fiatal, nem dokumentált személyeknek bizonyítaniuk kell a következőket:

  • hogy az Egyesült Államokba érkeztek., 16 éves koruk előtt;
  • hogy 2007. június 15. óta folyamatosan tartózkodnak itt;
  • hogy jelenleg nincs törvényes bevándorlási státuszuk;
  • hogy jelen voltak az Egyesült Államokban., június 15, 2012;
  • ez alatt voltak a kor 31-június 15, 2012;
  • hogy jelenleg az iskolában, már végzett vagy szerzett ÉRETTSÉGI bizonyítvány, vagy, hogy becsülettel a hadseregtől;
  • hogy nem követtem el bűncselekményt jelentős vétség, vagy három, vagy több kisebb, nem különben veszélyt jelentenek a nemzetbiztonságot vagy a közbiztonságot.,

amikor az USCIS új pályázókat fogadott el a DACA-ra, a pályázóknak legalább 15 évesnek kellett lenniük, és megfizethetetlen jelentkezési díjat kellett fizetniük (eredetileg $465, ezt követően $495-ra nőtt, beleértve $85-t a biometrikus adatok esetében).

melyek a DACA megújításának követelményei?

a DACA megújításához a címzetteknek meg kell mutatniuk (1), hogy folyamatosan tartózkodtak az Egyesült Államokban a legutóbb jóváhagyott DACA-kérelem benyújtása óta; (2) hogy augusztus óta vagy azt követően nem távoztak az Egyesült Államokból., 15, 2012, előzetes letartóztatás nélkül; és (3) hogy nem ítélték el őket bűntett, jelentős vétség, vagy három vagy több vétség miatt, és egyébként nem jelentenek veszélyt a nemzetbiztonságra vagy a közbiztonságra. (4) Ezen felül a DACA megújítására pályázóknak 495 dollár megfizethetetlen jelentkezési díjat kell fizetniük.

korábban a DACA kétévente megújítható volt. A 2020 júliusi Wolf-memorandumot követően a DACA-kedvezményezetteknek minden évben meg kell újítaniuk védelmük fenntartása érdekében.

hogyan erősítik meg a DACA címzettek az Egyesült Államokat?,

az álmodozók évek óta itt vannak, és létfontosságú hozzájárulást nyújtanak közösségeinknek. Az amerikai állampolgárok Álmodozóktól függenek. A katonaságunkban szolgálnak. Hozzájárulnak gazdaságunkhoz és közösségeinkhez tanárként,egészségügyi szolgáltatóként, szomszédként, Társ gyülekezetként stb. Családjukkal együtt jobb hellyé teszik nemzetünket

az álmodozók segítik az amerikai gazdaságot és a hadseregben szolgálnak. A következő 10 évben a jelenleg DACA-val rendelkező álmodozók becsült 433,4 milliárd dollárral járulnak hozzá a GDP-hez, 60 milliárd dollár költségvetési hatással, 12 dollárral.,3 milliárd adót, hogy a Szociális Biztonság, a Medicare ha továbbra is legális munkát az USA-ban.

Több mint 900 DACA címzettek velük értékes nyelvet, majd orvosi ismeretek volna be katonának alatt a Katonai Csatlakozások Fontos Nemzeti Érdek (MAVNI) Kísérleti Program.

az álmodozók állandó megoldásának szükségessége

a Kongresszusnak továbbra is át kell adnia egy állandó, kétpárti, jogalkotási megoldást,amely védi az Álmodozókat, és állandó jogi státuszt biztosít számukra, az amerikai munkavállalók és nemzetünk számára., Még azután is, hogy a legfelsőbb bíróság engedélyezte DACA számára, hogy a helyén maradjon, DACA-nak nincs állandósága. A bíróság egyértelművé tette, hogy a Trump-adminisztráció jogosult újabb kísérletet tenni az álmodozók védelmének megszüntetésére, ha megfelelő eljárásokat alkalmaz, és jól megalapozott magyarázatot tud adni cselekedeteire. Az adminisztráció már a farkas-memorandum kiadásával csökkentette a politikát. Meg kell erősítenünk az álmodozók hozzájárulását, nem pedig a deportálás veszélyét.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük