alapítók Online [vissza a normál nézethez]

alapítók Online [vissza a normál nézethez]

Virginia, Delaware Pennsylvania, New Jersey és New York törvényhozóinak.

az említett államok biztosai, illetve Annapolisban összegyűltek, alázatosan könyörögnek, hogy jelentsenek.,”találkozni ilyen biztosok, mint volt, vagy talán által kijelölt, a többi állam az Unióban, egy ilyen helyet, időt, mint kellene által megállapodott a Biztosok figyelembe kell venni a kereskedelemben, az Egyesült Államok, hogy fontolja meg, milyen messze egy egységes rendszer a kereskedelmi közösülés, illetve rendeletek szükséges lehet, hogy a közös érdekű, illetve a tartós harmónia, valamint a jelentés, hogy a több állam, egy ilyen Törvény, relatív, hogy ez a nagy tárgy, mint amikor egyhangúlag ratifikálta őket, lehetővé tenné, hogy az Egyesült Államok a Kongresszus eredményesen biztosítani ugyanaz.,”

hogy Delaware Állam hasonló hatásköröket adott a biztosoknak, azzal a különbséggel, hogy az e hatáskörök alapján megalkotandó aktust be kell jelenteni “az Egyesült Államoknak a Kongresszusban, amelyet nekik kell elfogadniuk, és amelyet minden állam jogszabályai megerősítenek.,”

Ez a New Jersey Állam volt megnagyobbodott, a tárgy a Találkozó, képessé a Biztosok, “hogy fontolja meg, milyen messze egy egységes rendszer, a kereskedelmi szabályzat, illetve más fontos kérdések, szükséges lehet, hogy a közös érdekű, illetve maradandó harmóniáját a több állam”, meg, hogy a jelentés egy ilyen Törvény a témában, mint amikor ratifikálta őket “lehetővé tenné, hogy az Egyesült Államok a Kongresszus, eredményesen biztosítani azt, hogy az Unió.,”

hogy kinevezések biztosok is tettek az Államok New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, és Észak-Karolina, akik közül azonban egyik sem vett részt; de hogy nem kapott információt a biztosok bármilyen kinevezések történtek az államok Connecticut, Maryland, Dél-Karolina, vagy Grúzia.,

Ez a kifejezett feltételeket a hatáskörét, hogy a Biztosok tegyük fel, hogy egy küldöttség mind a Tagállamok, illetve, hogy a tárgy, a Kereskedelemben, az Egyesült Államok, A Biztosok nem elképzelni, célszerű folytatni az üzleti, a küldetése, hogy a Körülmények miatt olyan részleges vagy hibás ábrázolása.,

Mély benyomást azonban a nagyságrendje, jelentősége, a tárgy megbízott, hogy nekik ez alkalomból, a Biztosok nem tűr, hogy megengedhet magának egy kifejezése, hogy a komoly, egyhangú kívánsága, hogy gyors intézkedéseket lehet hozni, hogy a hatás egy közgyűlés, a Tagállamok, a jövőben Egyezmény, az is ilyen, más céllal, mint a helyzet a közügyekben, meg lehet találni igényel.,

ha ennek a kívánságnak a kifejezésében, vagy bármely más érzés megfélemlítésében úgy tűnik, hogy a biztosok túllépik kinevezésük szigorú határait, teljes bizalmat élveznek, hogy az Egyesült Államok jóléte iránti aggodalom által diktált magatartás nem fogja elmulasztani az engedékeny konstrukciót., a New Jersey Állam, egy előrelépés volt az eredeti terv, majd érdemli meg, hogy lehet építeni a jövőben Egyezmény; ezek a több, természetes úton vezetett, hogy ezt a következtetést, mint a természetesen a gondolatok a témában, ők már okozta, hogy hiszem, hogy az erő, a kereskedelmet szabályozó olyan átfogó mértékben, illetve adja meg eddig a általános Rendszer a foederal kormányt, hogy adja oda a hatékonyságot, valamint, hogy elkerülhető legyen a kérdéseket kapcsolatos kétségek a pontos természet korlátai, szükség lehet egy levelező beállítása más részein a Fœderal Rendszer.,

Ez fontos hibák a rendszer a Fœderal Kormány által elfogadott jogi Aktusok, azok a Tagállamok, amelyek egyetértettek a jelen Ülés; Hogy a hibák, közelebbről vizsgálat, meg lehet találni a nagyobb, s több számos, mint még ezek a cselekmények jelenti azt, legalább eddig valószínű, a kínos, amely jellemző a jelenlegi Állami, a nemzeti ügyek—a külföldi, illetve a belföldi, mint ésszerűen feltételezhető, hogy kiérdemeljen egy átgondolt, őszinte beszélgetés, néhány mód, amely egyesíti az Érzéseiket, Tanácsok a Tagállamok., A választott mód a biztosok véleménye, hogy egy egyezmény a képviselők a különböző államok, a különleges és kizárólagos célja, hogy ebbe a vizsgálatba, és megemészteni egy tervet ellátó ilyen hibák, mint lehet felfedezni, hogy jogosult lesz a preferencia megfontolás, ami akkor fordul elő, anélkül, hogy külön-külön.,

A Biztosok csökkenés egy felsorolása azoknak a nemzeti körülmények, amelyekre a véleményét tiszteletben tartva, az illem, a jövőben Egyezmény több kibővített hatáskörrel, alapul; mint egy haszontalan behatolás a tények, megfigyelések, a legtöbb, amelyek gyakran a téma a nyilvános vita sem, amely elkerülte a penetráció akikkel ők ebben az esetben foglalkozni kell., Ezek azonban olyan súlyosak, mint ahogyan Biztosaik szerint az Egyesült Államok helyzete kényes és kritikus, és a Konföderáció valamennyi tagjának egységes erényét és bölcsességét sürgetik.,se a törekvések beszerezni az államoknak a más Államok, a találkozó a Biztosok, hogy megfeleljen a Philadelphia a második hétfő, Május következő, figyelembe kell venni a helyzet az Egyesült Államokban, hogy dolgozzon ki olyan további rendelkezéseket kell tüntetni, hogy őket válásához szükséges az alkotmány, a Fœderal Kormány megfelelő, hogy a szükségletek, az Uniós; továbbá, hogy a jelentés egy ilyen Törvény a célra, hogy az Egyesült Államok a Kongresszus, mint amikor beleegyezett, azzal őket, utána pedig megerősítette, hogy a Törvényhozó minden Állam eredményesen számára ugyanaz.,

Bár a Biztosok nem a illem címet ezek a megfigyelések, valamint érzelmek bármely de a Tagállamok rendelkeznek a megtiszteltetés, hogy Képviselje, van azonban arra a következtetésre jutott, motívumok a tekintetben, hogy másolatát küldi meg a jelentés, hogy az Egyesült Államok a Kongresszus, illetve, hogy a vezetők a többi Államok.

szeptember 14., 1786

úgy döntött, hogy az elnök a biztosok nevében aláírja a fent említett jelentést

majd nap nélkül elnapolják.,

Egbt: Benson New York
Alexander Hamilton
Abra: Clark New Jersey
Wm Chls Houston
Js.,r>
Tench Coxe Pennsylvania
Geo: Read Delaware
John Dickinson
Richard Bassett
Edmund Randolph Virginia
Js., Madison Jr.
St. George Tucker

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük