Alexander Hamilton házasságtörése és bocsánatkérése

Alexander Hamilton házasságtörése és bocsánatkérése

1791 nyarán Alexander Hamilton látogatót kapott.

Maria Reynolds, egy 23 éves szőke, Hamilton Philadelphiai lakóhelyére jött segítségért. Férje, James Reynolds, elhagyta őt – nem mintha ez jelentős veszteség lenne, mert Reynolds durván rosszul bánott vele, mielőtt megszökött., A mindössze 34 éves Hamilton az Egyesült Államok pénzügyminisztereként szolgált, és maga is New York-i volt; úgy gondolta, hogy biztosan képes lesz segíteni neki abban a városban való visszatérésében, ahol barátok és rokonok között letelepedhet.

Hamilton alig várta, hogy szolgáljon, de később elmondta, hogy a látogatása pillanatában nem volt lehetséges, ezért aznap este megszervezte, hogy látogassa meg, pénz a kezében.

amikor megérkezett a Reynolds otthonába, Maria egy emeleti hálószobába vezette., Egy beszélgetés következett, ekkor Hamilton biztosnak érezte, hogy Maria Reynolds számára” a pénzbeli vigasz kivételével elfogadható”.

így kezdődött egy olyan ügy, amely Alexander Hamiltont az amerikai politikusok hosszú sorának elé állította, akik kénytelenek nyilvánosan bocsánatot kérni magán viselkedésükért.

Hamilton (akinek felesége és gyermekei Albanyban nyaraltak rokonaikkal) és Maria Reynolds 1791 nyarán és őszén rendszeresen látták egymást – egészen addig, amíg James Reynolds vissza nem tért a helyszínre, és azonnal meglátta a helyzet profitpotenciálját., December 15-én, Hamilton kapott egy sürgős levelet a szeretője:

nem tim mondani az oka a jelenlegi bajok csak, hogy az Mr-nek gépies reggel, pedig tudom, hogy nem-e azt a levelet, vagy nem ő pedig megesküdött, hogy Ha nem válaszol, vagy Ha a dózis nem önmagában, vagy hallani tőled, hogy a nap majd írni Mrs., Hamilton épp most ment ki, és én egy magányos azt hiszem, jobb, ha jön ide egy pillanatra, hogy lehet tudni az oka, akkor a jobban tudja, hogyan kell cselekedni Ó Istenem úgy érzem, több, mint én magam, és Bárcsak soha nem született, hogy így mutch boldogtalanság ne rite neki nem egy sor, de gyere ide hamarosan nem küld vagy hagy semmit a hatalmában.

Elizabeth Hamilton, 1787., New York város múzeuma (Wikimedia Commons)

két nappal később Hamilton levelet kapott James Reynolds-tól, amely azzal vádolta, hogy elpusztít egy boldog otthont, és megoldást javasolt:

annak igaz, hogy a hatalmadban áll, hogy sokat tegyen nekem, de az a hatalmadból, hogy bármit megtegyen, ami újra helyreállítja nekem a boldogságomat, ha mindent meg kell adnod, amit birtokolsz, nem tenné meg., Isten tudja, hogy szeretem a nőt, és azt kívánom, bárcsak minden áldás részt vehetne rajta, neked van bin az oka, hogy megnyerje a szerelmét,és nem hiszem, hogy Megbékélhetek vele, ha tudom, hogy szeretem. most Uram, alaposan megfontoltam az ügyet. Ezt a prepoziálist kell neked készítenem. add meg az Összeget ezer dollár majd leve a városba, a lányom velem oda, ahol a Barátom Bűzcsomag itt tőlem leve neki, hogy Magad számára, mint maga a dolog megfelelő. Remélem, nem gondolja, hogy a kérésem annak érdekében van, hogy Megelégedjem a sérülést., mert nincs semmi, amit tehetünk, kompenzálja azt.

ahelyett, hogy elhagyta volna a várost (és új védjegyét), James Reynolds megengedte a kapcsolat folytatását., Egy minta jött létre, amelyben Maria Reynolds (ebben az időben valószínűleg részt vett a férje rendszer) írt Hamilton, könyörögve neki, hogy látogassa meg, amikor a férje nem volt otthon:

én mindig megtartottam az ágy olyan autómentő-nap elmúlt, de magam most sokkal jobb a presant, bár még teljes distreesed kell, amíg te se izgulj volt az Oka a Betegség, azt hittem, már mondtam, hogy maradj távol a házat tegnap a könnyek már a Szemem, azt beged Mr., még egyszer, hogy lehetővé tegye a látogatások pedig azt mondta, az ő honnour, hogy ő nem mondott semmit, illetve, hogy a te hibád volt, higgye el nekem, alig tudta, hogyan kell beleeve az eszemet, ha a seturation tűrhetetlen volt, mielőtt hallottam, hogy ez volt, most még inkább a félelem, megakadályozza az mondják, inkább csak azt, hogy egy szánalmas, amíg azt se, hogy ha a kedves freend van a Legkevesebb Esteeme a boldogtalan Maria ki greateest hibája Loveing rá fog jönni, amint megteszi ezt, amíg az idő A mell lesz a seate a fájdalom, jaj

ui.:, Ha nem jön ma este, hogy maradjon, csak jöjjön csak egy pillanatra, ahogy shal lenni magányos Mr .. fog sup egy barátja New York.

ezek Után légyottokat történt, James Reynolds volna központ iránti kérelmet alapok—sokkal inkább, mint a kereslet összegeket összehasonlítható, hogy az eredeti kérelmet az $1,000 dollár (amely Hamilton fizetett), azt kérném, $30, vagy 40 $ – os, nem kifejezetten megemlíteni, Hamilton kapcsolata Maria de előterjesztő gyakran Hamilton ígérem, hogy egy barátja.,

James Reynolds, aki egyre inkább belekeveredett egy kétes tervbe, hogy olcsón megvásárolja a forradalmi háborús katonák nyugdíj-és back-pay követeléseit, 1792 novemberében a törvény rossz oldalán találta magát, és hamisítás elkövetése miatt börtönbe került. Természetesen felhívta régi barátját, Hamiltont, de az utóbbi nem volt hajlandó segíteni. A feldühödött Reynolds azt üzente Hamilton republikánus riválisainak, hogy olyan információja van, ami le tudja buktatni a föderalista hőst.,

James Monroe, Frederick Muhlenberg és Abraham Venable Képviselőtárs kíséretében meglátogatta Reynoldsot és feleségét otthonukban, és meghallotta Alexander Hamilton, a csábító és a homewrecker történetét, aki gyakorlatilag megparancsolta Reynoldsnak, hogy ossza meg felesége kegyeit. Mi több, Reynolds azt állította, hogy a spekulációs rendszer, amelyben részt vett, a pénzügyminisztert is bevonta. (Kihagyták Reynolds szokásos pénzkérését Hamiltontól.,)

politikai ellenség lehetett volna, de Hamilton még mindig köztiszteletben álló kormánytisztviselő volt, így Monroe és Muhlenberg 1792 decemberében megkereste őt a Reynolds-sztorival, amelyben Maria Reynolds azt állította, hogy ő küldte.

a Tudatában, hogy belekeveredett egy aljas pénzügyi telek képes, hogy a karrierjét (illetve a fiatal nemzet gazdaság), Hamilton elismerte, hogy viszonya volt Maria Reynolds, illetve azt, hogy bolond voltam, hogy lehetővé (a zsarolás), hogy továbbra is., Meggyőződve arról, hogy Hamilton ártatlan a házasságtörésen túli bármilyen jogsértésben, Monroe és Muhlenberg megállapodtak abban, hogy titokban tartják, amit megtanultak. Hamilton szerint ez volt az.

James Monroe-nak azonban saját titka volt.

miközben távol tartotta Hamilton viszonyát a nyilvánosságtól, másolatot készített azokról a levelekről, amelyeket Maria Reynolds adott neki, és elküldte azokat Thomas Jeffersonnak, Hamilton fő ellenfelének és egy férfinak, akinek a saját szexuális magatartása alig volt a szemrehányás felett. A képviselőház republikánus tisztviselője, John Beckley szintén titokban lemásolta őket.,

egy 1796 esszé, Hamilton (ki volt engedményezte a secretaryship a kincstár Oliver Wolcott 1795-ben, s úgy viselkedett, mint egy tanácsadó, hogy Föderalista politikusok) kifogásolta Jefferson privát élet, az írás, hogy a Virginiai az “egyszerűség, az alázat engedheti meg magának, de vékony a fátyol, hogy a belső bizonyítékok a főúri pompa, érzékiség, valamint epicureanism. 1797 júniusában, amikor James Callender 1796-ban megjelent az Egyesült Államok története című könyve.,

Callender, egy republikánus és egy proto-muckraker, vált ismertté, hogy a tartalmát Hamilton leveleit Reynolds (Hamilton hibáztatná Monroe és Jefferson, bár valószínűbb, hogy Beckley volt a forrás, bár elhagyta a jegyző pozíció). Callender pamfletje szerint Hamilton bűnös volt a spekulációs rendszerben való részvételben, és engedékenyebb volt, mint bármely erkölcsi ember el tudná képzelni. “A titkár tisztaságának vödörében-állította Callender – egy cseppet többé-kevésbé nem lehetett érzékelni.,”

Callender vádjai és az ügyhöz kapcsolódó anyagokhoz való hozzáférése szűk helyen hagyta Hamiltont—minden vád tagadása könnyen bizonyítható hamisság lenne. Viszonya Maria Reynolds tönkreteheti a házasság, nem is beszélve a nehezen megszerzett szociális áll (ő feleségül vette Elizabeth Schuyler, lánya New York egyik legjelentősebb családok, valamint egy mérkőzés sokan azt hitték, hogy előnyös, hogy Hamilton). De ahhoz, hogy belekeveredjen egy pénzügyi botrányba, Hamilton számára egyszerűen elképzelhetetlen volt. Pénzügyminiszterként a korai amerikai fiskális politika tervezője volt., Ahhoz, hogy korruptnak bélyegezzék, nemcsak véget vetne karrierjének, hanem veszélyeztetné a föderalista párt jövőjét is.

maradt néhány más lehetőség, Hamilton úgy döntött, hogy bevallja a indiszkréciók Maria Reynolds és használja ezt a vallomást, mint bizonyíték arra, hogy minden más fronton, nem volt mit rejteni. De a bűntudat beismerése sokkal felfedőbb lenne, mint bárki kitalálhatta volna.,

Megfigyelések Bizonyos Dokumentumok, 1797 (Wikimedia Commons)

Hamilton röpirat Megfigyelések Bizonyos Dokumentumok egyszerű volt a cél: elmondani a történetét, majd kínál levelet James pedig Maria Reynolds a nyilvános felülvizsgálata, ő azt állítják, hogy ő volt az áldozat egy hatalmas átverés, valamint, hogy az egyetlen igazi bűn volt egy “szabálytalan, tapintatlan amour.,”Ehhez Hamilton indult az elején, emlékeztetett az eredeti találkozót Maria Reynolds, a légyottokat, hogy követni. A pamflet tartalmazza kinyilatkoztatások biztos, hogy megalázza Elizabeth Hamilton -, hogy ő és Maria hozta viszonyukat a Hamilton család otthonában, és hogy Hamilton arra ösztönözte a feleségét, hogy maradjon Albany, hogy látta Maria magyarázat nélkül.

Maria és Hamilton levelei lélegzetvisszafojtva és tele voltak hibákkal (“egyszer felvettem a tollat, hogy újra megszerezzem a kegyet, Ó, col hamilton, mit tettem, hogy így Elhanyagolj engem”)., Hogyan reagálna Elizabeth Hamilton arra, hogy a férje elárult egy ilyen nővel?

mégis, Hamilton nyomta a pamflet, bemutatva egy sor levelet mindkét Reynoldses, hogy tette Hamilton, híres ő okosság, úgy tűnik, pozitívan egyszerű. 1792. május 2-án James Reynolds megtiltotta Hamiltonnak, hogy újra találkozzon Mariával; június 2-án Maria azt írta, hogy könyörög Hamiltonnak, hogy térjen vissza hozzá; egy héttel később James Reynolds 300 dollárt kért kölcsön, ami több mint kétszerese annak az összegnek, amelyet általában kért. (Hamilton köteles.,)

Hamilton a maga részéről az olvasóközönség kegyelmére vetette magát:

Ez a vallomás nem pirulás nélkül történik. Nem lehetek egyetlen bűn apológusa sem, mert a szenvedély lelkesedése az enyém lehet. Soha nem szűnik meg elítélem magam, pang, amely lehet okozni egy kebel, kiemelkedően jogosult a hálámat, hűség, szeretet. De ez a kebel jóvá fogja hagyni, hogy még olyan nagy költséggel is, ténylegesen el kell törölnöm egy komolyabb foltot egy olyan névről, amelyet nem kevésbé ápol, mint a gyengédség., A nyilvánosság is, bízom benne, megbocsátja a vallomást. Annak szükségessége, hogy megvédjem egy förtelmesebb vád ellen, önmagában is zsarolhatott volna tőlem olyan fájdalmas indecorumot.

Míg a szellőztetés a szennyes volt biztos, megalázó, hogy Hamilton (a feleségével, akit az Aurora, a Köztársasági újság, azt állította, biztos csak olyan gonosz, hogy ilyen férje), működött—a zsaroló levelet Reynolds szüntette meg, bármely javaslat Hamilton szerepét a spekuláció rendszer.

Hamilton hírneve mégis romokban hevert., A további politikai hivatalról szóló beszéd gyakorlatilag megszűnt. Monroe-t hibáztatta, akit félszívvel megpróbált csalogatni, hogy párbajra hívja. (Monroe visszautasította.) Ezt az ellenszenvet Elizabeth Hamilton viseli, aki 18251831-ben bekövetkezett halála előtt találkozott Monroe-val, és hűvösen kezelte néhai férje nevében. A nő egyébként megbocsátott a férjének, és a következő ötven évet azzal töltötte, hogy megpróbálja helyrehozni Hamilton életének utolsó évtizedét.

Hamilton sorsa természetesen közismert, bár bizonyos értelemben a Reynolds-ügy követte őt az utolsó napjáig., Nem sokkal a brosúra közzététele előtt Hamilton korábbi szeretője, Maria Reynolds beperelte férjét válásért. Az ügyvéd, aki végigvezette a folyamatot, Aaron Burr volt.

Forrás:

Chernow, Ron. Alexander Hamilton, Penguin Books, 2005; Hamilton, Alexander. Egyes dokumentumokra vonatkozó észrevételek, 1797; Callender, James. Az Egyesült Államok története 1796-ban, 1796-ban; Brodie, Fawn McKay. Thomas Jefferson: an intim History, W. W. Norton & Co., 1975; Collins, Paul., Párbaj az Ördög: Az Igaz Történet arról, Hogy Alexander Hamilton Aaron Burr Összeállt, hogy Amerika Első Szenzációs Rejtélyes Gyilkosság, Korona, 2013; McCraw, Thomas K., Az Alapítók, illetve a Pénzügy: Hogyan Hamilton, Gallatin, valamint az Egyéb Bevándorlók Kovácsolt Új Gazdaság, Belknap Press, 2012, Rosenfeld, Richard M. Amerikai Aurora: Egy Demokrata-Republikánus Visszatér, St. Martin Griffin, 1998.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük