Anthropocene: Az út egy új geológiai korszak

Anthropocene: Az út egy új geológiai korszak

“figyelembe Véve ezeket, illetve számos egyéb jelentős, de még mindig növekvő hatások az emberi tevékenységek a Földi, valamint hangulatát, mindent, beleértve a globális, mérleg, úgy tűnik, hogy nekünk több, mint megfelelő hangsúlyozni, hogy a központi szerepet az emberiség a geológia, valamint ökológia által javasolja, hogy használja a kifejezést, hogy ‘anthropocene a jelenlegi geológiai korszak. A jelenlegi emberi tevékenységek hatásai hosszú ideig folytatódnak.,”

Ez volt az, amely újjáélesztette az antropocén gondolatát, mint lehetséges új geológiai időszakot, majd újra belépett a tudományos köznyelvbe. Crutzen két évvel később követte az ötletet a Nature folyóiratban.

ebben a tanulmányban megkülönböztette ötletét az antropogén kor régebbi elképzeléseitől azzal, hogy azt sugallta, hogy 1784 körül kezdődött, amikor James Watt tervezte a gőzgépet — és amikor a polar ice records kimutatta, hogy a szén-dioxid és a metán koncentrációja a légkörben emelkedni kezdett.,

két akadémikus-Jacques Grinevald francia filozófus és Clive Hamilton Ausztrál etikus — azt állította, hogy az antropocén új koncepciója radikális áttörés a múltból. Stoppani és utódai az emberiség korszakát a táj fokozatos változásának hosszú folyamataként értelmezték.

most az Antropocént drámai szakadásként mutatták be az egész Földrendszerben, írják a szerzők., Azt mondták:

” a történelmi precedensek megtalálásának hatása akaratlanul vagy más módon az antropocén koncepció eltérítése, a Föld jövőjének múltba való olvasása, jelentőségének és újdonságának csökkentése, mint a hosszú gondolkodásmód újabb megnyilvánulása; mivel valójában az antropocén az eredetileg előterjesztők szerint veszélyes eltolódást és radikális szakadást jelent a Föld történetében.”

The Anthropocene

Infographic: The Anthropocene. Írta: Rosamund Pearce a Carbon Brief számára.,

a bolygó felszíne az elmúlt két évszázadban óriási változáson ment keresztül, mivel az emberek új technológiákkal és magasabb populációkkal bányásztak, műveltek, vonóhálósak, fehérítettek és továbbhaladtak.

új anyagok-például műanyag, beton és alumínium-elterjedtek az óceánokon és a szárazföldön. A műtrágyák használatának növekedésével a talajban a nitrogén és a foszfor az elmúlt évszázadban megduplázódott. A réz, a higany és a nikkel bányászata a 20.század közepe óta rohamosan növekedett, és a nukleáris kísérletek világszerte nyomot hagytak.

aztán ott van a klímaváltozás., A CO2-koncentráció az 1800-as évek körül az ipari forradalom kezdetén mért 285 ppm-ről több mint 400 részre emelkedett millióra (ppm). az antarktiszi jégmagokban mért Metánkoncentrációk magasabbak, mint az elmúlt 800 000 évben. A tengerszint meghaladja az elmúlt 115 000 évet.

nem csak gyorsak ezek a változások, de még gyorsulnak is — olvasható a geológiai nyilvántartásban több százezer év múlva.,

ezek a hatások felsorolt egy papírt, hogy ismertette a központi megállapítások a munkacsoportot állított fel, hogy vizsgálja meg, hogy a bolygó tényleg belépett a kor a Anthropocene. Ezt 2016 elején tették közzé a Science folyóiratban.

a 2009-ben alakult csoport 38 akadémikusból áll a tudományágak széles skáláján, beleértve a geológiát, a jogot és a történelmet. A kvaterner Stratigráfia Albizottságának kérésére jött létre, amely az elmúlt 2,6 millió évben a kőzetrétegek tanulmányozásáért felelős csoport.,

Ez a London Geological Society Stratigraphy Bizottsága 2008-as felülvizsgálatának hátulján jött létre,amely az antropocén beépítését a geológiai időskálába tette.

de feladata túlnyúlik azon, hogy egyszerűen fizikai bizonyítékokat keressen a kőzetrétegekben. Különböző tevékenységei között szerepel az antropocén kezdetének értékelése, valamint egy új korszak hivatalos kihirdetésének célja.

Utility and start date

a bolygó geológiájában megjelenő időrétegek meghatározására irányuló küzdelem nem új., A 19. század elején, például, sokan úgy vélték, hogy az üledék legutóbbi rétege a bibliai árvíz terméke. Csak 1840-ben fogadta el Johann Wolfgang von Goethe német költő a jégkorszakot.

de ez az eset különösen újszerű. “Nem csak ez képviseli az első például az, hogy egy új korszak, amelynek tanúi lehettünk első kézből a fejlett emberi társadalmakban, akkor nem lenne fakadó következmények a saját csinálni” – szerint a Tudomány papírt idén.,

kezdetben számos javaslat volt az antropocén hivatalos kezdési időpontjára. “Egy konkrétabb dátum hozzárendelése az “antropocén” kezdetéhez kissé önkényesnek tűnik, de a 18.század utolsó részét javasoljuk” – írta Crutzen és Stoermer a szeminárium cikkében.,

más javaslatok között szerepelt a mezőgazdaság és az erdőirtás megjelenése, amely több ezer évvel ezelőtt a CO2 és a metán fokozatos növekedéséhez vezetett; a Kolumbusz Christopher Columbus 1492-es utazását követően a fajok kolumbiai cseréje kontinenseken; az 1800 körüli ipari forradalom kezdete; valamint a 20.század közepén a népesség, az ipar és az energia “nagy gyorsulása”.

a munkacsoport feladata annak felmérése is, hogy miért számít valójában., Jan Zalasiewicz, a Leicesteri Egyetem paleobiológiaprofesszora és az antropocén munkacsoport konvenorja a Carbon Brief-et mondja:

” az egyik válasz az lehet, hogy egy valódi és megkülönböztető epizódot képvisel a Föld történetében, olyan megkülönböztető, mint sok korábbi korszak. Egy másik válasz az lehet, hogy a közelebbi és pontosabb meghatározás a fogalmat és a jelentést fogja összpontosítani, és stabilabbá és szélesebb körben hasznossá teszi a kifejezést a kommunikációban.,”

az antropocén koncepció gyakorlati alkalmazásának egy másik példája nem sokkal a munkacsoport 2009-es létrehozása után merült fel. Davor Vidas, a Fridtjof Nansen Intézet Tengerügyi és tengerjogi programjának igazgatója elmondta, hogy erőfeszítéseik hasznosak lehetnek a saját munkaterületén., A munkacsoport honlapján közzétett e-mailben írta:

“úgy tűnik, hogy a geológusok és ügyvédek egyesítése szélesebb szinten hasznosabb lehet, ha olyan fogalmakra vonatkozó javaslatokat vizsgálunk, mint például a “felelősség a tengerekért” és az új korszak, az antropocén támogatására vonatkozó bizonyítékok, amelyek kölcsönösen erősítik egymást.”

mások nem annyira meg vannak győződve a kifejezés hasznosságáról., Phil Gibbard, aki az antropocén munkacsoport felállításakor, miközben a kvaterner Stratigráfia albizottságának elnöke volt, a Carbon Brief-nek mondja:

“azt hiszem, jó munkát végeznek. De a kérdés az, hogy szükségünk van-e erre a kifejezésre. Őszintén szólva, ez nem fog változtatni semmit. A kifejezést számos különböző csoport, akadémikus és nem akadémikus egyaránt elfogadta. A geológusok számára ez fontos. A homályosan meghatározott kifejezések nem szívesen láthatók.”

ajánlás

a munkacsoport megalakulása óta robbanásszerű érdeklődés mutatkozott a téma iránt.,

2011-ben a Királyi Társaság külön kötetet tett közzé az Antropocénről. A londoni Geológiai Társaság 2014-ben újabb kiadást tett közzé. Számos folyóirat jelent meg a témában, köztük az Elementa, az antropocén és az antropocén Review. 2019-ben a Smithsonian Nemzeti Természettudományi Múzeum új kiállítást indít a “Deep Time” – on, amely az antropocén szekcióját tartalmazza.

2014-ben az “antropocén” szót elfogadta az Oxford English Dictionary., Katherine Connor Martin, fejét MINKET, szótárak, azt mondja, Szén-Rövid:

“Döntések felvétele az Oxford angol Szótár alapján bizonyítási kritérium: jelentős bizonyíték a szót használja, azt kell használni a legkülönbözőbb forrásokból kellett volna jelentős történelem használni. Az “antropocén” könnyen teljesítette ezeket a kritériumokat, amikor 2014-ben megjelent.”

2016 nyarán, hét év munka után a munkacsoport előterjesztette ajánlását., A 35-ik Nemzetközi Geológiai Kongresszus Dél-Afrikában, bejelentette, hogy a geológiai hatása az emberek annyira hangsúlyos, hogy a Anthropocene át kell vennie a Holocén, hogy el kell kezdeni a Nagy Gyorsulás az 1950-es években.

hosszadalmas folyamat

bár lehet, hogy az ajánlás, még mindig vannak különböző feladatokat kell elvégezni, valamint a szervezetek előtt konzultálni kell a munkacsoport ajánlása lehet hivatalos., “Vannak olyan javaslatok, amelyek szerint saját munkánk geológiai időtávon halad” – írta Zalasiewicz a munkacsoport 2014-es hírlevelében.

következő feladatuk az “arany tüske”megtalálása. Ez a köznyelvi kifejezés, amit hivatalosan is ismert, mint a globális határ Stratotype szakasz és pont (Gssp) – egy pont egy adott szikla, amely világosan mutatja a határ között egy kor és egy másik., Zalasiewicz azt mondja:

“majd javaslom, hogy kezdjük a folyamat néz körül a világ egy meghatározott szakaszok lehet üledékek a tó ágy, tőzeg mocsár, gleccserek,…ahol van egy sor jeleket mutatni a kezdet, a Anthropocene. Aztán kiválasztunk egyet közülük, hogy javaslatot tegyünk arra, hogy ” ez a referenciapont, ez az antropocén kezdetét jelzi.””

Ez a folyamat várhatóan két-három évig tart., Az eredmény egy hivatalos javaslat alapját képezné anyavállalatának, a kvaterner Stratigráfia Albizottságának, akinek az eddigi megállapításokat meg kell vizsgálnia.

ha jóváhagyják a döntést, akkor azt anyavállalatuk, a nemzetközi Stratigráfiai Bizottság veszi át. Jóváhagyásukkal ezt a geológiai tudományok Nemzetközi Szövetségének végrehajtó bizottsága megerősítheti.

csak ezen a ponton lesz az antropocén hivatalosan új korszaknak nyilvánítva., Az évek munkája ellenére az eredmény nem egy elmaradt következtetés-mondja Zalasiewicz a Carbon Brief-nek.

” nem lehet megjósolni, hogy ajánlásainkat elfogadják-e. Nem mindig fogadják el a “normál” ősi rétegek ajánlásait, bármilyen módon.”

és ellenállás van a geológusok között. Gibbard elmondja Carbon Shortnak, hogy “néha” megbánta a csoport felállítását. Azt mondja Carbon Brief:

” a feltételek valóban különböznek?, A természeti környezetet befolyásoltuk, mióta egyre nagyobb számban fejlődtünk … azt mondanám, hogy a Holocénre jellemző körülmények még mindig fennállnak, tehát azt mondanám, hogy még mindig a holocénben vagyunk.”

a probléma a geológusok kommunikációs fejfájásává vált, mondja, Mivel a kifejezés az utóbbi években saját életét vette fel-amire a geológia világában a tudósok nem mind szoktak. De hangsúlyozza, hogy az antropocén formális státuszának nem feltétlenül kell egy vagy/vagy forgatókönyvnek lennie., Azt mondja:

” Ha meg akarjuk határozni ezt a kifejezést, azt látnám, hogy az antropocén a holocén felosztása, amely nem egyenlő a Holocénnel. Ez az, ahol én nem értek egyet a többi munkavállaló.”

annak ellenére, hogy a geológusok úgy döntenek, hogy hivatalosan új korszakot írnak be könyveikbe, az emberek környezetre gyakorolt hatása megkérdőjelezhetetlen. Több éves tanulmány kimutatta, hogy a világ most radikálisan más hely, mint amikor a holocén kezdődött. Az elkövetkező évezredek során az emberiség továbbra is formázza.,

Shareline ebből a történetből
  • antropocén: az út egy új geológiai korszakba

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük