ebben A cikkben, Mark Langan a Newcastle Egyetem újra részt vesz a koncepció ‘neo-gyarmatosítás’, hogy van értelme a folyamatban lévő ciklus az Afrikai szegénység, a kudarc, a fejlődés.
a Neo-kolonializmus tévesen elvesztette a valutát, mint az afrikai “fejlődés” vizsgálatának koncepcióját., Ez tükrözi az egyetemi környezetet, amelyben a globális értékláncokról vagy a “nagy emberek” félrevezetéséről szóló politer vita könnyebben biztosítja a külső jövedelemáramokat.
valóban sürgető még egyszer bevonni a neo-kolonializmus fogalmát, hogy jobban megértsük – és kritizáljuk – a donor kormányok és a külföldi vállalatok afrikai viselkedését. Ennek során jobban megérthetjük a jelenlegi dilemmákat a kontinens “fejlődésével”. Ez az, amit a Palgrave – Neo-kolonializmussal nemrég megjelent könyvem, valamint az afrikai “fejlődés” szegénysége remél elérni.,
a Kwame Nkrumah – a független Ghána első elnöke – által meghatározott neo-kolonializmus fogalma arra figyelmeztet bennünket, hogy az afrikai országokban a szegénység csökkentéséhez és jólétéhez kapcsolódóan a támogatások, a kereskedelem és a külföldi közvetlen befektetések szabályozatlan formáinak regresszív hatása lehet.
a koncepció aláhúzza, hogy az afrikai állam szuverén államait külpolitikai beavatkozással és gazdasági ellenőrzéssel hogyan lehet pusztán “lobogó függetlenségre” csökkenteni. Nem tagadja, hogy az afrikai elit jogsértést folytathat – legyen az korrupció, nepotizmus vagy emberi jogi visszaélések., Éppen ellenkezőleg, arra kér bennünket, hogy ismerjük el-és kontextualizáljuk-a mal-kormányzás eseteit azzal kapcsolatban, hogy a külső adományozók és vállalatok milyen gyakran teszik lehetővé (és ösztönzik) az ilyen intézkedéseket a jövedelmező gazdasági megállapodások megőrzése érdekében.
nevezetesen itt, Nkrumah kulcsfontosságú szövege-Neo-kolonializmus: az imperializmus utolsó szakasza-1965-ben jelent meg. Azonnali politikai reakciót váltott ki az USA-ból a hidegháború csúcsán. Kevesebb mint egy évvel azután, hogy megjelent, elnök Nkrumah megdöntötték a katonai puccs abetted Washington.,
a 2017-ben megjelent könyvem 60 évvel azután íródott, hogy Nkrumah 1957-ben Ghánát a brit birodalomtól való függetlenség jogi formájához vezette. A hat évtizedes “fejlődés” ellenére Ghána társadalmának nagy része elszegényedett, és Nkrumah figyelmeztetései az afrikai szuverenitásra gyakorolt külső behatolásokról ugyanolyan relevánsnak tűnnek, mint valaha. Ez egy tragédia – amelyet a külső adományozók és vállalatok tovább súlyosbítanak.
például a könyvem részletezi a vállalati érdekek házasságát és az adományozói támogatást az új Élelmiszerbiztonsági és táplálkozási Szövetség (NAFSN) esetében., Látszólag azzal a céllal, hogy véget vessen az éhezésnek a kedvezményezett nemzetek, mint Ghána és Malawi, A NAFSN látták, hogy megkönnyítse a “földszerzés” létrehozása közepette “mezőgazdasági folyosók”. Nevezetesen úgy tűnik, hogy a megélhetési gazdálkodók a vállalati NAFSN-partnerek (beleértve az exportnövény-ágazatokat, például a pálmaolajat is) Agrárgazdasági szükségletei mellett vannak elidegenítve. Az Új Szövetség által támogatott adományozók, beleértve az egyesült KIRÁLYSÁG DFID, illetve USAID – kinek a támogatás keni Afrikai kormányok belenyugvás, hogy a föld ‘kiadások’., A nafsn Agrárgazdasági érdekeivel szembeni adományozói támogatást nyilvánosan legitimálják az ENSZ Fenntartható Fejlődési céljai (SDG-k) szempontjából.
Ez csak egy példa arra, hogy a regresszív donor-és vállalati beavatkozások továbbra is elfojtják a valódi lehetőségeket a szegényebb afrikai országokban történő növekedésre., A könyv feltárja az ilyen külső behatás során számos fejezetek viszont értékelése:
- Külföldi vállalati magatartás, különös figyelemmel agribusiness, valamint az energia szektor
- Nyugat-donor támogatás, beleértve az egyesült KIRÁLYSÁG DFID kezdeményezés, valamint európai UNIÓS költségvetési támogatás (mellett úgynevezett politikai párbeszéd a támogatás kedvezményezettjei)
- ” Új ” donorok a hangsúlyt, Kínai, török gazdasági törekvések a szubszaharai Afrika
- EU-Afrika kereskedelem-fejlesztési kapcsolatok vonatkozásában szabad piac megnyitása alatt a Gazdasági Partnerségi Megállapodások (Gpm-ek).,li>A értékpapírosítási a fejlődés, a hangsúly a francia politikai befolyását, valamint a katonai beavatkozások a Száhel-övezetben, valamint az EU kísérletet, hogy megfékezze a “szabálytalan bevándorlás”
- Az ENSZ elnöki tisztségét donor politikák környező magánszektor fejlesztése, infrastrukturális Afrikai gazdaságok
- Útvonalak fokozza Afrikai ügynökség, hogy szembenézzen neo-gyarmatosítás, a hangsúly a pán-Afrikai megoldások által támogatott Nkrumah a Casablanca államok Csoportja
A könyv – mint a Nkrumah – is- valószínűleg emelt kifogást a donor közösség, valamint azok a tudósok, akik alkotják a vendégek., Mindazonáltal szembe kell nézni a neo-kolonializmus valóságaival, amelyek továbbra is léteznek az afrikai kontextusokban. Ha megtagadod, hogy szembeszállj ezekkel a valóságokkal-az akadémiai kiváltság pozíciójából–, az a kötelességszegés és a szegényebb népek jólétének elárulása a kontinensen. Csak az Nkrumah helyreállításával és a neo-kolonializmus fogalmával remélhetik a jelenlegi írók, hogy értelmesen szembeszállnak a (alul)fejlődés dilemmáival, amelyek továbbra is a szegényebb afrikaiak millióit érintik.
Dr. Mark Langan a Newcastle-i Egyetem Nemzetközi politikájának adjunktusa., Legújabb könyve, a Neo-colonialism and the Poverty of “Development” in Africa published by Palgrave, szintén elérhető e-könyvként (az egyes fejezetek megvásárlásának lehetőségével). Korábbi könyve, az EU afrikai társulásának morális gazdasága a közelmúltban jelent meg a Routledge-vel ellátott paperback kiadásként.
Az ebben a bejegyzésben kifejtett nézetek a szerző nézetei, és semmiképpen sem tükrözik az Afrika véleményét az LSE blogban vagy a London School of Economics and Political Science-ben.