Bizonyítsuk be, hogy az evolúció hamis-még a Biblia nélkül is

Bizonyítsuk be, hogy az evolúció hamis-még a Biblia nélkül is

bizonyíthatjuk, hogy az evolúció hamis a Biblia használata nélkül? Dehogynem! Az evolúció egy tudományos elmélet, amely a fizikai bizonyítékokra áll vagy esik. Valójában lehet ateista, olyan ember, aki nem hisz Istenben, és még mindig nem hisz az evolúcióban!,

Charles Darwin evolúciós elmélete, amint azt az iskolában tanították, biológiai magyarázat arra, hogy a lények állítólag” fejlődtek ” vagy fokozatosan fejlődtek a természetes szelekció és variáció (ma mutáció néven ismert) révén az idő eonjaiból az apró sejtből a mai Föld legnagyobb lényei közé. Amit az osztálytermekben tanítanak, nem pusztán mikroevolúció – kis változások egy fajon belül -, hanem makroevolúció, az egyik típusú teremtményről a másikra való változás meglehetősen különálló életforma.,

amit sok Evolucionista megpróbál meggyőzni arról, hogy nincs szükség Teremtőre, mivel, mint mondják, az evolúció helyettesítheti az élet létrehozásának és átalakításának mechanizmusát. Azt tanítják, hogy az élet a nem-életből ered, és az egyszerűbb teremtményekből összetettebb életformákká fejlődött. Más szóval, az apró sejt végül amőba, majd gyík, majd majom lett, végül-te!

annak érdekében, hogy emlékezzünk a darwini evolúciót megcáfoló kulcsfontosságú pontokra—a “molekulák az emberhez” elméletre—A FALSE rövidítést használjuk., (E pontok közül néhány megcáfolja a teista evolúció kompromisszumát is—azt az elképzelést, hogy Isten a makroevolúciót alkalmazta az eonok felett a Földön ma látható teremtmények kialakításában.)

F a fosszíliák esetében

a fosszília egy élőlény maradványa. A Föld körüli fosszilis rekord átlagosan egy mérföld mély. E szint alatt egy üres pala jön létre, ami az élő, összetett lényeket illeti.

összegyűjtöm a kemény testű összetett lények legkorábbi típusának tekintett kövületeket-trilobiták. Ezen ízeltlábúak korábbi őseit nem találták meg., Hasonló néhány tengeri “bogarak” – ma már látjuk-a tengerparton, hogy eltűnik a homok, amikor a hullámok visszavonulás, trilobites volt kemény páncélja, az alapvető szervek, valamint összetett szeme, mint azok a legyek, több száz kifinomult lencsék csatlakozik a látóideg, hogy az agy. A Trilobit fosszíliák a Föld körül találhatók, és minden esetben az alatta lévő kőzetszint nem fed fel más hasonló tulajdonságokkal rendelkező lényeket.,

Mint egy forrás szerint: “Az uralkodó életforma volt, a már-már kihalt tengeri lény ismert, mint a müzlidet, akár egy méter hosszú, egy jellegzetes fejét, illetve farok, test több részből összetett légzési rendszer. De bár sok olyan hely van a földön, ahol 5000 láb üledékes kőzet töretlenül és egyenletesen húzódik a kambrium alatt, egyetlen vitathatatlan, többsejtű kövületet sem találtak ott. Stephen Gould szerint “a paleontológiai enigmák rejtélye”., Maga Darwin azt mondta, hogy “nem ad kielégítő választ” arra, hogy miért nem fedeztek fel kövületeket. A mai tudósok nem bölcsebbek” (Francis Hitching, the Neck of the Giraffe, 1982, PP.26-27).

kérdés: ha közel két évszázados ásás után a világ összes kontinense alatt nem találták meg az első kemény testű lény korábbi ősét, akkor hogyan fejlődött a mindenütt jelenlévő Trilobit? Kell lennie néhány korábbi ősnek, ha az evolúció igaz volt.,

olyan, mintha egy gyönyörű órát találnánk a tengerparton, de soha nem találnánk az óra korábbi primitív modelljeit a földön. Ha evolucionistaként érvelnél, tagadnád, hogy egyáltalán szükség lenne egy órásmesterre, akkor a víz, a homok, az ásványi anyagok és az elemek működése elegendő ahhoz, hogy egy teljesen működőképes órát állítsunk elő, amely fut. Ez az oka annak, hogy több hitet igényel az evolúcióban hinni, mint egy Teremtőben!

a fosszilis rekord további fontos bizonyítéka a fajok közötti átmeneti formák hiánya., Darwin aggódott, hogy a lények közötti közbenső szakaszok ezrei, amelyek bizonyítaniuk kellett elméletét, nem voltak bizonyítékokban, de azt várta, hogy végül megtalálják őket. A hiányzó átmeneti formák ezrei azonban még mindig hiányoznak!

egy másik hivatkozás elmagyarázza: “ha az elmúlt korokban az élet valójában egy folyamatos patakban sodródott egyik formáról a másikra, akkor várható, hogy a fajok közötti közbenső szakaszok sok mintáját fosszilis állapotban kell felfedezni, mint maguk a fajok … mindegyiknek fluxus állapotban kell lennie., De ezek a hiányzó linkek akarnak. Nincsenek olyan lények kövületei, amelyek mérlege tollakká változott, vagy amelyek lábai szárnyakká változtak, a halak lábainak vagy a hüllők hajának fosszíliái. A geológiai Evolucionista valódi feladata nem az, hogy megtalálja a “hiányzó kapcsolatot”, mintha csak egy lenne. A feladat az, hogy megtaláljuk azokat a több ezer hiányzó láncszemeket, amelyek összekötik a sok fosszilis fajt egymással” (Byron Nelson, After Its Kind, 1970, PP. 60-62).

az átmeneti formák hiánya leküzdhetetlen akadályt jelent a teista evolucionisták számára is., Ez is illeszkedik a következő pontunkhoz.

A feltételezés

ha nincs valódi bizonyíték, az evolúciós tudósok egyszerűen feltételezéseket tesznek.

Ha az evolúció igaz lenne, akkor hol vannak a különböző típusú állatok bizonyítékai, amelyek most” más típusokká ” fejlődnek? Hol van a bizonyíték arra, hogy a macskák, kutyák és lovak fokozatosan valami mássá válnak? Látunk változásokat a fajokon belül, de nem látunk semmilyen változást más fajokra. Mint említettük, a fosszilis rekordok fokozatos változására sem látunk bizonyítékot., Az evolucionisták azonban továbbra is feltételezik, hogy átmeneti formáknak létezniük kellett.

Darwin A fajok eredetéről szóló mérföldkőnek számító könyvében mintegy 800 szubjektív záradék van, a bizonyítás helyett a bizonytalanságot ismételten elismerik. Az olyan szavak, mint a “lehetséges”, “talán” és “esetleg”, az egész könyvet sújtják.

az evolúciót továbbra is elméletnek nevezik – lehetséges magyarázatnak vagy feltételezésnek—, mert a tudományos módszer szerint nem tesztelhető, mivel ez több ezer vagy millió évet igényelne., Az evolucionisták ellenzik, hogy egy elmélet nem pusztán hipotézis, hanem egy széles körben megerősített intellektuális konstrukció, amely általában úgy tűnik, hogy illeszkedik az összes tényhez. Az evolúció azonban semmilyen módon nem illeszkedik a rendelkezésre álló tényekhez. A bizonyítékok nem támasztják alá—és sok tekintetben ellentmond ennek.

L for Life

a biogenezis törvénye, amelyet a biológia osztályban tanítanak, kimondja, hogy csak az élet képes életet teremteni.

valószínűleg hallotta a híres kérdést: melyik jött először, a csirke vagy a tojás? Ez egy igazi dilemma egy Evolucionista válaszolni., A tojás csirkéből származik, de a csirke tojásból származik. Hogy lehet az egyik a másik nélkül?

a dolgok még bonyolultabbá tétele érdekében a csirkének megtermékenyített tojásból kell származnia, amelynek mindkét szülőjétől két különböző genetikai törzs keveréke van. Tehát az élet eredetének és a kezdeti szaporodásnak a problémája még mindig rejtély, amire az evolúciós tudomány nem tud megfelelően válaszolni.

mégis valaki számára, aki hisz a Teremtő különleges teremtésében, itt nincs dilemma., Először Isten készítette a hím és nőstény csirkéket, amelyek az első megtermékenyített tojást termelték-a többi pedig a történelem.

s a Szimbiózishoz

amikor egy élőlénynek szüksége van egy másik élőlényre a túléléshez, szimbiotikus kapcsolatnak nevezik.

jó példa erre a méhek és a virágok közötti kapcsolat. A méheknek bizonyos típusú virágokból származó nektárra van szükségük a takarmányozáshoz, míg ezeknek a virágoknak méhekre van szükségük a beporzáshoz. Mindkét függ egymástól, hogy létezik, és túlélje., Az evolucionisták számára az a kérdés: hogyan léteztek ezek a növények a méhek nélkül, és hogyan léteztek a méhek e növények nélkül?

ismét az ateista tudósok megdöbbentek. Teista evolucionisták is zavarba. Mégis, ha hiszel egy Teremtőben, aki kifejezetten létrehozta a Föld különböző életformáit, a válasz egyszerű—mindkettőt ugyanabban az időben hozták létre.

e a mérnöki

minden élőlény tökéletesen megtervezett vagy tervezett. Minőségi szempontból a baktérium ugyanolyan méltóságteljesen épül fel a céljára,mint az emberi test funkciója., Az evolúció azonban azt mondja, hogy ez csak a tervezés illúziója—hogy nincs mögötte valódi tervező. A valóság nem illúzió! Az élő dolgok multifunkcionálisak, ami azt jelenti, hogy sok összetett dolgot csinálnak egyszerre, valami evolúció a lépésről lépésre történő folyamatával soha nem volt képes bizonyítani.

egy példa egy élő dolog gyönyörű mérnöki a fa. Lélegző oxigént biztosít számunkra a szén-dioxid feldolgozása közben, ami nagy mennyiségben a levegőben mérgező lenne számunkra., Faanyagot, madarakat, gyökereket szolgáltat az erózió korlátozására, gyümölcsöt és magvakat eszik, biológiailag lebomlik és árnyékot ad. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma szerint ” az egészséges fa hűtőhatást biztosít, amely megegyezik a napi 20 órában működő 10 szobás méretű légkondicionálóval.”Hogyan keletkezhet valami ilyen összetett egy véletlenszerű, irányítatlan evolúciós folyamatból?

ismét több “hitre” van szüksége ahhoz, hogy higgyen a vak evolúcióban, mint egy mindent tudó Teremtőben, aki elsősorban a csodálatos fát tervezte.,

most már öt bizonyítékod van arra, hogy az evolúció F-A-L-S-E, és hogy a különleges teremtés igaz—és még a Bibliát sem használtuk. Emlékezz a hamis betűszóra, amikor az evolúcióról olvasol vagy hallasz—és szánj időt arra, hogy elolvasd Teremtőnk nagy igazságkönyvét! Sok mondanivalója van az eredetről.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük