Március 2011, Nick Clegg, a -, akkor a Liberális Demokraták vezetője, valamint Helyettese, a Miniszterelnök, az Egyesült Királyság, kijelentette, hogy azt hitte, hogy a párt volt, hogy a radikális központ, megemlítve, hogy John Maynard Keynes, William Beveridge, Jo Grimond, David Lloyd George John Stuart Mill példaként a radikális központ, amely megelőzte a Liberális Demokraták’ létesítmény 1988-ban. A liberalizmusra mint az emberek ideológiájára mutatott rá, és a politikai spektrumot és pártja álláspontját a következőképpen jellemezte: “a baloldal számára az állam megszállottsága., A jobb oldalon a piac imádata. De liberálisként az emberekbe helyezzük a hitünket. Emberek, akiknek hatalmuk és lehetőségeik vannak a kezükben. Ellenfeleink megpróbálnak megosztani minket a bal-és jobboldal elavult címkéivel. De nem vagyunk a bal oldalon, és nem vagyunk a jobb oldalon. Megvan a saját címke: liberális. Liberálisok vagyunk,és a brit politika középmezőnyébe tartozunk. A mi politikánk a radikális Centrum politikája”.,
a 2000-es években David Cameron a Konzervatív Pártot is a centrum felé mozdította, így pártja 2010-ben a liberális demokratákkal koalícióban indulhat. A 2015-ös választáson a konzervatívok szereztek többséget, a Liberális Demokraták pedig elveszítették mandátumaik nagy részét. A 2017-es választáson kevés mandátumot szereztek. Cameron utódja, Theresa May baloldali retorikát használt Miniszterelnöki kinevezésére, kijelentve, hogy foglalkozni kíván a társadalmi egyenlőtlenséggel, és elfogadta Ed Miliband néhány politikáját, például az energiacégek szabályozását., A párt 2017-es kiáltványát azonban éles törésnek tekintették a középmezőnyből, amely hagyományosan Tory heartland-ügyekre vonzódott az Egyesült Királyság Brexit-népszavazása után.
a Brexit-népszavazást követően az Egyesült Királyságban a politika visszatért a hagyományosan polarizált “bal és jobb” politikához. A 2017-es választásra az Egyesült Államok Super PAC modelljében hozták létre a több párt jelöltjeinek támogatására, akik megfelelnek az értékeinek; elsősorban a Labour és a Lib Dem képviselőknek, valamint egy konzervatívnak nyújtott támogatást., 2018 áprilisában az Observer újság arról számolt be, hogy Simon Franks egy csoportja 50 millió fontot halmozott fel, hogy új centrista politikai pártot indítson az Egyesült Királyságban a jelöltek számára a következő általános választásokon. Azt állítólag nevezték United változás.
2019 elején a Brexittel kapcsolatos nehézségek és pártharcok miatt több munkáspárti és konzervatív képviselő is kilépett pártjából, létrehozva a független Változáspárti csoportot. Később bejelentették azon szándékukat, hogy hivatalos pártként regisztrálják magukat, a Change UK néven., A párt már azonosították centrista a legtöbb forrás, változás Brit MP Chris Leslie leírja a párt, mint ” kínál otthont azoknak a balközép.”Chuka Umunna, a korábbi Change UK képviselő röviddel a párt megalakulása után csatlakozott a liberális demokratákhoz, miután csalódást okozott az 2019 európai parlamenti választásokon. Ő adta az okot, hogy “nincs hely kettőnek a középső földön”. Miután elvesztette az összes képviselőjét a 2019-es általános választásokon, a pártot feloszlatták.,
Egyesült Államokszerkesztés
a második világháború után a centrizmus domináns politikai filozófia volt az Egyesült Államokban, de hiányzott saját pártja a hagyományosan kétpárti országban. Például Arthur Schlesinger történész, Jr., a politikai mérséklést erőteljes “harmadik erőnek” jellemezte az 1949-es könyvében, a létfontosságú központban. A könyv a liberális demokráciát és az államilag szabályozott piacgazdaságot védte a kommunizmus és a fasizmus totalitarizmusával szemben. Harry Truman, aki az USA-ban szolgált., elnök 1945-től 1953 – ig tekinthető centrista Demokrata, míg Dwight Eisenhower, aki az elnök 1953-1961, tekintik a centrista republikánus.
Az 1990-es évek eleje talán a háború utáni centrista politika magas vízjele volt Amerikában. E. J. Dionne újságíró és politikai kommentátor az 1992-es elnökválasztás előestéjén megjelent Why Americans Ute Politics című könyvében azt írta, hogy úgy véli, hogy az amerikai szavazók egy “új politikai központot” keresnek, amely összekeveri a “liberális ösztönöket” és a “konzervatív értékeket”., “Toleráns tradicionalistáknak”nevezte az embereket ebben a középső pozícióban. Úgy jellemezte őket, mint a családi stabilitást biztosító hagyományos társadalmi erkölcsök hívőit, mint akik ésszerűség szerint toleránsak azokkal szemben, akik megkérdőjelezik ezeket az erkölcsöket, és pragmatikusan támogatják a kormányzati beavatkozást olyan területeken, mint az oktatás, a gyermekgondozás és az egészségügyi ellátás, mindaddig, amíg a költségvetések kiegyensúlyozottak. Független jelölt H., Ross Perot, aki olyan pragmatikus kérdésekre összpontosított, mint a kiegyensúlyozott költségvetés, és populista centristának tekintették, az 1992-es elnökválasztáson a szavazatok közel 19%-át szerezte meg, annak ellenére, hogy Bill Clinton, a balközép Demokrata és George H. W. Bush, a jobbközép republikánus ellen futott. Perot az 1996-os elnökválasztáson másodszor is indult a Reformpártban, de kevesebb sikerrel.,
egy 2011-es Gallup közvélemény-kutatás arról számolt be, hogy az amerikaiak kormányzati hozzáállása szerint 17% – uk konzervatív nézeteket, 22% – uk libertariánus nézeteket, 20% – uk kommunista nézeteket, 17% – uk centrista nézeteket, 24% – uk pedig liberális nézeteket fejezett ki.
Az amerikaiak megválasztják az amerikai centristák koalícióját, amelyet olyan gazdag adományozók finanszíroznak, mint Michael Bloomberg üzleti mágnás, Peter Ackerman korábbi junk-bond kereskedő és John H. Burbank III fedezeti alapkezelő, 2011 közepén erőfeszítéseket tettek egy nemzeti “virtuális elsődleges” létrehozására, amely kihívást jelent a jelenlegi kétpárti rendszer számára., A csoport célja a centristák elnöki jegyének jelölése volt, olyan nevekkel, amelyek mind az 50 államban szavazólapokon lennének. A keresztény Tudományos Monitor kijelentette, hogy “a politikai légkör nem lehet erősebb egy komoly harmadik fél alternatívájáért”, például erőfeszítéseikért, de az amerikaiak által választott akadályok félelmetesek”, hogy bekerüljenek a szavazólapokra.,
a washingtoni politikai újságíró, Linda Killian 2012-es könyvében azt írta a Swing Vote-ról, hogy az amerikaiakat frusztrálja a Kongresszus, annak zavara, és képtelen elvégezni a munkáját. Egyre több Amerikai nem elégedett a politikai folyamattal, mert számos tényező, például a pénz beáramlása a politikába, valamint a különleges érdekek és lobbisták befolyása., A könyv a független szavazók négy típusát sorolja fel, köztük az “NPR republikánusokat”, az “America First demokratákat”, a “The Facebook generációt” és a “Starbucks mamákat és apukákat”, akik a 2012-es elnökválasztáson nagy arányban szavaztak. John Avlon politikai rovatvezető és író 2005-ös könyvében, a független nemzet című könyvében azt írta, hogy a centrizmus nem kompromisszum vagy közvélemény-kutatások kérdése, hanem a megosztottság politikájának ellenszere, amely elvi ellenzéket biztosít a politikai szélsőségekhez.
Centrists in the two major U. S., a politikai pártok gyakran megtalálhatók az Új Demokrata koalícióban, a Demokrata Párt kék kutya Koalíciójában, valamint a Republikánus Párt republikánus Fő utcai partnerségében, valamint a kétpárti problémamegoldó frakcióban. Barack Obamát széles körben centrista Demokrata elnökként azonosították, akárcsak Joe Bident. A két nagy párton kívül néhány centrista él a libertariánus pártban és független jelöltségi mozgalmakban,mint például a Wheelan Károly által alapított Unite America.