Conjunctions (Magyar)

Conjunctions (Magyar)


Definition

egyes szavak elégedettek egy estét otthon, egyedül, fagylaltot eszik közvetlenül a dobozból, Seinfeld újra fut a tévében, vagy jó könyvet olvas. Mások nem boldogok, hacsak nem a városban vannak, összekeverik más szavakkal; ők asztalosok, és csak nem tudnak segíteni maguknak. A kapcsolat egy asztalos, egy szó, amely összeköti (összekapcsolja) a mondat részeit.,

Koordináló Conjunctions

Az egyszerű, kis conjunctions úgynevezett koordinációs conjunctions (akkor kattintson a szavakat, hogy egyedi leírást mindegyik):

Koordináló Conjunctions
s de vagy már a , sem igen

(lehet, hogy segít emlékezni ezek conjunctions által emlékeztetve arra, hogy mind kevesebb, mint négy betű. Is, ne feledje a betűszó FANBOYS: For-and-Nor-But-Or-Yet-So., Legyen óvatos a szavakkal akkor És most; sem koordináló összefüggés, tehát amit mondunk a konjunkciók szerepének összehangolásáról egy mondatban és írásjelben, az nem vonatkozik erre a két szóra.)


Kattints az “Együtt Junction” – olvasni, hallani Bob Dorough az “Együtt Csomópont” (a Skolasztikus Kő, 1973).
Schoolhouse Rock® és karakterei és egyéb elemei az American Broadcasting Companies, Inc. Használt engedélyével.,

amikor egy koordináló kapcsolat két független záradékot összeköt, gyakran (de nem mindig) vesszővel kíséri:

  • Ulysses az UConn-ra akar játszani, de nehezen tudta teljesíteni az akadémiai követelményeket.

amikor a koordináló kapcsolattal összekapcsolt két független záradék szépen kiegyensúlyozott vagy rövid, sok író kihagyja a vesszőt:

  • Ulysses nagyszerű ugrási lövéssel rendelkezik, de nem gyors a lábán.

a vessző mindig helyes, ha két független záradékot különít el, amelyeket egy koordináló kapcsolat köt össze., További segítségért lásd az írásjeleket két független záradék között.

a vessző akkor is helyes, ha a sorozatlista utolsó elemét csatolják, bár sok író (különösen az újságokban) kihagyja ezt a végső vesszőt:

  • Ulysses a nyáron alapvető matematikai, írási és olvasási megértést tanulmányozott.

amikor egy koordinációs összefüggést használnak a sorozat összes elemének összekapcsolására, vesszőt nem használnak:

  • presbiteriánusok és metodisták és baptisták az oklahomai protestáns gyülekezetek.,

egy vesszőt is használnak, de ha kontrasztot fejez ki:

  • ez egy hasznos szabály, de nehéz megjegyezni.

a legtöbb más szerepet, mint asztalosok (kivéve összekötő független záradékok, azaz), koordináló kötőszavak csatlakozhatnak két mondat elemek segítségével vessző.

  • Hemingway és Fitzgerald a két világháború közötti korszak amerikai emigránsai közé tartoznak.
  • Hemingway híres volt világos stílusáról és a férfi identitás amerikai fogalmainak megismeréséről.,
  • nehéz megmondani, hogy Hemingway vagy Fitzgerald a nap érdekesebb kulturális ikonja.
  • bár Hemingwayt néha becsmérlik a nők kellemetlen ábrázolása és machismo dicsőítése miatt, mégis találunk néhány szimpatikus, sőt hősies női figurát regényeiben és novelláiban.

egy mondat kezdete és vagy de

a konjunkciókkal kapcsolatos Gyakran feltett kérdés az, hogy használható-e egy mondat elején. Ez az, amit R. W., Burchfieldnek erről a használatáról a következőket kell mondania:

van egy tartós meggyőződés, hogy helytelen egy mondatot kezdeni, de ezt a tilalmat az angolszász idők óta a szokásos szerzők vidáman figyelmen kívül hagyták. Kezdeti és hasznos segítség az írók számára, ahogy az elbeszélés folytatódik.

az új Fowler Modern angol használatából
szerkesztette R. W. Burchfield. Clarendon Press: Oxford, Anglia. 1996.
Az Oxford University Press engedélyével használják.

ugyanez igaz a összefüggésben, de., Egy mondattal kezdődik, vagy de inkább magára és annak átmeneti funkciójára hívja fel a figyelmet. Az íróknak két kérdést szem előtt tartva kell megvizsgálniuk az ilyen mondatokat: (1) a mondat és a bekezdés ugyanolyan jól működik-e az eredeti összekapcsolás nélkül? (2) a szóban forgó mondatot össze kell-e kapcsolni az előző mondattal? Ha a kezdeti összefüggés továbbra is megfelelőnek tűnik, használja azt.

a koordináló konjunkciók között a leggyakoribb, természetesen, és, De, és vagy. Hasznos lehet e három kis szó használatának feltárása., Az alábbi példák semmiképpen sem merítik ki ezeknek a konjunkcióknak a lehetséges jelentését.

és

  1. arra utal, hogy az egyik ötlet időrendi sorrendben van a másikkal: “Tasonda elküldte az alkalmazásait, és a telefonnál várt a válaszra.”
  2. azt sugallja, hogy az egyik ötlet egy másik eredménye: “Willie hallotta az időjárás-jelentést, és azonnal felszállt a házába.”
  3. azt sugallja, hogy az egyik ötlet ellentétben áll a másikkal (gyakran helyettesítik, de ebben a használatban): “Juanita ragyogó, Shalimar kellemes személyiséggel rendelkezik.,
  4. a meglepetés egy elemének javasolására (amelyet néha még helyettesítenek ebben a használatban): “Hartford gazdag város, sok városi pusztulás tünetétől szenved.”
  5. arra utal, hogy az egyik záradék egy másiktól függ, feltételesen (általában az első záradék elengedhetetlen): “gyakran használja a hitelkártyáit, és hamarosan mélyen az adósságban találja magát.”
  6. az első záradékban egyfajta” megjegyzést “javasoltak:” Charlie rabja lett a szerencsejátéknak — és ez senkit sem lepett meg, aki ismerte őt.,”

de

  1. az első záradék fényében váratlan kontrasztot sugallni: “Joey egy vagyont veszített a tőzsdén, de még mindig úgy tűnik, hogy képes elég kényelmesen élni.”
  2. pozitív értelemben azt sugallja, amit a mondat első része negatív módon jelentett (néha fordítva): “a klub soha nem fektetett ostobán, hanem egy bölcs befektetési tanácsadó szolgáltatásait használta.,”
  3. két ötlet összekapcsolása a “kivéve” (majd a második szó tárgyként veszi át) jelentéssel: “Goldenbreath kivételével mindenki kipróbálja a csapatot.”

vagy

  1. azt sugallják, hogy csak egy lehetőség valósítható meg, kivéve az egyiket vagy a másikat: “keményen tanulhat erre a vizsgára, vagy meghibásodhat.”
  2. az alternatívák inkluzív kombinációjának javasolására: “ma este csirkét süthetünk a grillen, vagy csak maradékokat fogyaszthatunk.,
  3. az első záradék finomítására utal: “a Smith College az ország első számú női kollégiuma, vagy úgy tűnik, hogy a legtöbb Smith College alumnae.”
  4. a mondat első részének újragondolására vagy “korrekciójára” utal: “ebben a kanyonban nincsenek csörgőkígyók, vagy így szól útmutatónk.”
  5. negatív feltétel javasolása: “A New Hampshire állam mottója a meglehetősen komor” Live free vagy die.,”
  6. negatív alternatívát javasolni kényszerítő használata nélkül (lásd használat felett): “jóvá kell hagyniuk politikai stílusát, vagy nem fogják megtartani a polgármester megválasztását.”

Authority used for this section on the uses of and, but, and, and or: a University Grammar of English by Randolph Quirk and Sidney Greenbaum. Longman Csoport: Essex, Anglia. 1993. Használt engedélyével. Példák a saját.

a többiek . . .,

az összefüggés nem kihalt, de nem használják majdnem olyan gyakran, mint a többi konjunktúra, így lehet, hogy úgy érzi, egy kicsit furcsa, ha nem jön fel a beszélgetés vagy írásban. A leggyakoribb használata, mint a kis testvér a korrelatív pár, sem-sem (lásd alább):

  • ő sem épelméjű, sem ragyogó.
  • ez sem az, amit mondtam, sem az, amit gondoltam.

> más negatív kifejezésekkel is használható:

  • nem ezt akartam mondani, és nem is kellene értelmezned a kijelentésemet a bűntudat beismeréseként.,

korábbi negatív elem nélkül is használható, de szokatlan és bizonyos mértékig meglehetősen fülledt:

  • George kézfogása ugyanolyan jó, mint bármely írásbeli szerződés, és soha nem bizonyult megbízhatatlannak.

a szó mégis néha határozószóként működik, és több jelentése van: ezen felül (“még egy baj oka” vagy “egy egyszerű, mégis nemes nő”), még (“még drágább”), még mindig (“még kezdő”), végül (“még nyerhetnek”), és hamarosan (“még nincs itt”)., Azt is működik, mint egy koordináló együtt jelentése valami hasonló “mindazonáltal” vagy”de.”Úgy tűnik, hogy a szó a megkülönböztető képesség egyik elemét hordozza, amely azonban ritkán regisztrálható.

  • John jól kosárlabdázik, de kedvenc sportja a tollaslabda.
  • a látogatók hangosan panaszkodtak a hő miatt,mégis minden nap golfoztak.

olyan mondatokban, mint a második, a fenti, a második záradék (“ők,” ebben az esetben) névmás tárgyát gyakran kihagyják., Amikor ez megtörténik, az összekapcsolást megelőző vessző is eltűnhet: “a látogatók hangosan panaszkodtak, mégis minden nap golfoztak.”

mégis néha más konjunktúrákkal kombinálják, de vagy és. Nem lenne szokatlan látni, mégis olyan mondatokban, mint a fentiek. Ez a használat elfogadható.

a szó a leggyakrabban használt, mint egy előterjesztés, természetesen,de ez nem szolgál, ritka esetekben, mint egy koordináló együtt. Vannak, akik meglehetősen magas színvonalúnak és irodalminak tartják az összefüggést, és hajlamosak egy kis súlyosságot is hozzátenni a szöveghez., A mondat kezdete A “for” kapcsolattal valószínűleg nem jó ötlet, kivéve, ha énekelsz “mert ő egy jolly good fellow. A ” For ” – nak komoly szekvenciális következményei vannak, használata során a gondolatok sorrendje fontosabb, mint mondjuk, mert vagy azóta. Feladata, hogy bemutassa az előző záradék okát:

  • John úgy gondolta, hogy jó esélye van a munka megszerzésére, mert apja a Társaság kuratóriumában volt.
  • a látogatók többsége boldog volt, hogy csak üldögélt az árnyékban, mert hosszú, poros utazás volt a vonaton.,

legyen óvatos az együttással. Néha két független záradékot köt össze vesszővel, de néha nem. például ebben a mondatban,

  • Soto nem az egyetlen olimpiai sportoló a családjában, így a testvére, nővére és nagybátyja, Chet is.

ahol a szó azt jelenti, hogy ” is “vagy ” ráadásul”, a leggondosabb írók pontosvesszőt használnának a két független záradék között., A következő mondatban, ahol így viselkedik, mint egy kisebb Liga “ezért”, a kapcsolat és a vessző megfelelőek a feladathoz:

  • Soto mindig ideges volt a nagy összejöveteleken, tehát nem meglepő, hogy elkerüli rajongóinak tömegét.

néha, a mondat elején, így egyfajta összegző eszközként vagy átmenetként fog működni, és amikor ez megtörténik, gyakran vesszővel indul el a mondat többi részéből:

  • tehát a seriff peremptorily eltávolította a gyermeket szülei őrizetéből.,

az akkori eset és mint

az Egyesült Államok egyes részein azt mondják nekünk, hogy akkor és nem csak hasonlónak tűnnek, ugyanúgy hangzik. Mint egy tanár ikrekkel az osztálytermében, képesnek kell lennie arra, hogy megkülönböztesse ezt a két szót; különben rosszindulatúvá válnak. Gyakran használják őket, és a megfelelő célokra kell őket használni.
mint használják, hogy összehasonlításokat., A “malacka inkább megmentésre kerül, majd a szigeten marad” mondatban rossz szót alkalmaztunk, mert összehasonlításra kerül sor Malacka két választása között; szükségünk van, mint ehelyett. A mondatban, “Pincher Martin kivételével, Golding nem írt egy másik népszerű regényt, “a határozói konstrukció” más, mint ” segít nekünk implicit összehasonlításban; ez a használat tökéletesen elfogadható az Egyesült Államokban, de az Egyesült Királyság gondos írói megpróbálják elkerülni (Burchfield).,

általában az egyetlen kérdés merül fel, amikor el kell döntenünk, hogy a szót együtt használják-e vagy előterjesztésként. Ha ez egy prepozíció (és a Merriam-Webster szótár biztosítja ezt a használatot), akkor az azt követő szónak az objektum formában kell lennie.

  • magasabb és valamivel jóképűbb nálam.
  • csak azért, mert úgy nézel ki, mint ő, nem jelenti azt, hogy jobban tudsz játszani, mint ő.,

a leggondosabb írók azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy ne használják együtt; olyan, mintha a than által bevezetett záradék egy részét kihagyták volna:

  • magasabb és valamivel szebb, mint én .
  • lehet játszani jobb, mint ő .

a formális, akadémiai szövegben valószínűleg nem együtt kell használni, hanem egy névmás tárgyformájával kell követni (ahol a névmás megfelelő).

akkor egy összefüggés, de ez nem egyike az oldal tetején felsorolt kis konjunktúráknak., A FANBOYS-konjunkciókat két független záradék összekapcsolására használhatjuk; általában vesszővel kísérik őket (előtte). Túl sok diák úgy gondolja, hogy akkor ugyanúgy működik: “Caesar megszállta Galliát, majd Angliára fordította a figyelmét.”Meg tudod mondani a különbséget az akkori és a koordináló együttállás között, ha megpróbálod mozgatni a szót a mondatban. Írhatjuk: “ezután Angliára fordította a figyelmét”; “akkor Angliára fordította a figyelmét”; akkor Angliára fordította figyelmét.”A szó mozoghat a záradékon belül., Próbálja ki ezt együtt, és gyorsan látni fogja, hogy a kapcsolat nem mozoghat. “Caesar megszállta Galliát, majd Angliára fordította figyelmét.”A szó pontosan ott ragadt, és nem tud úgy mozogni, mint akkor, ami inkább egy határozói összefüggés (vagy konjunktív határozószó-lásd alább), mint egy koordináló összefüggés., Az eredeti mondat ebben a bekezdésben — “Caesar megszállta Gallia, aztán megfordult a figyelmét, hogy Anglia” – egy vessző splice, egy hibás mondat építése, amelyben egy vessző megpróbálja tartani együtt két független kikötések minden önmagában: a vessző szüksége koordináló együtt, hogy segítsen ki, és a szó akkor egyszerűen nem működik így.,

Alárendelő Konjunkciók

az alárendelt összekapcsolás (más néven függő szó vagy alárendelő) egy alárendelt (vagy függő) záradék kezdetén jön létre, és meghatározza a függő záradék és a mondat többi része közötti kapcsolatot. Azt is átalakítja a záradékot valamivé,ami a mondat többi részétől függ.

  • úgy lépett a színpadra, mintha egész életében erre a pillanatra készülne.
  • mivel szerette a színészetet, nem volt hajlandó feladni álmát, hogy a filmekben legyen.,
  • hacsak nem cselekszünk most, minden elveszett.

vegye figyelembe, hogy az alábbi táblázatban szereplő alárendelt kötések némelyike — miután, korábban, mivel — szintén prepozíciók, de alárendeltként egy záradékot vezetnek be, és a következő záradékot alárendelik a mondat független elemének.,dinating Conjunctions után
bár
, mint
ha
ameddig
, mint
mert
korábban
ha
bár ha
ha
annak érdekében, hogy
most, hogy
ha
helyett
mivel
így
, mint
, hogy a though
till
unless
until
when
whenever
where
whereas
wherever
while

Az Esetben, Mint Ahogy

ha Szigorúan vesszük, a szó olyan, mint egy elöljáró, nem együtt., Ezért használható egy prepositional kifejezés bevezetésére (“a bátyám magas, mint az apám”), de nem szabad használni egy záradék bevezetésére (“a bátyám nem tud zongorázni, mint a baleset előtt “vagy” úgy néz ki, mintha a kosárlabda gyorsan megelőzi a baseballot, mint az amerikai Nemzeti sport.”). Egy záradék bevezetése, ez egy jó ötlet, hogy használja, mintha, vagy mintha, helyette.

  • mint ahogy korábban mondtam, az előadást elhalasztották.
  • úgy néz ki, mintha ma délután havazni fog.,
  • Johnson úgy nézett ki az ablakon, mintha valaki várt volna rá.

formális, akadémiai szövegben jó ötlet fenntartani a hasonlóságok használatát olyan helyzetekben, amikor a hasonlóságokra rámutatnak:

  • ez a Közösségi Főiskola olyan, mint egy kétéves bölcsészettudományi főiskola.

azonban, ha olyan dolgokat sorol fel, amelyek hasonlóságokkal rendelkeznek, például valószínűleg alkalmasabbak:

  • a kollégiumnak számos nagyra becsült szomszédja van, mint például a Mark Twain House, St., Francis Hospital, a Connecticut Historical Society és az UConn Law School.

kihagyva, hogy

az a szó, amelyet egy alárendelt záradék összekapcsolására használnak egy előző igéhez. Ebben a konstrukcióban, amelyet néha “expletive that” – nek neveznek.”Valóban, a szó gyakran kihagyott jó hatással, de az a tény, könnyű mulasztás okoz néhány szerkesztők, hogy vegye ki a piros tollat, és sztrájk ki a kapcsolatot, hogy bárhol is jelenik meg., A következő mondatokban boldogan elhagyhatjuk ezt (vagy megtarthatjuk, attól függően, hogy a mondat hogyan hangzik nekünk):

  • Isabel tudta, hogy ki fogják rúgni.
  • határozottan úgy érezte, hogy munkatársai nem támogatták őt.
  • remélem, nem hibáztat.

néha kihagyva azt, amely megszakítja a mondat áramlását, egy olyan szünetet, amely vessző használatával megfelelően áthidalható:

  • a probléma az, hogy az osztályában a termelés csökkent.
  • ne feledje, hogy nem voltak ezek a problémák, mielőtt elkezdett itt dolgozni.,

általános szabályként, ha a mondat ugyanolyan jól érzi magát anélkül, hogy ez, ha nem merül fel kétértelműség a mulasztásából, ha a mondat hatékonyabb vagy elegánsabb nélküle, akkor biztonságosan elhagyhatjuk ezt. Theodore Bernstein három feltételt sorol fel, amelyekben fenn kell tartanunk az összefüggést:

  • amikor egy időelem beavatkozik az ige és a záradék között: “a főnök tegnap azt mondta, hogy ebben a részlegben a termelés ötven százalékkal csökkent.”(Figyeljük meg a “tegnap.,”)
  • amikor a záradék Igéje régóta késik: “éves jelentésünk kimutatta, hogy az osztály által a tavalyi harmadik negyedévben elszenvedett veszteségek rosszabbak voltak, mint azt korábban gondoltuk.”(Figyeljük meg a távolság a tárgy ” veszteségek “és az ige,” voltak.”)
  • amikor egy másodperc, amely tisztázhatja, hogy ki mondta vagy mit tett: “a vezérigazgató azt mondta, hogy Isabel osztálya lazult, és hogy a termelés a negyedik negyedévben hirtelen esett.”(A vezérigazgató azt mondta, hogy a termelés csökkent, vagy a csökkenés annak eredménye, amit Isabel osztályáról mondott?, A második, ami egyértelművé teszi a mondatot.)

hatóság ebben a szakaszban: Dos, Don ‘ts & Maybes of English Usage by Theodore Bernstein. Gramercy Könyvek: New York. 1999. p. 217. Példák a saját.

kezdő mondat mert

valahogy, az a gondolat,hogy nem szabad kezdeni egy mondatot az alárendelő együtt, mert megtartja a titokzatos fogást az emberek értelme írás illem., Ez azért fordulhat elő, mert egy mondat, amely azzal kezdődik, mert jól végződhet egy töredékkel, ha nem vigyázunk arra, hogy független záradékkal kövessük a “mert záradékot”.

  • mert az e-mail most ilyen nagy szerepet játszik a kommunikációs iparban.,

amikor a” mert záradék ” megfelelően alárendelt egy másik ötletnek (függetlenül a mondatban szereplő záradék helyzetétől), nincs semmi baj vele:

  • mivel az e-mail most olyan hatalmas szerepet játszik kommunikációs iparunkban, a postai szolgáltatás nagyon szeretné látni, hogy valamilyen módon megadóztassa.

korrelatív Konjunkciók

egyes konjunkciók más szavakkal kombinálódnak, hogy az úgynevezett korrelatív konjunkciókat képezzék. Mindig párban utaznak, összekapcsolva a különböző mondatelemeket, amelyeket nyelvtanilag egyenlőnek kell tekinteni.,

  • nemcsak statisztikákban, hanem lelkesedése miatt is vezette a csapatot.
  • Polonius azt mondta: “sem hitelfelvevő, sem hitelező nem lehet.”
  • függetlenül attól, hogy megnyeri ezt a versenyt, vagy elveszíti, nem számít, amíg mindent megtesz.

a korrelatív konjunkciók néha párhuzamos formában problémákat okoznak. Kattintson ide, hogy segítsen ezekkel a problémákkal. Itt van egy rövid lista a közös korrelatív konjunktúrákról.

mindkettő . . . és
nem csak . . . de
sem . . . de
sem . . ., vagy
sem . . . sem
E . . . vagy
mint . . . mint

konjunktív határozószók

a konjunktív Határozószavak, mint például mindazonáltal, ennek eredményeként összetett kapcsolatokat hoznak létre az ötletek között. Lásd: a Koherencia: Átmenetek Között Ötletek egy részletes listát a conjunctive határozószók szerint kategorizálva különböző felhasználása, illetve tanácsot, alkalmazásuk belül mondatokat (beleértve a központozás kérdések).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük