I. mi a Denotáció?
a Denotáció (ejtsd: dee-noh-tey-shuh n) egy szó vagy dolog szó szerinti vagy fő definíciója. A kifejezés a késő Latin kifejezésből származik, jelentése “jelzés”, ellentétben áll a konnotációval. A szó jelölése teljesen hiányzik az érzelmektől, ezért úgy definiálják, hogy különbözik a konnotációjától (a kapcsolódó jelentésétől). Más szavakkal, a denotáció egy szó “szótár definíciója”, nem pedig a kapcsolódó érzelem vagy meghatározás.
II., Példák a Denotációra
mint fentebb említettük, a szó denotációja a konnotációval ellentétben értendő.
1.példa
például a “kék” szó jelölése a kék szín, de konnotációja “szomorú”—olvassa el a következő mondatot:
az áfonya nagyon kék.
ezt a mondatot denotatív jelentésével értjük-leírja a gyümölcs szó szerinti színét. Ezzel szemben olvassa el a következő mondatot:
Susie nagyon kék.
Ha ezt a második mondatot denotatív jelentéssel értjük, akkor azt jelentené, hogy Susie szó szerint a kék szín., Ezt a mondatot azonban a konnotatív jelentése alapján értjük, Vagyis Susie szomorú.
2. példa
egy másik példában képzeljen el egy rajzot két fával—az egyik fában egy macska, a másik fa alján pedig egy kutya ugat. A felirat így szól: rossz fát ugatsz, haver! Itt a vicc a kifejezés denotatív jelentésében rejlik—a kutya szó szerint rossz fát ugat, mert a macska a másik fán van. A kép nélkül azonban megértenénk ezt a kifejezést annak konnotatív jelentésével, amely tévesen a rossz dolgot követi.
III., A Denotáció fontossága
egy szó vagy kifejezés jelölése az, amit a szótárban találnánk, ezért fontos egy fő ok miatt—világos, szó szerinti meghatározást biztosít. Azonban az irodalomban és a mindennapi nyelvben a szó jelölése gyakran kevésbé központi, mint egyetemes konnotációja, amely lehetővé teszi az írók számára, hogy gondolataikkal kreatívabbak és kifejezőbbek legyenek. Ha csak denotatív jelentéssel írnánk, minden írás unalmas, színtelen és nagyon egyszerű lenne.
IV., Példák az irodalomban
1. példa
a filozófiai művek az elvek, az etika vagy az erkölcsi jog meghatározásakor a szavak és kifejezések denotatív jelentésére támaszkodnak. Amikor egy filozófus filozófiát vagy elvet mutat be,azt állítja, hogy mit tud, vagy úgy döntött, hogy igaz—inkább kijelentéseket tesz, mint javaslatokat., Például Arisztotelész kritikus munka Nichomachean Etikai, – magyarázza az érték a szemlélődés—
ontemplation mind a legmagasabb formája a tevékenység (mivel az értelem a legnagyobb dolog nekünk, a tárgyak, hogy elfogja a legnagyobb dolog, hogy lehet ismert), valamint azt is, hogy a folyamatos, mert mi több, képesek folyamatos szemlélődés, mint mi, a gyakorlati tevékenység.
Arisztotelész a szemlélődést úgy írja le, hogy mit hisz az emberi elme szó szerinti funkciója., Azt is elmagyarázza, hogy minden emberi tevékenység közül a szemlélődés az, amire folyamatosan képesek vagyunk. Nem olyan szavakat használ, amelyek arra utalnak, hogy ezek csupán ötletek, hanem olyan szavakat és kifejezéseket használ, amelyek közvetlenül jelzik, hogy mi a szemlélődés.
2. Példa
Olvassa el a következő válogatás a William Wordsworth jól szerette a verset, úgy Bolyongott, Magányosan, mint egy Felhő:
Ha egyszerre megláttam a tömeget,
Egy fogadó, arany nárciszok;
Mellett a tó, a fák alatt,
Csapkodott, s táncol a szélben.,
a fenti sorokban az “arany nárciszok” és a “tó mellett” a denotatív jelentésük—a nárciszok aranyszínű virágok, amelyek a tó mellett nőnek. Míg a ” fák alatt “úgy tűnhet, mintha a jelölése értené, valójában a konnotáció, amit megértünk—az” alatta, “definíció szerint,” közvetlenül alatta vagy alatt valamit jelent.,”Tehát a “fák alatt” szó szerinti jelentése az lenne, hogy a virágok valójában a fák alatt, a föld alatt vannak, ami lehetetlen lenne—ennek megfelelően meg kell értenünk a kifejezést konnotatív módon, hogy a fák alatt lévő földön növekedjünk. Ahhoz, hogy a kifejezés által meghatározott megjelölés, azt mondhatjuk, “alatt az ágak a fák.”Ahhoz azonban, hogy a nyelv költői legyen, Wordsworth szavait konnotációjuk és áramlásuk alapján választja ki, nem feltétlenül a szó szerinti jelentésük alapján.,
3. példa
az ünnepelt munkában Moby Dick, Herman Melville mind a szavak denotatív, mind konnotatív jelentésére támaszkodik, amelyeket a Moby Dick nevű megfoghatatlan és legendás óriás fehér spermabálna leírására választ. Valójában Melville és a könyv szereplői oda-vissza járnak a bálna denotatív nevével való hívása között; a “fehér bálna” —amely kizárólag azt jelenti, hogy milyen állat van-és a nevet kapta; Moby Dick., Ez látható az alábbi kiválasztásban:
mi volt a fehér bálna, hogy Ahab, már utalt; amit időnként nekem volt, még nem mondott.
a Moby-t érintő nyilvánvalóbb megfontolások mellett Dick…It a bálna fehérsége mindenekelőtt megdöbbentett.
a fenti szakaszban Ishmael a fehér bálna hivatkozásával kezdődik, a következő mondatban Moby Dick-nek nevezi., Azt is meghatározza, hogy Moby Dick “fehérsége” zavarta őt mindennél jobban—itt a bálna színére utal,és a” fehér ” szó szerinti jelentését használja. Valójában egy egész fejezetet tölt azzal, hogy megvitassa, mit jelenthet Moby Dick szó szerinti jelentése, de a bálna fehérsége annyira abszolút, annyira szó szerint fehér, hogy Ismael küzd annak meghatározására, hogy mit jelent még a szín. Megérti a bálna színét, de keresi annak konnotációját.
V., Példák a popkultúra Denotációjára
1. példa
a Denotáció különösen hasznos és jól alkalmazható olyan dolgokban, amelyek oktatást vagy meghatározást igényelnek, például főzési műsorok, hogyan kell videókat készíteni, vagy “csináld magad” (DIY) blogok. A főzőműsorok világos utasításokra, megfelelően mért mennyiségekre és konkrét összetevőkre támaszkodnak receptjeik sikeréhez, mert a közönségnek szüksége van ezekre a dolgokra, hogy otthon újra tudja készíteni a recepteket., A következő alapvető pizza recept a bestseller Food Network magazinból:
hogyan készítsünk pizzát:
1.lépés: helyezzen egy pizzakövet vagy egy fordított sütőlapot a legalacsonyabb sütőtartóra, majd melegítse elő 500 fokra.
2. lépés: nyújtsa ki az 1 font tésztát lisztezett pizzahéjra, nagy fa vágódeszkára vagy pergamenpapírra.
3. lépés: a felső kívánt, majd csúsztassa a pizza (a pergamenpapír, ha használja) rá a kő vagy tepsibe. Sütjük, amíg arany, körülbelül 15 percig.,
az utasítások egyértelmű és konkrét nyelvet használnak, hogy utasítsák az olvasót, hogyan készítsen pizzát. Az olvasó elvárja és támaszkodik az irányok szó szerinti jelentésére, hogy követni tudja.
2. példa
A hazug hazudozó című vígjátékfilmben a főszereplő, Fletcher 24 órán keresztül képtelen hazudni, miután fia születésnapi kívánsága valóra vált. Tehát Fletcher csak a szavak denotatív jelentése alapján beszélhet.,
mivel Fletcher nem hazudhat, mindent, amit mond, és minden szót, ami kijön a szájából, szó szerint, igaz és egyenes-általában kreatív, okos és valótlan beszédét nem lehet használni. Szóval, az összes dolog, azt mondja, objektív nélkül az érzés, amely megteremti a többség a film humor—Fletcher brutális őszintén feltárja, illetve ridicules mennyire támaszkodunk jelentésű, biztonságos szó választás a mindennapi életben, ahelyett, hogy megjelölés, illetve szó szerinti, egyszerű nyelv.
VI., Kapcsolódó kifejezések
konnotáció
amint azt fentebb vázoltuk és példáztuk, egy szó jelentése a hallgatólagos vagy kapcsolódó jelentése. Megkülönböztethető a szó jelölésétől, mivel pozitív negatív érzéssel rendelkezik, míg a denotáció célja az érzés nélküli meghatározás.