DSM-5: itt vannak a változások mi'd szeretném látni

DSM-5: itt vannak a változások mi'd szeretném látni

a DSM-5 meghatározása szociális szorongásos zavar a legvilágosabban elő a mai napig; azonban számos probléma van ezzel a meghatározással, hogy foglalkozni kell.

Az Amerikai Pszichiátriai Társaság (DSM-5) diagnosztikai és statisztikai kézikönyve jelenleg a következő módon határozza meg a szociális szorongásos rendellenességet.

A., Tartós félelem egy vagy több társadalmi vagy teljesítményhelyzettől, amelyben a személy ismeretlen embereknek van kitéve, vagy mások esetleges ellenőrzése.

az egyén attól tart, hogy olyan módon fog cselekedni (vagy szorongásos tüneteket mutat), amely kínos és megalázó lesz.

B. A rettegett helyzetnek való kitettség szinte mindig szorongást vált ki, amely helyzetileg kötött vagy helyzetileg előre elrendezett pánikroham formájában jelentkezhet.

C. a személy felismeri, hogy ez a félelem ésszerűtlen vagy túlzott.

D., A rettegett helyzeteket elkerülik, vagy pedig intenzív szorongással és szorongással viselik el.

E. a rettegett társadalmi vagy teljesítményhelyzet(ek) elkerülése, szorongása vagy szorongása jelentősen zavarja az ember normális rutinját, foglalkozási (akadémiai) működését, vagy társadalmi tevékenységeket vagy kapcsolatokat, vagy jelentős szorongást okoz a fóbia miatt.

F. 18 év alatti egyéneknél az időtartam legalább 6 hónap.

G. a félelem vagy az elkerülés nem egy anyag közvetlen élettani hatásainak tudható be (pl.,, gyógyszerek, gyógyszerek) vagy egy általános egészségi állapot, amelyet egy másik mentális rendellenesség nem jobban elszámol…

Copyright 2012-13, the American Psychiatric Association (rövidítve)

problémák a DSM-5 meghatározása a szociális szorongás

bár ez a meghatározás egyértelműen a legpontosabb hivatalos meghatározás elő eddig, “szociális szorongásos zavar” csak hivatalosan elismert 1980 óta, és a probléma nem volt megfelelően magyarázható, amíg a 1987 változata a DSM. Így a társadalmi szorongásos zavar meghatározása minden kiadással világosabbá és pontosabbá vált.,

itt van, ahol a jelenlegi DSM-t felül kell vizsgálni:

1. A leíró nyelv általában jó, de lehet közvetlenebb és pontosabb is. Például:

2. A “B”-ben a helyzetileg kötött vagy helyzetileg előre elrendezett pánikrohamra való hivatkozás zavaró, nagyrészt pontatlan. A “pánikroham” kifejezés használata, amely egy külön szorongásos rendellenesség neve, zavaró, és megakadályozhatja a megfelelő diagnózis felállítását.,

további részletekért olvassa el a pánikbetegség (agorafóbiával vagy anélkül) és a szociális szorongásos zavar közötti különbségekről szóló cikkünket.

3. Az emberek szociális szorongásos zavar előfordulhat, “szorongás” támadások situationally köt, de ők nem tapasztalat, a “pánik”, a támadások, amelyek definíció szerint kezdetben csapadék érzéseit orvosi vészhelyzet (azaz attól, hogy elveszíti az irányítást, szívroham, s haldokló, hogy csak néhányat említsünk).

egyértelmű különbséget kell tenni e kifejezések között, mivel sok embert tévesen diagnosztizálnak a DSM-5 jelenlegi nyelvének eredményeként.,

4. A demográfiai és epidemiológiai vizsgálatok összefüggéseket mutatnak számos mentális egészségügyi rendellenesség között. Ezek a társulások azonban általában nem emelkednek a diagnosztikai “címkézés”szintjére. Vagyis az emberek rendellenesség tüneteit mutathatják, de nem tapasztalják meg a betegség klinikailag diagnosztizálásához szükséges tünetek számát. A pszichiátriai/pszichológiai közösségben zavar áll fenn ezzel kapcsolatban.

5. Lehetséges, hogy az embereknek mind a pánikbetegség, mind a társadalmi szorongásos rendellenesség “klinikai esetei” vannak, a DSM-5 meghatározása szerint., Ezekben az esetekben, amelyek nem gyakoriak, általában a pánikbetegség, amely kezdetben leginkább zavaró, először kezelni kell.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük