Elnökhelyettesre Scorecard: egyszer fent, egyszer lent 1964 Óta

Demokrata: sen. Ed Muskie Maine lehet, hogy ugyanolyan nemzeti politikai ismeretlen volt, mint Agnew volt, de komoly és átgondolt, ha színtelen, jogalkotónak tekintették. És míg Hubert Humphrey elnökjelölt a megosztó általános választási kampány során, főleg a baloldaltól kapott ki, Muskie a párt mindkét szárnya tiszteletét nyerte az ősz folyamán. Ítélet: plusz.

Demokrata: ha 1964-ben egyetlen Futótárs sem segítene Barry Goldwaternek, ugyanez mondható el arról is, akit George McGovern 1972-ben választott volna., Mégis, a kinyilatkoztatás sen. Thomas Eagleton Missouri-mindössze két héttel azután, hogy felvette—, hogy ő kezelték a depresszió elektrosokk terápia és kórházba került többször a korai 1960-as években dobta a párt egy hurok. McGovern állítólag azt mondta, hogy “1,000 százalék” az Eagleton számára, de óriási nyomás volt Eagleton visszavonására … amit meg is tett, 17 nappal azután, hogy megnevezték a jegyre. Ítélet: mínusz.

a Demokrata Nemzeti Bizottság ezután Sargent Shriver-t nevezte meg Eagleton utódjának, de a kampány hátralévő részében nem vett részt., McGovern megpróbálta más demokratákat csábítani a jegyre, köztük sen. Edward Kennedy, de mindannyian nemet mondtak. Ítélet: mínusz.

Demokrata: ha Jimmy Carter kívülálló volt délről, és nem volt washingtoni tapasztalata, akkor a Minnesotai Walter Mondale, egy nagy kormány liberális tagja és a “klub” tagja volt a tökéletes ellensúlynak. Bár Carter volt, hogy egy feszült kapcsolatot sok Demokraták Kongresszus, soha nem veszítették el a tekintetben Mondale. Ő is egyértelmű győztes volt a Kansas sen. Bob Dole elleni alelnöki vitában., Ítélet: plusz.

republikánus: amikor Bob Dole-t választotta futó társának (és Nelson Rockefeller alelnököt választotta a folyamat során), Gerald Ford elnök nem a földrajzi vagy ideológiai egyensúlyra összpontosított. Egy foglyok nélküli konzervatív harcost keresett, aki a legyőzött elnöki reménykedő Ronald Reagan támogatóihoz fordulna. Dole azonban kemény kampánynak bizonyult, és a Mondale-lel folytatott vitájában nyújtott teljesítményét katasztrófának tekintették, nevezetesen a két világháborút, Koreát és Vietnamot “Demokrata háborúknak” nevezte.”Ítélet: mínusz.,

republikánus: Ronald Reagan lehet, hogy kitartó konzervatívként kampányolt, de amikor George H. W. Bush-t választotta futó társának, megmutatta pragmatikus oldalát. Bush konzervatív volt, de mérsékelt módban, és a Reagan-Bush jegy egyesítette a pártot. Bushnak természetesen vissza kellett vonnia korábbi kritikáját Reagan gazdaságpolitikájáról és az abortusz nézeteiről. Ez volt az első alkalom, hogy a GOP jegyet riválisokból állították össze a jelölésre 1944 óta, amikor a New York-i Thomas Dewey John Brickert választotta, az Ohio-i társát. Ítélet: plusz.,

Demokrata: Walter Mondale talán dobott egy Üdvözlégy Mária át az ő kiválasztása Rep. Geraldine Ferraro New York, mint a futó társ, az első nő a történelemben, hogy megjelenik egy nagy párt jegyet. De a pillanat története, valamint a feminista csoportoktól kapott eksztatikus válasz hamarosan zavaró híreket adott Ferraro férje pénzügyi ügyeiről. Végül azonban senki sem állíthatja, hogy John Zaccaro figyelemelterelése az, ami Mondale — ben történt-aki 50 államból 49-et veszített el Reagan elnöknek. De elterelés volt. Ítélet: mínusz.,

republikánus: papíron George Bush alelnök érvelése az Indiana-i sen.Dan Quayle kiválasztására. Fiatal volt, de nem Jack Kemp; ő volt a Midwest, ahol Bush segítségre volt szüksége, de nem Bob Dole. Hatalmas gyilkos volt, 1980-ban megdöntötte a Demokrata szenátust, Birch Bayh-t. De ahogy Ferraro családi pénzügyeit ’84-ben nem ellenőrizték megfelelően a Dems, az a folyamat, amellyel Quayle csatlakozott a Nemzeti Gárdához a vietnami háború közepén, és a családi kapcsolatok, amelyekkel odajuttatta, az első naptól kezdve lett a történet., És a Demokrata alelnökkel, pick Lloyd Bentsennel szembeni fellépését a vitájukban örökre úgy írták le, mint egy “szarvas a fényszóróban” pillanat Quayle számára. A Bush-Quayle jegy nyert 40 kívül 50 Államok novemberben, ez lett az egyik olyan eset, amikor a jegy nyert ellenére VP jelölt. Ítélet: mínusz.

Demokrata: mivel a Boston-Austin tengely olyan jól működött Kennedy és Johnson számára 1960-ban, nem volt ok arra, hogy Massachusetts Gov.Michael Dukakis azt gondolja, hogy nem fog újra működni, amikor Texas sen. Lloyd Bentsent választotta. És bár Bentsen nyerte plaudits az ő kezelése GOP rivális Dan Quayle alatt híres “te nem Jack Kennedy” vita teljesítmény, néhány a párt úgy érezte, hogy Bentsen volt rossz illeszkedés a kezdetektől: ő különbözött Dukakis sok kérdésben, és ő volt túl messze a jobb sok progresszívek a párt, hogy elfogadja., És az 1960-as összehasonlítással ellentétben Bentsen nem hozta magával hazáját, Texast. Sok republikánus azt javasolta, hogy mielőtt Dukakis megvitatta Bush alelnököt, lehet, hogy rendeznie kell különbségeit Bentsennel. Ítélet: mínusz.

demokrata: Bill Clinton elhagyta a hagyományos bölcsességet, amikor sen. Al Gore-t választotta futó társának. Ahelyett, hogy bármilyen földrajzi, ideológiai vagy demográfiai egyensúlyt keresne, az Arkansas kormányzója ehelyett valaki nagyon hasonlót választott: egy fiatal mérsékelt a közeli Tennessee-ből., Az egyik módja különböztek: míg Clinton volt a hírnevét, hogy egy tervezet elől nőcsábász, Gore szolgált Vietnam, felesége volt ének promoter a ” családi értékek.”És ez sem fájt. Ítélet: plusz.

a Köztársasági: egyszerű, Bob Dole kiválasztott, a Jack Kemp, hogy valaki nem ért vele egyet, vagy különösen tetszik. 1988-ban egymás ellen indultak a jelöltségért, és a hiánycsökkentés és a kínálati oldal gazdasági vitájának ellentétes oldalán álltak., De Dole, aki egész évben Clinton elnök mögött futott, úgy döntött, hogy törésre van szüksége, Kemp pedig, bár nyolc éve nem volt hivatalban, népszerű maradt a párt Reagan szárnyában. Kemp azonban sem a kampány nyomában, sem a gore alelnökkel folytatott vitájában nem különböztette meg magát. Ítélet: mínusz.

republikánus: Dick Cheney, aki George W. Bush keresőbizottságának élére állt, talán mindenkinél jobban tudta, mi hiányzik a Texasi kormányzóból: nemzetbiztonsági és külpolitikai tapasztalat. És ő gondoskodott róla., Mint valaki, aki soha nem esett a Fehér Házra, Cheney kiegészítése inkább a kormányzásról szólt, mint egyszerűen kampányolt. Azt lehet vitatni, hogy a politikai tolja alatt nyolc év hivatalban voltak népszerűek, vagy sem, de egyetlen alelnök sem játszott döntő szerepet meghatározásában során a nemzet, mint Cheney. Ítélet: plusz.

demokrata: Al Gore-t kínozta, hogy hogyan kell kezelni egy Bill Clinton korlátozott elnökkel 2000-ben., Az inkumbens továbbra is nagyon népszerű, de Gore – keres swing szavazók, akik esetleg halasztották Clinton személyes magatartása-úgy tűnt, eltökélt, hogy egy nyilatkozatot. A connecticuti Joseph Lieberman-t nevezte meg az első zsidónak, aki jelentős pártjegyen futott-de ami még fontosabb, valaki, aki nyilvánosan és erőteljesen elítélte Clinton magatartását a L ‘ Affaire Lewinsky utáni időszakban. De ha Liebermant is támadókutyának választotta, akkor súlyosan tévedett. Lieberman elment az útjából, hogy kedves legyen, beleértve a Cheney-vel folytatott vita során is., És nem tudni, hogy hány szavazót, akik szerint Clinton nettó pozitív volt a párt számára, elidegenítette Lieberman választása. Ítélet: mínusz.