minden héten, csapatunk kommunikál több tucat Erdőipari szakemberek és befektetők. Időnként ezek a megbeszélések olyan mintákat tárnak fel, vagy kiemelik az ágazatok és régiók közötti közös aggályokat. Ez a bejegyzés megosztja és megválaszolja az elmúlt két hónap három legkövetkezetesebben feltett kérdése változatát:
a puhafa fűrészáru ára rekordmagasságban, miért nem növekszik a fa (napló) ára?
ennek a történetnek (legalább) két része van., Először is, a kapcsolat a puhafa fűrészáru árak és puhafa stumpage árak, a déli különösen, feszült a legjobb. Másodszor, a jelenlegi helyzet inkább az ellátási lánc kérdéseiről szól, mint a magas keresletről. Vegyük ezeket egyszerre.
1.rész. Míg a történelmi fa-és naplóárak ritkán korrelálnak erősen vagy zárlatos módon, hajlamosak voltak elismerni egymás létezését és ugyanazon pártokon részt venni. A 2007-2009-es nagy recesszió előtt a Forisk kutatásai és az eredeti ár-előrejelzési modellek pozitív, szerény 0,2-0 korrelációt mutattak.,4 között fenyő fűrészáru stumpage és puhafa fűrészáru árak a lag 6-15 hónap. Ez a kapcsolat az államok és a helyi fapiac között, valamint idővel változott.
A recesszió után ez a kapcsolat szétesett. Hogy idézzem Forisk kutatás 2012-től:
Tagállamok a legsúlyosabb fenyő osztály “oversupplies” mutatott anyag csökken az ára, hogy a kereslet kapcsolatok az elmúlt öt év összeget, elasticities csökkent, majd árak maradt elfojtott is, mint a fa ára az egekbe szökött a legtöbb államban.,
igen, már láttuk ezt a helyzetet.
2.rész. A legutóbbi veszett fűrészáruk árai rövid távú tényezők összefolyását tükrözik. A termelés és a kapacitás erőteljes csökkenése 2020 elején megfelelt a COVID-zárt családok valós idejű keresletnövekedésének, amely az otthoni BARKÁCSPROJEKTJEIKET leporolta. Ez kimerült puhafa fűrészáru készletek, mint a ház kezdődik felgyorsult Q2 Q3. Eközben a fa gyártók, ezzel a legjobb, hogy sikerül biztonságos működést, a koronavírus blokádot, vagy keverjük személyzet három műszakban, hogy két műszakban a termelés.,
A forisk Market Bulletin research, hogy lépést tartson a piaci hangulat és a beruházások, több mint egy ügyvezető megosztott egy változata, ” Nézd, ezek fűrészáru árak, mi futna három műszakban, ha mi volt a személyzet, hogy ezt biztonságosan.”Ezek az emberek mindent megtesznek annak érdekében, hogy nagyobb mennyiséget kapjanak a piacra, és végső soron meg is fogják.
hogy az említett, fontolja meg a kontextusban. 2020-ban még mindig kevesebb lakást építünk, mint 2019-ben. És jó úton haladunk, hogy 2020-ban kevesebb fát állítsunk elő és fogyasszunk, mint 2019-ben. Szóval, ez nem olyan, mint mi fújt a tetején le a vulkán….,inkább valaki megcsípte a tömlőt.
milyen lehetőségek vannak a költségek csökkentésére és a betakarítás és a szállítás hatékonyabbá tételére?
Dr. A Forisk Research Quarterly (FRQ) minden negyedévében regionális naplózási/vontatási költségeket prognosztizál, és elemzi az észak-amerikai foglalkoztatás/bérek és technológia tendenciáit., Amint azt beszélgetéseink során sokan megjegyezték, a legfontosabb kényszer és kérdés az, hogy nem lehet az ellátási láncot olyan módon méretezni, amely tükrözi a malom belsejében (vagy akár egy csemete belsejében) a technológia kihasználására való képességünket. Inkább a termelékenység javításának leggyorsabb módja-amely a meglévő infrastruktúrát és technológiát használja-a teherautók által szállított megengedett terhelések növelése.
Minden évben, Shawn részvények ötletek a “Fa-Flow & Cash Flow – ” a korlátok, lehetőségek, erdei iparág az ellátási lánc., Az alábbi hozzászólások közé példa erre kutatás:
- Honosított Fa Kereslet, valamint a Fakitermelés Kapacitás
- Sérülés, Haláleset, valamint a Fakitermelés Státusza, mint a Legveszélyesebb Munkát Amerikában
alacsony fa árak, magas erdő kellékek, milyen érvekkel lehet meggyőzni földtulajdonosok tartani a timberlands befektetni az erdőgazdálkodás?
Ez a kérdés a rendelkezésre álló alternatívákra és beruházási célkitűzésekre vonatkozik., Amikor a földtulajdonosokkal beszélünk, akik arról beszélnek, hogy eladják a timberlands-t, olyan eszközöket, amelyek évtizedek óta a családban lehetnek, gyakran megkérdezem: “mit fogsz csinálni a pénzzel? Milyen alternatív beruházások sorakoznak fel?”
eddigi tapasztalatom az volt, hogy a” befektetésorientált ” erdőtulajdonosok és örököseik nem rendelkeznek olyan nagyszerű alternatívákkal, amelyek (1) következetesen készpénzt generálnak, és (2) megőrzik a vagyont/diverzifikálják egy kemény eszközzel (és (3) vadászatot és egyéb kikapcsolódást kínálnak)., Miközben mindenki magasabb faárakat és több készpénzt akar, a bizonytalan világ összefüggésében a vagyonmegőrzés, a készpénztermelés, a biztonság és az erdő birtoklásának élvezete a nehezen helyettesíthető előnyök “csomagja”. A bizonyítékok és kutatások azt mutatják, hogy a faeszközök értéke még a legrosszabb gazdasági recessziók idején is jelentős, és készpénzt termelnek.
ami az erdőgazdálkodást illeti, még a magas erdőellátással rendelkező helyeken is, a hosszú távú dinamika indokolja az aktív erdőgazdálkodást, ha az elsődleges cél a pénzügyi megtérülés maximalizálása., Ezt látjuk a timberland tulajdonosokkal és menedzserekkel folytatott jelenlegi kutatásunkban az Egyesült Államok déli és csendes-óceáni északnyugati részén.
másrészt, ha az örökösök kell a pénz, vagy egyéb lehetőségeket, vagy a célok, mindent megteszek, hogy irányítsa a potenciális vásárlók, akik vagy lehet értékelni az erdőben, valamint az erdészeti összefüggő juttatások, valamint továbbra is kezelheti azokat az eszközöket, mint az erdők.
kattintson ide további információ az éves “Faáramlás& Cash Flow” konferenciánkról, amelyet gyakorlatilag December 8-án tartottak. Ha többet szeretne megtudni a Forisk Market Bulletin, kattintson ide.