a funkcionalizmus olyan gondolkodási rendszer, amely Durkheim elképzelése alapján a társadalmat nagy léptékű szempontból vizsgálja. Megvizsgálja, hogy a társadalom milyen struktúrákat alkot, és hogy az egyes részek hogyan segítik a társadalom stabilitását. A Népszabadság szerint a társadalom az egyensúly felé tart. Tudom, hogy kissé furcsán hangzik, hogy egy társadalom egyensúlyban lehet, de figyelembe kell venniazok a változások, amelyeket sok vállalkozásnak meg kellett tennie az olyan vállalatokra, mint az Amazon., A helyi vállalkozásoknak új módot kell találniuk az ügyfelek kiszolgálására, hogy helyreállítsák az egyensúlyt. Az elméletben akcionalizmus, a társadalom egy csomóból készülcsatlakozott struktúrák. Az egyik struktúra azintézmények, amelyek olyan struktúrák, amelyek megfelelnek a társadalom igényeinek, mint az oktatási rendszerek, a pénzügyi intézmények,a vállalkozások és a házasság, a törvények, a tömegtájékoztatás,a nem kormányzati szervezetek, az orvostudomány, a vallás, a katonaság,a rendőrség, és még sokan mások is. Egy másik struktúra az, amit Durkheim társadalmi tényeknek nevezett., A társadalmi tények a gondolkodás és a cselekvés módja, amelyet az a társadalom alakít ki, amely bármely egyén előtt létezett, és továbbra is létezni fogmiután az egyén meghalt. Ezek egyedülálló tárgyakamelyet az egyén nem befolyásolhat. Kényszerítő hatásuk van az egyén felett, amelyet általában csak akkor vesznek észre, ha ellenük vannak. Így például az onesocial tény a törvény. Mindig ott van,de nem vesszük észre, amíg meg nem próbáljuk megtörni vagy ellene cselekedni. További példák a moralregulációk, a vallási hitek, valamint a társadalmi áramlatok, mint például a halálozás vagy a születési arány., Lehet, hogy csoda, hogy öngyilkosegy társadalmi tény lehet. Nos, egy ember, aki elköteleziaz öngyilkosságnak nincs hatása a jelenlétéregyilkosság a társadalomban . A társadalmi tények a társadalom aspektusa, Durkheim szerint pedig szükséges struktúra. De a társadalom több, mintcsak a részek összege. Ez függ aszerkezetektől, amelyek létrehozzák, csakúgy, mint egy sejt függaz összes apró alkatrészen, amelyek alkotják. A sejt minden része rendelkezikegy speciális létfontosságú funkció, amely másoktól függa sejt részei. Anélkül, hogy minden zökkenőmentesen működne együtt, a sejt meghalna. Ugyanez igaz a társadalomra is., Minden struktúrának olyan funkciója van,amely megfelel a társadalom szükségleteinek, és minden struktúra együtt működik a társadalmi egyensúly fenntartása érdekében. Így például vannak olyan iskolák, amelyek oktatják a diákokat, hogy jó munkahelyeket találjanak és támogassák a közösséget. A vállalkozások pedig biztosítjákspeciális szolgáltatások. És a törvények fenntartják a társadalmi rendet. Ezek az intézmények elismert és szándékoltaz intézmények következményeit nyilvánvaló funkcióknak nevezik. De néha az intézményeknem szándékolt következményekkel járnak., Az iskolák lehetővé teszik a diákok és a tanárok számára,hogy társadalmi kapcsolatokat alakítsanak ki, és új tevékenységeknek teszik ki a diákokat. A vállalkozások összekapcsolják az embereket a társadalmakban. Ezeket a felismerhetetlen ésa nem kívánt következményeket látens funkcióknak nevezikés gyakran az intézmény közvetett hatásai. Durkheim fő kérdése az volt, hogy mi tartja össze a társadalmat? Hogyan maradhat stabil, még akkor is, ha a hagyományok eltűnnek és a szokások megváltoznak? Úgy vélte, hogy a kiscicákat a hasonlóságok tartják össze, és az egyéniség önellátó., De ez csak a kis társadalmak számára működik, és mindannyian tudjuk, hogy a társadalmak megváltoznak és megnőnek. A kis társadalom előbb-utóbb egy nagy társadalommá fog fejlődni, ahol az egyén másoktól függ. De mi okozza a társadalom fejlődését? A legalapvetőbb tényezőa népesség növekedése korlátozott térben. Hirtelen nincs elég föld, hogy mindenki saját farmot birtokoljon, és megetesse magát. Tehát csak néhány farmergyorsan termel elegendő ételt az egész közösség számára. De most a farmereknek nincs elég idejük más szükségletekre, mint például ruhák készítése vagy gyermekeik tanítása., Az emberek, akik nolonger kell termeszteni élelmiszer most veszi a különböző roleslike szabás vagy oktatás. És mindenki egymástól függ a folyamatos jólétükért. Az emberek válnakspeciális, ami a kölcsönös kölcsönös függőséget kényszeríti. Ez a kölcsönös függőség biztosítja, hogy a közösség ne essen szét. Most, hogy az emberek egymástól függenek az áruk és szolgáltatások előállításáhozszükség van egy elosztási módszerre és egy módra, hogy ellenőrizzék és koordinálják ezt a termelést és elosztást., A funkcionalizmusban a termelés, az elosztás vagy a koordináció megváltoztatása arra kényszeríti a többieket, hogy alkalmazkodjanak a stabil állami társadalom fenntartása érdekében. A társadalmi változás bosszantja és felborítja az egyensúlyt, és veszélyezteti az emberek kölcsönös függőségét a társadalomban. A társadalom intézményei és struktúrái csak annyira alkalmazkodnak a változáshoz, hogy fenntartsák a kölcsönös kölcsönös függőség stabilitását. Fúj. Rendben, ez csak nagyjából fedezi., Míg a funkcionalizmus szép módja annak, hogy a társadalmat az általuk létrehozott társadalom igényeit kielégítő intézmények egyensúlyával nézzük, itt vannak néhány komoly probléma. A funkcionalizmus összpontosítteljesen az intézményre összpontosít, kevés tekintettel az egyén fontosságára. Az egyén elismert, de semmi, amit csinálnak, valójában befolyásolja a társadalom struktúráit. A funkcionalizmus nagyrészt képtelen megmagyarázni a társadalmi változásokat és a konfliktusokat., Tudjuk, hogy ez megtörténik, de a funkcionalizmus annyira a társadalom egyensúlyának fenntartására koncentrál, hogy kevés jelentős változás modellezhető, és nem fordulhat elő konfliktus. A társadalom struktúráicsak annyit ad meg, hogy újra megtalálja a stabilitást. Igaz, bár a társadalomnak több értelme van, mint pusztán a részei állapotának vizsgálata, a funkcionalizmus segít megérteni a társadalom működését azáltal, hogy megvizsgálja az integrális struktúráinak funkcióit.
