miért bukott meg Napóleon Oroszországban 1812-ben?
írta: Robert Burnham
Napóleon több okból nem tudta meghódítani Oroszországot 1812-ben: hibás logisztika, rossz fegyelem, betegség, és nem utolsósorban az időjárás. Napóleon hadviselési módszere azon alapult, hogy hadereje gyorsan koncentrálódik az ellenség elpusztításának kulcsfontosságú helyén. Ez arra késztette az embereit, hogy a lehető leggyorsabban mozogjanak arra a helyre, ahol a leginkább szükségük volt. Ehhez Napóleon több úton is előrenyomította seregét, és csak szükség esetén közelítette meg őket., A hadsereg leglassabb része akkoriban az ellátó vonatok voltak. Míg egy katona napi 15-20 mérföldet vonul, egy szállítókocsi általában napi 10-12 mérföldre korlátozódott. Annak elkerülése érdekében, hogy a vonatok lelassuljanak, Napóleon ragaszkodott ahhoz, hogy csapatai a lehető legnagyobb mértékben éljenek a földről. Napóleon közép-európai sikerei a poroszok és az osztrákok ellen bebizonyították, hogy bevált a hadviselési módszere. Ahhoz azonban, hogy működjön, a terepnek együtt kell működnie., Jó úthálózatnak kell lennie ahhoz, hogy hadserege több tengely mentén haladjon, valamint egy mezőgazdasági bázist, amely képes támogatni a takarmányozó katonákat.
1812-ben Napóleon mintegy 600 000 emberrel és több mint 50 000 lóval megszállta Oroszországot. Terve az volt, hogy húsz napon belül lezárja a háborút, arra kényszerítve az oroszokat, hogy harcoljanak egy nagy csatában. Arra az esetre, ha a tervei nem működnének, 30 napnyi élelmet vitt magával. A valóság egy kicsit más volt. Napóleon, amint azt a németek 1941-ben találták, megállapította, hogy Oroszország nagyon rossz úthálózattal rendelkezik., Így kénytelen volt egy nagyon keskeny front mentén haladni. Annak ellenére, hogy megengedte a szokásosnál nagyobb ellátási vonatot, az ételt ki kellett egészíteni azzal, amit a katonák az út mentén takarmányozhatnak. De ez egy hibás terv volt. A rossz utak mellett a mezőgazdasági bázis rendkívül szegény volt, és nem tudta támogatni a földről élő katonák számát. Mivel ez a 600.000 ember alapvetően ugyanazokat az utakat használta, az első csapatok, akik elhaladtak, megkapták a legjobb ételeket, amelyeket könnyen meg lehet őrizni. A második csapatok, akik elmentek, kevesebbet kaptak stb., Ha hátul lennél, természetesen kevés lenne elérhető. Az oroszok súlyosbították a problémát azáltal, hogy elfogadták a felperzselt földpolitikát, amely mindent elpusztít, amint visszavonultak a franciák előtt. Ahogy telt az idő, a katonák elkezdtek kóborolni, mivel az utaktól távolabb kellett takarmányozni az élelmiszerért,a gyengeség pedig az élelmiszerhiánytól.
a helyzet ugyanolyan rossz volt a lovak számára. Az út mentén vagy a réten történő legeltetés nem volt megfelelő az egészséges ló fenntartásához. Az ételt takarmányokkal kellett kiegészíteni.,
minél tovább ment a hadsereg Oroszországba, annál kevesebb takarmány állt rendelkezésre. Még a fű is elkezdett elvékonyodni, mert mint az étel, az első lovaknak volt a legjobb legeltetése, a hátsó felnevelőknek pedig rosszabb volt. Az első hónap végére több mint 10 000 ló halt meg!
a rossz táplálkozás és a fáradtság miatt legyengült katonák betegségre fogékonyak. A tífusz a tetvek fertőzése miatt rohamos volt a csapatok között., Ráadásul a rossz étel, rossz vízzel kombinálva, és olyan helyeken, ahol korábban tízezrek laktak (és így szennyezték a vizet és a területet ürülékkel), bélbetegségeket, például hasmenést és vérhasat okoztak. Mire Napóleon Moszkvába ért, három hónappal később több mint 200 000 katonája meghalt vagy kórházba került betegség és kimerültség miatt.
A szegény fegyelem egy másik nagy probléma volt. A katonáknak takarmányt kellett élniük a túléléshez. Minél mélyebbre mentek Oroszországba, annál tovább kellett menniük minden nap, hogy élelmet találjanak., A parancsnokok elvesztették az irányítást csapataik felett, mivel sok katona csak az élelmet kereste, és egyszerűen eltűnt. Ezek a katonák nem feltétlenül haltak meg, hanem ellenőrizhetetlen tömeget képeztek a hátsó részről. Ahogy teltek a hónapok, az egységek megszűntek, kivéve csak név szerint. Ez különösen igaz volt a késő őszi visszavonulás során. A hadsereg nagy része hamarosan csőcselék volt, kevés kohézióval és hatékonysággal. Ez önmagában nem lenne túl nagy kár, kivéve a még érintetlen egységekre gyakorolt hatást., Számos esetben alatt a visszavonulás, ahol a csőcseléket, a katonák betörtek a pár raktárak foglalt ellátást, valamint megsemmisült, több mint ettek — majd elmegy keveset vagy semmit sem azok számára, harc a hátsó őr. A rosszabb eset Smolenskben volt. Egy nagyobb raktárban a bürokraták ragaszkodtak ahhoz, hogy a katonáknak az egységeikkel kell lenniük, mielőtt ételt bocsátanak ki. A katonák nem bírtak ezzel a hülyeséggel, felzaklatták, lerombolták a raktárt és az ott tárolt élelmiszerek nagy részét., Egy másik esetben a Berezina átkelésénél katonák ezrei pánikba estek, amikor az oroszok megtámadták őket. Kétségbeesetten próbáltak átkelni a hídon, de legalább 10 000-20 000 katona meghalt vagy fogságba esett.
a végső tényező az időjárás volt. Először túl meleg volt — így száraz, poros menet Moszkvába. Aztán amikor a visszavonulás megkezdődött, először túl hideg volt. Ez egy csonthűtés volt, jóval a nulla hideg alatt, amelyet kevesen tapasztaltak korábban. Először a gyengék haltak meg, akik túl kimerültek ahhoz, hogy járni tudjanak, lefeküdtek és meghaltak., Ahogy elfogytak a kis élelmiszerkészletek, az erősek egyre gyengébbek lettek, és ők is elkezdtek meghalni. De aztán az időjárás megváltozott. Volt egy meleg varázslat, amely felolvasztotta a fagyasztott utakat — még inkább lelassította a felvonulást. Utak, amelyek erősen rutted, de szilárd hamarosan voltak quagmires sár. Az egykor befagyott patakok gyorsan mozogtak, és akadályokba ütköztek, amelyeket le kellett küzdeni. A folyók, amelyeket hidak nélkül lehetett volna átkelni, most hidakra volt szükség. Mindez értékes időt és energiát igényelt, ami a hadseregnek nem volt., Aztán ismét az időjárás fordult a rosszabbra — ezúttal sokkal hidegebb, mint korábban. Ezrek haltak meg álmukban a kimerültség és a kimerültség miatt. Mire a hadsereg december elején átlépte Lengyelországot, kevesebb mint 100 000 kimerült, rongyos katona maradt a 600 000 büszke katona közül, akik öt hónappal korábban átlépték a Niemant.
a témával kapcsolatos további információkért olvassa el:
Clausewitz, Carl von. Az 1812-es kampány Oroszországban. Greenhill, London; 1992.
Haythornthwaite, Philip. A visszavonulás egyenruhái Moszkvából: 1812. Hippocrene Books, New York; 1976.,
Nafziger, George. Napóleon inváziója Oroszország ellen. Presidio Prees, Novato; 1988.
Tarle, Eugene. Napóleon orosz inváziója: 1812 Oxford University Press, New York; 1942.