máshol Európában a militarizmus visszafogottabb és kevésbé feltűnő volt, mégis erős politikai és kulturális erő maradt.
a brit militarizmus visszafogottabb volt, mint a német megfelelője, de ennek ellenére továbbra is bizonyíték. A katonai hatalmat elengedhetetlennek tartották Nagy-Britannia császári és kereskedelmi érdekeinek fenntartásához. A Királyi Haditengerészet, messze a világ legnagyobb haditengerészeti hadereje, a hajózási, kereskedelmi útvonalak és a gyarmati kikötők védelmével foglalkozott., A brit szárazföldi erők megtartották a rendet és birodalmi politikákat vezettek be Indiában, Afrikában, Ázsiában és a Csendes-óceánon.
Brit attitűdök a katonai ment egy éles átalakulás során az 1800-as években. az előző században, sok brit tekinthető hadseregek és navies szükséges gonosz. Soraik tele voltak az alsóbb osztályok sáncaival, tisztjeik gyakran kudarcot vallottak arisztokraták és neer-do-wells. Ezek az attitűdök a 19. század közepére megváltoztak, a katonaságot inkább nemes hivatásnak, az ország önzetlen szolgálatának tekintik., Mint Németországban, a brit katonákat is dicsőítették és romantizálták a sajtóban és a népkultúrában.
akár a Krímben, akár a távoli gyarmatokon szolgált, a brit tiszteket úriemberként és sterling vezetőként üdvözölték. A sorkatonák jól felkészültek, elszántak és készek voltak a végső áldozatra “a királyért és az országért”. A koncepció a katonák, mint a hősök epitomised által Tennyson van 1854 vers A Felelős a Könnyű lovasság pedig tükröződik az olcsó ‘virtus-a’ regények a külföldi háborúk, csaták, mind valós, mind pedig elképzeltem.,
katonai modernizáció
katonai győzelmek, akár gyarmati háborúkban, akár nagyobb konfliktusokban, mint például a krími háború (1853-56) vagy a francia-porosz háború (1870-71), csak növelték az Európai katonaság presztízsét és tovább fokozták a nacionalizmust.
ezzel szemben egy katonai vereség (például Oroszország 1905-ös japán veresége) vagy akár egy költséges győzelem (például Nagy-Britannia a búr háborúban, 1899-1902) problémákat okozhat, és fokozhatja a katonai reformra vagy a megnövekedett kiadásokra vonatkozó felhívásokat.,
az 1800-as évek végén és az 1900-as évek elején gyakorlatilag minden jelentős európai nemzet részt vett valamilyen katonai reformban és megújulásban. Németországban a katonai terjeszkedést és modernizációt az újonnan megkoronázott császár, II.
Nagy-Britanniában a fegyverkezési versenyt nem a monarchia, hanem a közérdek és a sajtó hajtotta. 1884-ben a neves újságíró, W. T. Stead megjelent egy cikksorozatot, amely arra utal, hogy Nagy-Britannia nem volt felkészülve a háborúra, különösen a haditengerészeti védekezésben., Az 1894-ben alakult brit haditengerészeti Ligához hasonló nyomásgyakorlási csoportok egyre több hajót és személyzetet mozgósítottak. Az 1900-as évek elejére a haditengerészet és a sajtó több Dreadnought (csatahajó) megbízására szólította fel a kormányt. Az egyik népszerű szlogen: “nyolcat akarunk, és nem várunk!”
a fegyverkezési verseny
ennek következtében az európai katonai kiadások 1900 és 1914 között ugrásszerűen növekedtek. 1870-ben a hat nagyhatalom (Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Ausztria-Magyarország, Oroszország és Olaszország) együttes katonai kiadásai összesen 94 millió fontnak megfelelő összeget tettek ki., 1914-re megnégyszereződött 398 millió fontra.
a német védelmi kiadások ebben az időszakban masszív 73 százalékkal nőttek, ami eltörpítette a francia (10 százalék) és a brit (13 százalék) növekedést. 1898 és 1912 között a német kormány öt különböző Flottatörvényt fogadott el az ország haditengerészeti hatalmának kibővítésére.
az orosz védelmi kiadások is több mint egyharmadával nőttek. Oroszország kínos veresége a japánok által (1905) arra késztette a cárt, hogy rendeljen egy hatalmas újrarepülési programot., Az 1910-es évekre az orosz kormányzati kiadások mintegy 45% – át a fegyveres erőknek szánták, szemben az oktatásra fordított öt % – kal.
katonai terjeszkedés
minden nagy európai hatalom, Nagy-Britannia kizárta, bevezette vagy megnövelte hadseregét. Németország 1913-14-ben 170 000 teljes munkaidős katonával egészítette ki hadseregét, miközben drámaian növelte haditengerészetét.
1898-ban a német kormány negyedik Flottatörvénye 17 új hajó építését rendelte el., Berlin vezette az utat a katonai tengeralattjárók építésében is; 1914-re a német haditengerészetnek 29 operatív tengeralattjárója volt. A német haditengerészeti hatalom gyors növekedése Nagy-Britanniában sajtóőrületet és riadalmat váltott ki. London 29 új hajó üzembe helyezésével reagált a német haditengerészeti terjeszkedésre a Királyi Haditengerészet számára.,
Az alábbi táblázat becsült védelmi, katonai kiadások a hét nagyobb nemzetek közötti 1908-ban, majd 1913-ban (adatok mutatja usa dollárban):
Új technológiák, valamint a fegyverek
Ez az időszak jelentős változás, hogy a minőségi katonai fegyverek berendezések, valamint a mennyiség. Ez nem csak erősebbé és halálosabbá tette ezeket a fegyvereket, de tömegesen is előállíthatók., Sir Edward Grey, aki 1914 júliusában Brit külügyminiszterként dolgozott, azt mondta:
” a modern körülmények között zajló nagy európai háború katasztrófa lenne, amelyre a korábbi háborúk nem adtak precedenst. A régi időkben a nemzetek egyszerre csak embereik és erőforrásaik egy részét tudták begyűjteni, és fokban szórták ki őket. A modern körülmények között az egész nemzetet egyszerre lehetett mozgósítani, és az egész élővilágukat és erőforrásaikat egy özönvízben öntötték ki., Ahelyett, hogy néhány százezer ember találkozott volna egymással a háborúban, milliók találkoztak volna-a modern fegyverek pedig sokszoroznák a pusztítás erejét. A pénzügyi megterhelés és a vagyonkiadások hihetetlenek lennének.”
a krími háború és a többi 19.századi konfliktus tanulságainak tanulmányozása után a katonai iparosok több száz fejlesztést fejlesztettek ki, és szabadalomra rohanták őket. A legjelentősebb változások a nehéztüzérség kaliberét, hatótávolságát, pontosságát és hordozhatóságát javították., Az amerikai polgárháború (1861-65) idején a nehéztüzérség legfeljebb 2,5 kilométert (1,5 mérföldet) tudott lőni. Az 1900-as évek elejére ez a tartomány majdnem megháromszorozódott.
robbanásveszélyes héjakat fejlesztettek ki, így az egyetlen tüzérségi lövedék nagyobb gyilkos erőt adott, bárhol is landoltak. Ezek a fejlesztések lehetővé tüzérségi gránát, valamint a bombázást vált bevett gyakorlat, valamint a Nyugat Első világháború alatt.
Első fejlett 1881-ben, géppuskák is lett kisebb, könnyebb, pontosabb, megbízhatóbb, sokkal gyorsabb, néhány kilövésére képes akár 600 lövés / perc.,
a kézifegyverek is jelentősen javultak. A puska hatótávolsága az 1860-as években körülbelül 400 méter volt. Ezzel szemben a brit kiadás Lee-Enfield .A 303-as több mint két kilométerrel odébb találhatott célba.
szögesdrót, az 1860-as évek találmányát a katonai stratégák is felkarolták, mint személyzetellenes eszközt. Míg a történészek gyakran nem értenek egyet a fegyverkezési verseny okaival kapcsolatban, nem kétséges, hogy ennek az új fegyverzetnek a fejlődése megváltoztatta a modern hadviselés arcát.,
a történész véleménye:
“a háborúba vetett hit, mint a nemzeti hatalom próbája és a nemzeti felsőbbrendűség bizonyítéka tudományos alapot adott a patriotizmus kultuszához… Nagy-Britanniában valódi erőfeszítést tettek arra, hogy megtanítsák a fiúknak, hogy a háború sikere a nemzet patriotizmusától és katonai szellemétől függ, és hogy a háború előkészítése megerősítené a “férfias erényt” és a “hazafias buzgalmat”.”
Zara Steiner
1., A militarizmus a katonai elképzelések, prioritások és személyzet beépítése a polgári kormányba – és az a meggyőződés, hogy a katonai hatalom elengedhetetlen a nemzeti erőhöz.
2. A militarizmus Németországban volt a legerősebb, ahol a császár erősen támaszkodott katonai parancsnokaira, és a polgári törvényhozás (Reichstag) alig vagy egyáltalán nem gyakorolt ellenőrzést a hadsereg felett.
3. A militaristákat a korábbi háborúk tapasztalatai és kudarcai is vezérelték, mint például a krími háború, a búr háború és az orosz-japán háború.
4., A militarizmus az új fegyverekkel, a feltörekvő technológiákkal és az ipari termelés fejlődésével együtt az 1800-as évek végén és az 1900-as évek elején az Európai fegyverkezési versenyt táplálta.
5. Befolyásolja a nacionalizmus, a tanácsot, a katonai parancsnokok, az Európai kormányok tetszik katonai kiadások beszerzési új fegyverzetet méretének növelése a hadakat, hajók.,
Cím: “Militarizmus, mint egy, mert az i. világháború”
Szerzők: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Kiadó: Alfa Története
URL: https://alphahistory.com/worldwar1/militarism/
közzétett Dátum: szeptember 21, 2020
Dátum letöltve: február 06, 2021
Szerzői jog: A tartalom ezen az oldalon nem lehet újból anélkül, hogy a kifejezett engedélye. További információ a használatról, kérjük, olvassa el a Használati feltételeket.