káros algavirágzás & a környezet

a HAB előfordulhat friss, tengeri (só) és sós (keveréke friss és só) víztestek szerte a világon 1-4. Habok történtek minden régióban az Egyesült Államokban 5., Az államok több mint 50% – a számol be évente egy édesvízi halról, és az összes part menti állam tengeri vizeken 6.

a habokat a fitoplanktonnak nevezett organizmusok okozzák, amelyek közül néhány 7,8 toxinokat képes előállítani. A cianobaktériumok, egyfajta fitoplankton, más néven kék-zöld algák, gyakran az algavirágzás oka az édesvízben, esetenként a tengeri vízben 1,2. A tengeri vizek leggyakoribb oka a dinoflagellátok, a fitoplankton más típusa. A diatomákat, egy másik fitoplanktont is találtak a tengeri és brakkvizekben, beleértve a torkolatokat is 3.,életkor kisülések, majd futtassa le a városi területek, ipari létesítmények,

a klímaváltozás növeli az esemény súlyossága, valamint a hatása HABs a friss, tengeri, valamint a sós vizek., Például az Erie-tó felmelegedési hőmérséklete a cianobaktériumok Mikrocystis aeruginosa kiterjedtebb virágzását eredményezte, amely a korai téli hónapokban tart. Az elmúlt években egyre gyakoribbá váltak a habok, az Egyesült Államokban pedig egyre több helyen. A National Centers for Coastal Ocean Science (Nccos)External azon munkálkodik, hogy nyomon kövesse és kezelje az éghajlatváltozás habokra gyakorolt hatásait.,A külső habokat a Mexikói-öbölben, a nagy-tavakban, északkeleten, a Csendes-óceán partján, délkeleten és a Karib-tengeri-csendes-óceáni szigeteken dokumentálták és monitorozták.

1. Lopez CB, Jewett, EB, Dortch Q, Walton BT, Hudnell HK. Tudományos értékelése édesvízi káros algavirágzás. Cdc-pdfExternal Washington DC: Interagency Working Group on káros algavirágzás, hipoxia, and Human Health of the Join Albizottság on Ocean Science and Technology. Washington DC; 2008.
2. Kórus I, Bartram J, eds., Mérgező cianobaktériumok a vízben: útmutató közegészségügyi következményeikhez, nyomon követéshez és kezeléshez. Cdc-pdfexternal London, Egyesült Királyság: Egészségügyi Világszervezet; Routledge, London; 1999.
3. Lopez CB, Dortch Q, Jewett EB, Garrison D. Cdc-pdfExternal Washington DC: Interagency Working Group on káros algavirágzás, hipoxia, and Human Health of the Join Albizottság on Ocean Science and Technology. Washington DC; 2008.
4. Anderson DM. A káros algavirágzások (habok) megfigyelésének, ellenőrzésének és kezelésének megközelítései.,Külső óceán és part menti Manag. 2009;52(7):342-347
5. Woods Hole Oceanográfiai Intézet. A habok eloszlása az Egyesült Államokban 2012.
6. Resource Media, National Wildlife Federation. 2014 káros algavirág állami felmérés: Az eredmények és ajánlások összefoglalása.Külső Erőforrás Média: Mérgező Algák Hírek. 2014.
7. Hudnell HK. Az amerikai édesvíz-káros algavirágzás, a politika és a jogszabályok állapota.Külső Toxikon. 2010;55(5):1024-34.
8. Kite-Powell HL , Fleming LE, Backer LC, Faustman E, Hoagland P, Tsuchiya A, Younglove L, Wilcox BA, Gast R., Az óceánok összekapcsolása a közegészségüggyel: hol van az” emberi egészség “az” óceánokban és az emberi egészségben?”Mini-monográfia: kutatás az óceánok és az emberi egészség területén.Külső Környezet Egészség. 2008; 7(Suppl 2): S6.