Korábban kilenc emberi faj volt. Mi történt velük?
kilenc emberi faj járt a Földön 300 000 évvel ezelőtt. Most már csak egy van. A neandervölgyiek, Homo neanderthalensis, voltak zömök vadászok alkalmazkodott Európa hideg sztyeppék. A rokon Denisovánok Ázsiában éltek, míg a primitívebb Homo erectus Indonéziában, a Homo rhodesiensis pedig Közép-Afrikában élt.,
Több rövid, kis-agyú faj életben maradt mellette: Homo naledi Dél-Afrikában, a Homo luzonensis a Fülöp-szigeteken, a Homo floresiensis (“hobbit”) Indonéziában, a titokzatos Vörös Szarvas Barlang Kínában. Tekintettel arra, hogy milyen gyorsan fedezzük fel az új fajokat, valószínűleg többet várnak.
Distroscale
10 000 évvel ezelőtt mindannyian eltűntek. Ezeknek a más fajoknak az eltűnése tömeges kihaláshoz hasonlít. De nincs nyilvánvaló környezeti katasztrófa – vulkánkitörések, éghajlatváltozás, aszteroida becsapódás – vezet., Ehelyett a kihalások időzítése azt sugallja, hogy egy új faj elterjedése okozta őket, amely 260,000-350,000 évvel ezelőtt alakult ki Dél-Afrikában: Homo sapiens.
a történet az alábbiakban folytatódik
ez a hirdetés még nem töltődött be, de a cikk az alábbiakban folytatódik.
A elterjedése a modern ember Afrikából okozott hatodik tömeges kihalás, nagyobb mint 40.000 éves esemény, amely az eltűnése jégkorszak emlősök, hogy a pusztítás az esőerdők által civilizáció ma., De más emberek voltak az első áldozatok?
egyedülállóan veszélyes faj vagyunk. Vadásztunk gyapjas mamutokra, földi lápokra és molyokra a kihalásig. Pusztítottunk síkságokat és erdőket gazdálkodás céljából, módosítva a bolygó földterületének több mint felét. Megváltoztattuk a bolygó éghajlatát. De mi vagyunk a legveszélyesebbek más emberi populációkra, mert versenyezünk az erőforrásokért és a földért.
a Történelem tele van példa a háborúzó emberek, kiszorítása, illetve eltörli más csoportok felett területén, a Római pusztítás Carthage, hogy az Amerikai hódítás a Nyugati, mind a Brit gyarmatosítás Ausztrália., Újabb népirtások és etnikai tisztogatások történtek Boszniában, Ruandában, Irakban, Dárfúrban és Mianmarban is. A nyelvhez vagy eszközhasználathoz hasonlóan a népirtásra való képesség és hajlam vitathatatlanul az emberi természet belső, ösztönös része. Kevés okunk van azt gondolni, hogy a korai Homo sapiens kevésbé volt területi, kevésbé erőszakos, kevésbé intoleráns – kevésbé emberi.,
a Történelem tele van példa a háborúzó emberek, kiszorítása, illetve eltörli más csoportok felett területén
Optimisták festett korai vadászó-gyűjtögető, mint békés, nemes vadak, s azzal érveltek, hogy a kultúra, nem a természet teremt az erőszak. De a terepkutatások, a történelmi beszámolók és a régészet mind azt mutatják, hogy a háború a primitív kultúrákban intenzív, átható és halálos volt. A neolit fegyverek, mint a klubok, lándzsák, tengelyek és íjak, valamint a gerilla taktikák, mint a razziák és a csapdák, pusztítóan hatékonyak voltak., Erőszak volt, a vezető halálozási ok a férfiak körében ezek a társadalmak, háborúk láttam nagyobb veszteség szinten személyenként, mint a világháború i-II.
Történet folytatódik alatt
Ez a hirdetés nem töltött még, de a cikk folytatódik alatt.
a régi csontok és leletek azt mutatják, hogy ez az erőszak ősi. A 9000 éves, észak-amerikai Kennewick-I férfinak lándzsapontja van a medencéjébe ágyazva., A 10 000 éves Kenyai Nataruk oldal legalább 27 férfi, nő és gyermek brutális mészárlását dokumentálja.
nem valószínű, hogy a többi emberi faj sokkal békésebb volt. A férfi csimpánzok kooperatív erőszakának létezése arra utal, hogy a háború megelőzi az emberek fejlődését. Neandervölgyi csontvázak mutatják minták trauma összhangban hadviselés. De a kifinomult fegyverek valószínűleg katonai előnyt adtak a Homo sapiensnek. A korai Homo sapiens arzenáljában valószínűleg olyan lövedékfegyverek voltak, mint a gerely és a lándzsahordozók, botok és klubok dobásai.,
komplex eszközök és kultúra is segített volna abban, hogy az állatok és növények szélesebb körét hatékonyan betakarítsuk, nagyobb törzseket tápláljunk, és számokban stratégiai előnyt biztosítsunk fajainknak.
A végső fegyver
De festmények, fafaragások, valamint hangszerek tipp valami sokkal veszélyesebb: egy kifinomult kapacitás absztrakt gondolkodás, kommunikáció. Az együttműködés, a terv, a stratégia, a manipulálás és a megtévesztés képessége lehetett a végső fegyverünk.
a fosszilis rekord hiányossága megnehezíti ezen ötletek tesztelését., De Európában, az egyetlen hely, ahol viszonylag teljes régészeti lelet található, a fosszíliák azt mutatják , hogy érkezésünktől számított néhány ezer éven belül a neandervölgyiek eltűntek. Néhány Eurázsiai ember neandervölgyi DNS – e bizonyítja, hogy nem csak a kihalás után váltottuk fel őket. Találkoztunk és párosodtunk.
a történet az alábbiakban folytatódik
ez a hirdetés még nem töltődött be, de a cikk az alábbiakban folytatódik.
máshol a DNS más archaikus emberekkel való találkozásokról szól., A kelet-ázsiai, polinéz és ausztrál csoportok DNS-e Deniszovánokból származik. Egy másik fajból származó DNS, esetleg Homo erectus, sok ázsiai emberben fordul elő. Az afrikai genomok egy újabb archaikus faj DNS-nyomait mutatják. Az a tény, hogy kölcsönhatásba léptünk ezekkel a más fajokkal, azt bizonyítja, hogy csak akkor tűntek el, miután találkoztak velünk.
de miért törölnék el őseink rokonaikat, tömeges kihalást okozva – vagy talán pontosabban tömeges népirtást?
a válasz a népesség növekedésében rejlik. Az emberek exponenciálisan szaporodnak, mint minden faj., Ellenőrizetlen, történelmileg megdupláztuk a számainkat 25 évente. És amint az emberek együttműködő vadászokká váltak, nem voltak ragadozóink. Anélkül, hogy a predáció ellenőrizte volna a számainkat, és a kevés családtervezés a késleltetett házasságon és infanticiden túl, a népesség nőtt a rendelkezésre álló források kiaknázására.
a további növekedés, vagy az aszály, a zord tél vagy a túlburjánzó erőforrások okozta élelmiszerhiány elkerülhetetlenül konfliktusba sodorja a törzseket az élelmiszer-és élelmezési terület felett. A hadviselés a népességnövekedés ellenőrzése lett, talán a legfontosabb.,
más fajok felszámolása valószínűleg nem a civilizációk által gyakorolt, összehangolt erőfeszítés volt, hanem a lemorzsolódás háborúja. A végeredmény azonban ugyanolyan végleges volt. Razzia razziával, rajtaütés rajtaütéssel, völgyről völgyre, a modern emberek elkoptatták volna ellenségeiket és elvették volna a földjüket.
a történet az alábbiakban folytatódik
ez a hirdetés még nem töltődött be, de a cikk az alábbiakban folytatódik.,
mégis a neandervölgyiek kihalása legalább hosszú időt vett igénybe-több ezer évig. Ez részben azért, mert a korai Homo sapiens volt előnye, a későbbi hódító civilizációk: a nagy számok által támogatott gazdálkodás, valamint a járványos betegségek, mint a himlő, influenza, kanyaró, hogy elpusztult az ellenfelek. De míg a neandervölgyiek elvesztették a háborút, hogy ilyen sokáig kitartsanak, biztosan harcoltak és sok csatát nyertek ellenünk, ami arra utal, hogy az intelligencia szintje közel áll a miénkhez.
ma felnézünk a csillagokra, és azon tűnődünk, vajon egyedül vagyunk-e az univerzumban., A fantasy-és sci-fiben azon tűnődünk, milyen lehet más intelligens fajokkal találkozni, mint mi, de nem mi. Mélységesen szomorú azt gondolni, hogy egyszer megtettük, és most, emiatt, elmentek.
Nick Longrich, egyetemi adjunktus, paleontológia és evolúciós biológia, Bath Egyetem.
