kutatási módszerek a pszichológiában

kutatási módszerek a pszichológiában

tanulási célok

  1. határozza meg, hogy mi a felmérési kutatás, beleértve annak két fontos jellemzőjét.
  2. ismertesse a felmérési kutatások számos különböző módját, és adjon néhány példát.

mi a felmérési kutatás?

a felmérési kutatás kvantitatív és kvalitatív módszer, két fontos jellemzővel. Először is, az érdeklődésre számot tartó változókat önjelentések segítségével mérik (kérdőívek vagy interjúk segítségével)., Lényegében a felmérési kutatók arra kérik a résztvevőket (akiket gyakran válaszadóknak hívnak a felmérési kutatásokban), hogy közvetlenül jelentsék saját gondolataikat, érzéseiket és viselkedésüket. Másodszor, jelentős figyelmet fordítanak a mintavétel kérdésére. Különösen a felmérési kutatók erősen részesítik előnyben a nagy véletlenszerű mintákat, mert a legpontosabb becsléseket nyújtják arról, hogy mi igaz a populációban. Valójában a felmérési kutatás lehet az egyetlen megközelítés a pszichológiában, amelyben rutinszerűen véletlenszerű mintavételt alkalmaznak. E két tulajdonságon túl szinte bármi megy a felmérési kutatásokban., A felmérések lehetnek hosszúak vagy rövidek. Ezeket személyesen, telefonon, e-mailben vagy az Interneten keresztül lehet elvégezni. Ezek lehetnek a szavazási szándékokról, a fogyasztói preferenciákról, a társadalmi attitűdökről, az egészségről vagy bármi másról, amiről az embereket lehet kérdezni, és értelmes válaszokat kapni. Bár a felmérési adatokat gyakran statisztikákkal elemzik, sok olyan kérdés merül fel, amelyek kvalitatívabb elemzésre alkalmasak.

a legtöbb felmérési kutatás nem kísérleti jellegű. Az egyes változók (pl.,, az egyik vagy másik elnökjelöltet kedvelő szavazók százalékos aránya, a skizofrénia prevalenciája az általános népességben), valamint a változók közötti statisztikai kapcsolatok felmérése (például a jövedelem és az egészség közötti kapcsolat). De a felmérések is kísérleti jellegűek lehetnek. Jó példa erre Lerner és kollégái tanulmánya. Az önjelentési intézkedések alkalmazása és egy nagy nemzeti minta felmérési kutatásként azonosítja munkájukat. De a manipuláció egy független változó (harag vs., félelem), hogy értékelje annak hatását egy függő változó (kockázati ítéletek)is azonosítja munkájukat kísérleti.

A felmérési kutatások története és felhasználása

a felmérési kutatások gyökerei a 20.század fordulója körül végzett angol és amerikai “társadalmi felmérésekben” gyökerezhetnek olyan kutatók és Reformerek által, akik dokumentálni akarták az olyan társadalmi problémák mértékét, mint a szegénység (Converse, 1987). Az 1930-as évekre az amerikai kormány felméréseket végzett az ország gazdasági és társadalmi helyzetének dokumentálására., A teljes lakosságra vonatkozó következtetések levonásának szükségessége elősegítette a mintavételi eljárások előrehaladását. Körülbelül ugyanabban az időben több kutató, aki már nevet adott magának a piackutatásban, tanulmányozva az amerikai vállalkozások fogyasztói preferenciáit, felhívta a figyelmet a választási közvélemény-kutatásra. Vízválasztó esemény volt az 1936-os elnökválasztás Alf Landon és Franklin Roosevelt között. Az irodalmi Digest nevű magazin felmérést végzett azzal, hogy szavazólapokat küldött (amelyek szintén előfizetési kérések voltak) amerikaiak millióinak., Ennek alapján a” straw poll, ” a szerkesztők azt jósolták, hogy Landon nyer egy földcsuszamlás. Ugyanakkor az új közvélemény-kutatók sokkal kisebb mintákkal tudományos módszereket alkalmaztak, hogy éppen az ellenkezőjét jósolják-hogy Roosevelt földcsuszamlásban nyer. Valójában egyikük, George Gallup nyilvánosan bírálta az irodalmi emésztés módszereit a választások előtt, de garantálta, hogy jóslata helyes lesz. És persze az is volt. (Megfontoljuk azokat az okokat, amelyek miatt a Gallup később ebben a fejezetben volt.,) A választási idők körüli felmérés iránti érdeklődés számos hosszú távú projekthez vezetett, nevezetesen a kanadai választási tanulmányokhoz, amelyek 1965 óta mérik a kanadai szavazók véleményét a szövetségi választások körül. Bárki hozzáférhet az adatok, olvasd az eredmények a kísérletek ezekben a vizsgálatokban (lásd a http://ces-eec.arts.ubc.ca/)

A piackutatás, valamint a választási közvélemény-kutatás, felmérés, kutatás készült az utat több tudományos területeken, beleértve a politikai tudomány, a szociológia, valamint a közegészségügyi—, ahol továbbra is az egyik fő megközelítés gyűjtése új adatokat., Az 1930-as évektől kezdve a pszichológusok fontos előrelépéseket tettek a kérdőív kialakításában, beleértve a ma is használt technikákat, például a Likert skálát. (Lásd: “Mi a Likert skála?”a 7.2.szakaszban”kérdőívek készítése”.) A felméréskutatás erős történelmi összefüggést mutat az attitűdök, sztereotípiák és előítéletek szociálpszichológiai tanulmányozásával. A korai attitűdkutatók is az első pszichológusok közé tartoztak, akik nagyobb és változatosabb mintákat kerestek, mint a pszichológiában rutinszerűen használt (és még mindig) egyetemi hallgatók kényelmi mintái.,

a felmérési kutatások ma is fontosak a pszichológiában. Például a felmérési adatok nagy szerepet játszottak a különböző mentális rendellenességek előfordulásának becslésében, valamint a statisztikai kapcsolatok azonosításában az említett rendellenességek között, valamint számos más tényezővel. A Nemzeti komorbiditási felmérés az Egyesült Államokban végzett nagyszabású mentális egészségügyi felmérés (lásd http://www.hcp.med.harvard.edu/ncs). A felmérés mindössze egy részében 2002-ben és 2003-ban közel 10 000 felnőtt kapott strukturált mentálhigiénés interjút otthonukban. 7. táblázat.,1 bemutatja eredmények az élet prevalenciája néhány szorongás, hangulat, anyaghasználat rendellenességek. (Az élettartam prevalenciája a népesség százalékos aránya, amely valamikor az életében fejleszti a problémát.) Nyilvánvaló, hogy ez a fajta információ nagyszerű lehet mind az alapvető kutatók számára, akik meg akarják érteni a mentális rendellenességek okait és összefüggéseit, mind a klinikusokat, mind a politikai döntéshozókat, akiknek pontosan meg kell érteniük, hogy ezek a rendellenességek milyen gyakoriak.

td colspan=”4″ > *a betegség élettartamának prevalenciája azoknak a népességnek a százalékos aránya, akik ezt a rendellenességet életük során bármikor kifejlesztik.
7.táblázat.,1 Some Lifetime Prevalence Results From the National Comorbidity Survey
Lifetime prevalence*
Disorder Total Female Male
Generalized anxiety disorder 5.7 7.1 4.2
Obsessive-compulsive disorder 2.3 3.1 1.6
Major depressive disorder 16.9 20.2 13.2
Bipolar disorder 4.4 4.5 4.,3
alkoholfogyasztás 13.2 7.5 19.6
8.0 4.8 11.6

és ahogy a nyitó példa világossá teszi, a felmérési kutatások még arra is felhasználhatók, hogy kísérleteket végezzenek a változók közötti okozati összefüggésekkel kapcsolatos konkrét hipotézisek tesztelésére., Az ilyen vizsgálatok, ha nagy és változatos mintákon végzik, hasznos kiegészítője lehet az egyetemi hallgatókon végzett laboratóriumi vizsgálatoknak. Bár ez a megközelítés nem a felmérési kutatások tipikus használata, minden bizonnyal szemlélteti ennek a módszernek a rugalmasságát.

Key Takeaways

  • Survey research features the use of self-report measures on carefully selected samples. Ez egy rugalmas megközelítés, amely felhasználható az alapvető és Alkalmazott Kutatási kérdések széles skálájának tanulmányozására.,
  • a felmérési kutatások gyökerei az alkalmazott társadalomkutatásban, a piackutatásban és a választási közvélemény-kutatásban rejlenek. Azóta számos tudományos tudományágban fontos megközelítéssé vált, beleértve a politikatudományt, a szociológiát, a közegészségügyet és természetesen a pszichológiát.

gyakorlatok

  1. Vita: Gondolj egy olyan kérdésre, amelyet az alábbi szakemberek megpróbálhatnak megválaszolni a felmérési kutatások segítségével.,
    1. szociálpszichológus
    2. oktatási kutató
    3. piackutató, aki egy szupermarket láncban dolgozik
    4. egy nagyváros polgármestere
    5. az egyetemi rendőrség vezetője

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük