Középkori DNS azt sugallja, Columbus nem ravaszt szifilisz járvány Európában

az 1400-as évek végén egy rémisztő betegség tört ki Európában, melynek áldozatai tele voltak forrásokkal és rothadó hússal., A szifilisz járvány az egész kontinensen tombolt, akár 5 millió embert is megölve. A történészek és a régészek évszázadok óta vitatják a betegség eredetét, egyesek Kolumbusz Kristófot és legénységét okolják azért, hogy visszahozták Amerikából. Most, a kilenc európai maradványaiból kivont kórokozó DNS-ével, a kutatók bizonyítékot találtak arra, hogy a járvány háziasult: változatos szifilisz törzsek keringtek Európában, Talán évtizedekkel Columbus utazásai előtt.,

ma ugyanannak a baktériumnak, a treponema pallidumnak, például a yawsnak és a bejelnek a szifilisze és más körülményei is visszatérnek, évente több millió ember fertőződik meg. “Ezek a betegségek nem csak a múlt problémája” -mondja Verena Schuenemann, a Zürichi Egyetem paleogenetikusa, az új tanulmány társszerzője. Azzal, hogy megértjük, mikor és hol született T. pallidum, és hogyan fejlődött, azt mondja, a kutatók megtanulhatják, hogyan viselkedhet a jövőben, és készen állnak arra, hogy kezeljék.,

A kutatók már régóta összecsaptak az 1495-ös európai szifilisz járvány körülményei között. Az úgynevezett kolumbiai elmélet szerint Columbus és legénysége hordozta a baktériumot, vagy annak egy korábbi ősét, amikor 1493-ban visszatértek Európába Amerikai útjuk után. A Columbus érkezése előtt elhunyt őslakos amerikaiak csontvázai treponemális betegségekből, köztük yawsból és bejelből származó csontelváltozásokat mutatnak, egyes kutatók szerint szifilisz is jelen volt., Ugyanakkor más kutatók úgy vélik, hogy a szifilisz magát elterjedt Európában évszázadokon át lett több fertőző 1400-as. Rámutatnak, hogy egyre több régészeti bizonyítékok: csontváz maradványai Európa-szerte a szuggesztív csont elváltozások, esetleg néhány társkereső, hogy a 14-ik században. A bizonyítékok azonban mindig nem voltak meggyőzőek: a csontelváltozásokat bármelyik treponemális betegség okozhatja,néhány szifiliszes ember pedig nem alakulhat ki csontváz jelek.,

most egy tudóscsoport kilenc csontvázat vizsgált meg feltételezett szifilisszel öt finnországi, észtországi és hollandiai Régészeti lelőhelyről. A kutatók porrá őrölték a csontokat, és a treponemális DNS nyomait elemezték, amit azért nehéz helyreállítani, mert a baktérium csak kis mennyiségben van jelen, és gyorsan bomlik. “Öt évvel ezelőtt mindenki azt mondta volna, hogy lehetetlen” – mondja Johannes Krause társszerző, az emberi történelem tudományának Max Planck Intézetének régész-társigazgatója.,

a kutatók a treponemális betegség jeleit mutató csontokból rekonstruálták a kórokozó genomokat.

Kati Salo/Finn Heritage Agency

a kutatóknak sikerült négy mintából visszaszerezniük a treponemális DNS-t, és összehasonlítaniuk a szekvenciákat egy modern szifilisz törzzsel., Molekuláris óratechnikát alkalmaztak, amely az idő múlásával nyomon követi a gének változásait a törzsek korának becsléséhez, és kalibrálta azokat a korokat szénnel társkereső a csontvázak és a koporsók fája, amelybe temették őket.

a csapat szifiliszt keresett, de azt találták, hogy a treponemális törzsek sokkal szélesebb köre volt: nem csak a szifilisz, hanem a yaws is, amely ma kizárólag a trópusokon található, és egy korábban felfedezetlen törzs, amelynek nincs modern párja. “Látjuk, hogy sok különböző vonal volt jelen Európában, amit korábban nem tudtunk” – mondja Schuenemann., Mi több, a két törzsnek adott társkereső tartományt az 1400-as évek elején vagy közepén korok határolják az alsó végén-potenciálisan az első DNS-bizonyíték arra, hogy a szifilisz Európában létezett Kolumbusz Amerikával való kapcsolata előtt, a csapat ma beszámol a jelenlegi biológiáról.

Bár a radiokarbon dátum eleve bizonytalan, meg vannak kötve a felső vége dátumok a korai 1600-as években, a sokszínűség, a törzsek körül az időben Kolumbusz átkelés kínál további bizonyíték, hogy a vírus már otthon Európában., A sokféleség időbe telik a fejlődéshez, Krause azt mondja: “vagy Columbus hozott egy egész csokor törzset, vagy ez a sokféleség korábban jelen volt.”

Molly Zuckerman, egy bioarchaeologist a Mississippi Állami Egyetem, aki vizsgálatok ősi Treponemal betegség, dicséri a kutatók bravúr kitermelése Treponemal DNS-t, de megjegyzi, hogy a minta dátuma tartományok széles, de nem tud teljes mértékben cáfolja a Columbus hipotézis. “Ez a cikk nem nyújt ilyen arany díjat a szifilisz bizonyítékairól a Kolumbusz előtti időszakban az Óvilágban.,”

Edward Holmes, a Sydney-i Egyetem Evolúciós epidemiológusa egyetért: “nagyon érdekes és nagyon fontos, hogy ezek a szifilisz törzsek abban az időben vannak. Abban kevésbé vagyok biztos, hogy a minták pontos időmérete.”

Krause elismeri, hogy több európai mintát használhat, pontosabban a Kolumbusz előtti időszakra. “Ez még nem az utolsó szög a koporsóban” – mondja. A következő lépés az, hogy a régi és az Új Világból több csontvázanyagot szűrünk le a régebbi DNS-ekhez, és pontosan meghatározzuk, hogy melyik T., a pallidum törzsek mindegyikben jelen voltak, mielőtt Columbus kapcsolatba lépett volna.