különvéleményét

A különvéleményét (vagy elégedetlenség) egy vélemény egy jogi ügyet. Ezt egy vagy több bíró írja, akik nem értenek egyet a bíróság többségi véleményével. Egyes esetekben egyszerűen kijelentik, hogy nem értenek egyet a többségi véleménnyel. Más esetekben lehet használni, hogy utasítsa, prod, vagy más módon próbálja meggyőzni más bírók a szempontból kifejezett kisebbség.,

a Jogi, bírósági vélemények

Igazságügyi vélemények & aggregátumok a hatósági határozatok (O. S-Szövetségi)

Többségi vélemény
különvéleményét
Több vélemény
szintén okozói vélemény
Memorandum vélemény
egy curiam vélemény
Seriatim vélemény

Ha nem feltétlenül utal, hogy egy jogi döntés, ez is lehet a továbbiakban különvéleményt.,

az eltérő véleményeket általában a többségi véleménnyel és minden egyetértő véleménnyel egy időben írják. Ezeket is egyszerre szállítják és teszik közzé. Az eltérő vélemény nem teremt kötelező érvényű precedenst, és nem válik az ítélkezési gyakorlat részévé. A későbbi esetekben azonban néha meggyőző hatalom formájaként hivatkozhatnak, amikor azt állítják, hogy a bíróság birtoklását korlátozni vagy megsemmisíteni kell. Bizonyos esetekben egy korábbi nézeteltérést használnak a törvény változásának ösztönzésére., Egy későbbi eset azt eredményezheti, hogy a többségi vélemény Elfogad egy olyan jogállamiságot, amelyet korábban ellenzékben támogattak. Az egyetértő véleményekhez hasonlóan a véleménykülönbségek az ellenzékiek és a többségi vélemények között gyakran kiemelik a többségi vélemény pontos megtartását. Charles Evans Hughes főbíró 1936-ban kijelentette: “a végső bíróság elutasítása fellebbezés”.

az elégedetlenség számos okból nem ért egyet a többséggel: a meglévő ítélkezési gyakorlat eltérő értelmezése, különböző elvek alkalmazása vagy a tények eltérő értelmezése.