hogyan vesztette el az útját Lyndon Johnson, korának egyik legtehetségesebb politikai alakja egy olyan háborúban, amelyet nem ő indított és nem ért véget?,
sok történész úgy véli,hogy az 1963. novemberi puccs, amely Dél-Vietnam elnökét, Ngo Dinh Diemet buktatta le, az volt az esemény, amely Johnsont a vietnami háborúvá vált morasson keresztül indította.
Ezen a ponton Johnson még mindig Alelnök volt, ironikus módon, amennyire a történészek meg tudják mondani, nem vett részt semmilyen magas szintű vitában arról, hogy az Egyesült Államoknak támogatnia kell-e a puccsot.
“1963-ra többé-kevésbé kizárták a vietnámi politikából és általában a külügyből” – mondja Ed Miller, a Dartmouth Egyetem történelemtanára., “Kennedy elnök valóban nem bízott Johnsonban, ezért Johnsonnak nem volt jelentős szerepe az 1963-ban Vietnamban tartott találkozók többségében.”
a puccs, amelyet Kennedy csak arra számított, hogy megdönti Diemet és testvérét, Dinh Nhu Ngo-t, ehelyett brutális kivégzésükkel végződött. Kennedy az akkori feljegyzéseiben világossá tette érzéseit.
” úgy érzem, hogy nagy felelősséget kell vállalnunk érte, kezdve a korai augusztus kábelével. ebben javasoltuk a puccsot — az én ítéletemben egy rosszul megfogalmazott drótot ” – mondta. ,
Hallgassa meg Kennedy személyes feljegyzés.
“Aug. 24 kábel az a pillanat, amikor az amerikai politika a Diem kormány felé változik” – mondja Ed Miller.
addig az amerikai politika erősen támogatta Diem kormányát-magyarázza Miller. Augusztus óta. 24, a politika “”ha van lehetőség a puccs előmozdítására, amelynek véleményünk szerint jó esélye van a sikerre, akkor ezt támogatni fogjuk” – mondja.,
három héttel azután, hogy ő diktálta novemberi memo, Kennedy találkozik ugyanaz a sors Dallasban, hogy Diem elnök találkozott Saigon, és a aggasztó kérdés, hogy mit kell tenni Vietnam át Lyndon Johnson. És a baj nem tartott sokáig.
“a puccsot követő néhány hónapon belül a dél-vietnami kormány szétesett a varratokon” – mondja Miller. “Volt egy másik puccs Jan. 1964-ben a vietkongok hatalmas nyereséget értek el vidéken.,”
“nem tart sokáig arra a következtetésre jutni, hogy abszolút süllyedő hajóval foglalkoztunk” – emlékszik vissza Paul Kattenberg, a Külügyminisztérium akkori vezető vietnami megfigyelője. A puccs előtt Vietnamba küldték kivizsgálásra, és találkozott Diemmel, akit már egy évtizede ismert, és Henry Cabot Lodge Jr. – vel, az Egyesült Államok dél-vietnami nagykövetével.
az Államokba való visszatérését követő napon Kattenberg részt vett a Nemzetbiztonsági Tanács ülésén a közelgő puccsról.,
“technokrata beszéd volt, nem pedig valódi komoly politikai gondolkodás arról, hogyan kell ezt kezelni” – mondja Kattenberg. “Sokkal jobb lett volna, ha találkoznánk olyan terület szakértőkkel, akik ismerik a régiót, és ismerik a vitatott erőket.”
általában a Kattenberg junior rangjának munkatársa nem beszélt volna ilyen magas szintű összejövetelen, de éppen visszatért Saigonból. Értékelést kértek tőle.
” azt mondtam, hogy minden dolog egyenlő, talán jobb lenne, ha csak tisztelettel távoznánk., Tényleg ezt gondoltam, és azt hittem, hogy tovább tart az év ” – emlékszik vissza Kattenberg.
később Kattenberg megjegyzésére még a külpolitikai közösségen belül is úgy emlékeznek, mint valami bátor profilra. De abban az időben a találkozó, az ötlet egy amerikai kivonulás Vietnam volt, sokak számára a Kennedy adminisztráció, elképzelhetetlen.
“az első, ahogy emlékszem, erre Johnson reagált” – mondja Kattenberg. “Johnson nagyon harcos típus volt. Nem akarta feladni. – Nem mentünk ilyen messzire ezzel az egész dologgal, hogy feladjuk.,””
Johnson “nagyon homályos képet” vett a puccsról, emlékeztet Samuel Gammon, az akkori középszintű Külügyminisztérium munkatársa. “Azt mondta,” ez zsaruk és rablók dolog.”Úgy érezte, hogy ha tudunk róla, akkor nyilván elbátortalaníthattuk volna, és el kellett volna csüggednünk tőle. Diem lehet, hogy egy szemétláda volt, de ő volt a mi rohadékunk.”
“az Egyik legnagyobb hiba, hogy ebben az országban valaha tett, az volt, amikor arra kértük a Dél-Vietnami, hogy megölje az elnök” – mondta Johnson egy privát felvétel készült, amikor hosszú volt az irodában.,
Hallgassa meg Johnson felvételét.
Johnson Diem meggyilkolásával kapcsolatos szorongása személyes és politikai volt. A két férfi 1961 májusában találkozott, amikor Kennedy Johnsont Ázsiába küldte.
“a kezdetektől fogva Diem és Johnson kedvelték egymást” – mondja Miller. “Johnson, különösen a nyilvánosság előtt, nemcsak ingyenes volt, hanem a Dinh Diem nem kormányzati szervezetről is.”
privát felvételén Johnson megjegyzi, hogy azt mondta Diemnek ,hogy ” fel kell lépnie az alkalomra, és ugyanolyan minőségű vezetést kell biztosítania, mint Churchill ., … Mindegy, hogy fasiszta agresszor vagy kommunista agresszor, itt fel kell állnotok, és meg kell mutatnotok, hogy az acél nem korotok kamarása. Legyen a te időd Gyülekezete.”
Hallgassa meg Johnson felvételét.
Diem kivégzése és JFK meggyilkolása után úgy tűnik, hogy Johnson internalizálta az üzenetet, amelyet Diem-hez intézett buzdító beszédében közölt. Ahogy Churchill kiállt az agresszió ellen Nyugat-Európában, most rá esett, úgy tűnt, hogy elhiszi, hogy ugyanezt tegye Ázsiában.,
végső soron ez a mély, szinte zsigeri, “némi acélt kell mutatnia”, hogy Churchill legyen a harcos, nem pedig Kamarás, az appeaser, szörnyű sarokba festené az elnököt — tudva, hogy a háború katasztrófa volt a készítésben, de képtelen vagy nem hajlandó elmenni.
Ez a cikk alapja a pri podcast, LBJ háború, házigazdája David Brown. Iratkozzon fel az LBJ háborújára az Apple podcastokon.