Apple új M1 rendszer-on-Chip a 13 hüvelykes MacBook Pro megvan a lehetősége, hogy egy teljesítmény erőmű, de hogyan viteldíj ellen más Mac? A tesztelésünk alapján ez lehet A következő frissítés.
Cinebench R23 fut az M1-13 hüvelykes MacBook Pro
az Apple “Még Egy Dolog” November különleges esemény, láttam, hogy a dob az új Mac ház Apple Szilícium, a társaság elmozdulás Intel processzorok chips saját design., Az első három Mac az m1, az első chip az erőfeszítés, jelentették be, mint a Mac mini, a MacBook Air, és a 13 hüvelykes MacBook Pro.
Az esemény során az Apple az M1 feldolgozási teljesítményét többszörösen jobbnak tartotta, mint ugyanazon eszköz korábbi modellje. Tekintettel arra, hogy az Apple-nek lényegesen több Mac-modellje van a listán, kissé nehéz lesz közvetlenül összehasonlítani más stabilizátorokkal.
Ez különösen igaz, ha figyelembe vesszük, hogy az Apple M1 nem lesz a leggyorsabb chip, amelyet a vállalat gyárt., Az Apple saját bevallása szerint az M1 egy energiatakarékos chip, amely a teljes Mac spektrum érték-végét foglalja el.
az egyes modellek M1-es verziói gyakorlatilag lecserélték az Apple Store-ban a MacBook Air és a Mac mini összes opcióját. A 13 hüvelykes MacBook Pro esetében az M1 átvette a 8. generációs Intel processzorokkal felszerelt változatot, amelyet a jelenlegi 10.generációs Intel chipekkel felszerelt verziók mellett értékesítenek.,
még az Apple teljesítményre vonatkozó nyilatkozataival sem könnyű közvetlenül összehasonlítani az M1 chipet a többi modellben használt verziókkal. A tartomány többi Mac-je erősebb Intel chipeket, valamint diszkrét GPU-kat tartalmaz, amelyek átveszik az Intel integrált grafikáját, ha raw teljesítményre van szükség.
Tehát, annak érdekében, hogy segítse, AppleInsider futott egy sor referenciaértékek, amivel egy M1 felszerelt 13 hüvelykes MacBook Pro ellen Macs által használt szerkesztői személyzet. Ennek célja, hogy megnézze, mennyi frissítés lehet az M1 más modellekben.,
mi az Apple Silicon M1 chip?
Az Apple M1 egy rendszer-on-chip, azaz egyetlen chip, amely otthont ad a legtöbb fő feldolgozás kapcsolódó alkatrészek egy helyen, beleértve a processzor, GPU, és a memória. Az 5 nanométeres gyártási eljárással készült, 16 milliárd tranzisztort tartalmazó chip az Apple chiptervezési élményét használja az iPhone-ok és iPadek A-sorozatú vonalával, hogy asztali osztályú SoC-t hozzon létre.
összesen nyolc magot tartalmaz az M1, négy nagy teljesítményű maggal, négy nagy hatékonyságú maggal együtt., Míg az előbbi a lehető leggyorsabb intenzív munkaterheléshez használható, például igényes alkalmazásokhoz, a hatékonysági magokat ehelyett alacsonyabb munkaterhelési feladatokhoz, például a webböngészéshez használják, miközben minimalizálják az energiafelhasználást.
az M1 SoC fő összetevőinek illusztrációja.
érdekes módon az Apple lehetővé tette mind a nyolc mag egyszerre, ahelyett, hogy korlátozná a számot. Bár nem ugyanazt a teljesítményt nyújtja, mint egy valódi nyolcmagos processzor, amely azonos magokkal rendelkezik, az összes mag használata továbbra is növeli a chip teljesítményét, ha szükséges.,
ugyanazon SoC részeként az Apple hétmagos vagy nyolcmagos GPU-t tartalmaz, a Mac modelltől függően. Állítólag a” világ leggyorsabb integrált grafikája”, a GPU nyolcmagos verziója Közel 25 000 szálat képes kezelni, 128 végrehajtási egységgel rendelkezik, másodpercenként akár 2, 6 teraflops-ot is képes dolgozni.
a koncepció kölcsönzése a mobil eszközvonalakból, az M1 tartalmaz egy 16 magos neurális motort is, amely másodpercenként akár 11 billió műveletre képes. Továbbá azt is mondják, hogy 15-ször gyorsabb gépi tanulási teljesítményt nyújt, mint a korábbi Mac-ek.,
Az Apple egy egységes memória architektúrát is alkalmaz, amely nagy sávszélességű, alacsony késleltetésű memóriából áll egyetlen medencében. Ahelyett, elválasztó vagy másolására adatok a különböző adatok medencék, Alma helyett kívánja a különböző technológiák a SoC eléréséhez ugyanazt az adatot az egységes nagy medence.
miért nem ez a teljes benchmark összehasonlítás a felülvizsgálatban?
Az Apple soha nem tett nagy hangsúlyt a gigahertz versenyre. Az Apple Silicon M1 chip az új Mac, ez több figyelemre méltó, mint valaha, egyáltalán nem vita chip sebesség egyáltalán.,
és, Tim szakács tett egy finom pont, hogy miért. A felfedésen szakács megjegyezte, hogy a tavalyi Mac vásárlóinak körülbelül a fele új a Mac számára – amelyek többsége szintén nem érdekli az X. Y Gigahertz spec versenyeket. Az M1 MacBook Pro-ról szóló kritikánk ebből a szempontból jobban megközelíti, mint a teljes tömeg teljesítményét.
az iPhone 12 Pro és a 13 colos MacBook Pro már hasonló processzormintákkal rendelkezik.
de, meg kell foglalkozni, egy személyre szabott darab azok számára, akik ezt az információt., A teljesítmény a népesség egy szegmensének egyik tényezője, beleértve a jámbor AppleInsider olvasókat is-tehát itt vagyunk.
Az ebben a cikkben szereplő összes benchmark-eredményt a személyzet tagjai gépeiről és más, 20C és 22c (68F-72F) üzemi környezeti hőmérsékleten működő gépekről veszik. Egyik sem húzódott ki a benchmarking aggregátorokból – de józanul ellenőriztük eredményeinket a benchmarking szoftverfejlesztők által felsorolt gépekkel.,
Apple Silicon M1 felállás
a 13 hüvelykes MacBook Pro M1-jének számos versenytársa van az AppleInsider írók által használt Macs-ben, amelyek szokatlanul szélesnek tekinthetők.
a szerényebb végén a skála egy pár 2018 Mac mini, felszerelt 3,2 GHz-es 6-core i7 és egy 3,6 GHz-es négymagos Core i3, valamint 8GB memória mindkét.,r>(Core i3, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i7, 2018)
(Core i9, 2018)
(Core i9, 2019)
(2019)
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
Moving to the same product category, there are three MacBook Pro models being tested, aside from the M1 version, including two 15-inch MacBook Pros from 2018., Az egyikben hatmagos 2,6 GHz-es Core i7, míg a másikban 2,9 GHz-es 6 magos Core i9 van, de mindkettő rendelkezik AMD Radeon Pro 560X 4GB diszkrét GPU-val és 32GB memóriával.
a harmadik egy 16 colos MacBook Pro 2019-ből, egy 8 magos 2,4 Ghz-es Core i9 és egy Radeon Pro 5500m 8GB GPU segítségével.
a high-end listájának kerekítése egy 2019-es Mac Pro, amely Intel Xeon W-3223-mal, egy 8 magos processzorral van felszerelve, 3,5 GHz-es órajellel, amelyet egy AMD Radeon Pro 580x 8GB támogat., Míg a modellnek hatalmas RAM-ja van, súlya 384gb, ez nem igazán bónusz, mivel a legtöbb benchmarking szoftver könnyen fut több hagyományos memória kapacitással, így a Mac Pro elosztásának nagy része kihasználatlan marad.
Apple Silicon M1 Mac versus Intel Macs-Geekbench
az első tesztelést a Geekbench 5, egy processzortípusokon működő cross-platform benchmarking eszköz segítségével hajtották végre., Ugyanez az eszköz használható mind az asztali processzorok, mind a mobil chipek összehasonlítására, így ideális eszköz az ARM-alapú M1 vizsgálatára a többi Intel chip x86 architektúrájával szemben.
a Geekbench egymagos és többmagos tesztelését alkalmazzuk erre a szakaszra, alapvető tesztként, hogy a processzorok hogyan kezelik az egyes munkaterhelési típusokat.
a Geekbench egymagos eredményei az M1 teljesítmény képességeire utalnak.,
az egymagos teljesítmény szempontjából az M1 MacBook Pro felülmúlja a teszten lévő összes Mac-et, olyan pontszámmal, amely egyértelmű 54% – kal jobb, mint a legközelebbi riválisa,a 16 hüvelykes MacBook Pro. Ez gyorsabbá teszi, mint egy viszonylag új Intel Core i9, sőt a Mac Pro Xeon, egy chipcsalád, amelyet általában a feldolgozás igáslójának tekintnek.
az M1 finom formát mutat a Geekbench többmagos tesztjében.
Ez egy kissé hasonló történet, amikor a többmagos teszthez fordul, mivel az M1 által elért 7,395 nagyon lenyűgöző,és a mező túlnyomó többségét veri., Miközben szűken veri a Core i9 által a 16 hüvelykes MacBook Pro-ban elért 7,067 pontot, a Mac Pro Xeon-W 8,632-vel újra átveszi a vezetést.
A többmagos feladatoknál ez azt mutatja, hogy az M1 sok ma elérhető Mac-et képes felülmúlni, és lépést tud tartani a piac prémium végén használt nagy teljesítményű processzorokkal.
Apple Szilícium-M1 Mac kontra Intel Mac – Rosetta 2 hatásának
Ön is észreveheti, a grafikonok, hogy kétféle Geekbench eredmények az M1-esen, egy lényegesen magasabb, mint a másik., Ennek oka, hogy a referenciaértékek kétszer futottak: natívan és a Rosetta 2 – n keresztül.
A Rosetta 2 Az Apple automatikus szoftverfordító eszköze, amelyet a macOS Big Sur tartalmaz,amely a kód valós idejű fordítását végzi az Intel processzoron az M1-vel kompatibilis formában. Az eszköz azért jött létre, hogy az Intel processzorokhoz készült alkalmazások többsége kompatibilis legyen az M1-gyel, amíg a fejlesztők át nem kódolják és újra nem fordítják a szoftvert az új chipsorhoz.,
A Rosetta 2 használata hatással van a teljesítményre, mivel erőforrásokat kell használni a Just-In-time fordítás végrehajtásához, amely viszont eléri a sebességet.
erről a Mac-ről már nem mutat Intel processzort az új 13 hüvelykes MacBook Pro
összehasonlítva az M1 Rosetta 2 eredményeit a nem Rosetta verzióval, nyilvánvaló különbség van a teljesítményben, mivel az M1 40%-kal jobban teljesít az egymagos tesztben, 36%-kal jobb a többmagos, ha nem használja a Rosetta 2-t., Nyilvánvaló, hogy ez megegyezik a mindennapi használat hasonló teljesítményével, de nem annyira, mint gondolnád.
még az alacsonyabb pontszámokkal is, a Rosetta 2 által érintett M1 még mindig gyorsabb, mint az összes tesztben lévő Intel processzor az egymagos teljesítmény érdekében. Bár közel sem a Mac Pro és a 16 colos MacBook többmagos, még mindig sikerül, hogy ugyanabban a teljesítmény stadion, mint a többi csoport, a további kivételével a core i3 Mac mini.
mit jelent ez Önnek?, A Rosetta 2 a használni kívánt alkalmazásokat hosszabb ideig, a már megszokotthoz hasonló sebességgel fogja működtetni. Legalábbis addig, amíg az alkalmazás fejlesztője nem hoz létre egy új verziót, amely nem igényli.
Apple Silicon M1 Mac versus Intel Mac-Cinebench R23
a Cinebench második benchmark csomagja a Cinebench által használt technológiákra támaszkodik az egy-és többmagos feldolgozási funkciók mérésére. A benchmark eszköz R23 verziója támogatást nyújtott az Apple M1 SoC-jához, lehetővé téve, hogy összehasonlítsák az Intel társaival.,
a Cinebench egymagos tesztje látszólag tükrözi a Geekbench one-t az M1-hez képest.
az egymagos eredmények esetében ugyanaz a történet, mint az összehasonlító Geekbench tesztelésnél, az M1 pedig 1,510-rel távolodik a csomag többi részétől. Ez egy szorosabb küzdelem, mint a Geekbench alatt, az M1 28%-kal jobb, mint a második helyen álló Core i9 15 hüvelykes MacBook Pro, amelyet szűken követ a 16 hüvelykes MacBook Pro és a Core i7 Mac mini.
az M1 továbbra is a harmadik helyet kezeli a Cinebench többmagos referenciaértékében.,
A többmagos eredmények hasonlóan alakulnak, az M1 a táblázat felső felében 7,691 ponttal jelenik meg, szűken verve a Core i7 Mac mini-t. Ismét megverték a Mac Pro, bár ezúttal a Core i9 16 hüvelykes MacBook Pro kényelmesen a második helyen áll.
a változó eredmény könnyen leírható, hogy az egyes benchmarkok hogyan működnek és állítják össze a pontszámokat, de a nagy elvihető itt az, hogy az M1 még mindig jól teljesít.,
Apple Silicon M1 Mac versus Intel Mac-Affinity Photo
Az Affinity Photo, ahogy a neve is sugallja, professzionális szintű képszerkesztő szoftver. Képmanipuláló eszközként komoly követelményeket támaszthat a processzorral szemben, valamint támaszkodhat a GPU-ra és a fémre, hogy felgyorsítsa egyes feladatok feldolgozását.
futó referenciaértékek Affinity Photo
mivel tartalmaz egy benchmarking eszközt is, amelyet frissítettek mind az Intel processzorokon, mind az M1-en történő munkavégzésre, összehasonlításunkhoz is használható.,
Apple Silicon M1 Mac versus Intel Mac-CPU tesztek
Ez az első eredménycsoport arra vonatkozik, hogy az egyes rendszerek hogyan kezeltek egyedül a feldolgozási teljesítményen. Vektor alapú számításokat és raszteres feldolgozást tesztelnek, kétféle feldolgozási feladatot, amelyek a képmanipulációhoz szükségesek.
az M1 kiemelkedik az Affinity Photo többmagos CPU vektorfeldolgozási referenciaértékében.,
tekintettel arra, amit a Geekbench tesztek során mutattak be, nem meglepő, hogy az M1 jól teljesített az egymagos feldolgozáshoz, ismét széles margóval verte a többieket a tesztben, 487 pontot szerezve, míg legközelebbi riválisa 304-et kezelt.
ugyanaz a történet a vektor többmagos feldolgozáshoz, az M1 ismét körülbelül 16%-kal vezet a legközelebbi versenyén, a 16 hüvelykes MacBook Pro-n.
A többmagos raszterfeldolgozáshoz a Mac Pro és a 16 hüvelykes MacBook Pro egyaránt jobban teljesít, mint az M1, de az új chip továbbra is rendkívül képes megmutatni magát.,
A “kombinált” teszt az, ahol a referenciaérték egyszerre vektor-és raszteralapú tartalom keverékét használja. Az eredmény itt nagyon hasonlít a többmagos raszterfeldolgozáshoz, ami ismét azt mutatja, hogy az M1 képes megtartani a sajátját ezen a területen.
Apple Silicon M1 Mac versus Intel Mac – GPU tesztek
Ez a csoport csak a GPU teljesítményére összpontosít a raszteres feldolgozáshoz, a CPU figyelembevétele nélkül.
általában ez a fajta teszt földcsuszamlás győzelem lenne a különálló GPU-val rendelkező Mac-ek számára, ahelyett, hogy csak az integrált grafikákra támaszkodnának., Azonban az Apple merész állításai a grafikus teljesítményről nemcsak igaznak bizonyultak, hanem nagyon lenyűgözőnek is, amikor az általában erős diszkrét versenyt vetik fel.
A GPU az M1 sikerül legyőzni a diszkrét AMD Radeon Pro 560X 4GB szerepel a 15 hüvelykes MacBook Pro modellek, a pontozás 6,835 pontot az egyetlen GPU-teszt. Ez a pontszám nem messze elmarad az AMD Radeon Pro 580x 8GB GPU-tól, amely a Mac Pro-ban található,míg a 16 hüvelykes MacBook AMD Radeon Pro 5500M 8GB-je elöl ül 9,239.,
az M1 GPU-ja szintén elég erősnek tűnik, még a diszkrét GPU-k ellen is.
mivel mind a diszkrét, mind az integrált GPU-k együtt használhatók az affinitás fotóban, a benchmark ezt néhány modellnél is figyelembe veszi.
míg az M1 még mindig nem tud versenyezni a 16 hüvelykes MacBook Pro-val, amely tovább halad 10,695 pontra, az M1 egyetlen integrált GPU-ja továbbra is képes megtartani a 15 hüvelykes MacBook Pro pár Radeon Pro 580x és Intel UHD Graphics 630-ját.,
a Kombinált Tartalom pontszámok, az M1 GPU sikerül pontszám a legmagasabb egyetlen GPU, verte az összes diszkrét alapú verziók egy izmos árrés még egyszer. A 7,847 pontszáma 34% – kal jobb, mint a 16 hüvelykes MacBook Pro második helyezett eredménye, ami ismét meglehetősen vezet a csomag felett.
a 16 hüvelykes MacBook Pro pontszámának javítása mind a diszkrét, mind az integrált GPU-k használatából még mindig nem elegendő az M1 elkapásához, amely 24% – os előnyt tart fenn.,
a Legtöbb felhasználó elvár integrált grafikus fejlesztések, hogy jól csináld, csak ellen idősebb integrált grafikus rendszerek, de itt a M1 van GPU aktívan ver erős diszkrét Gpu. Bizonyos esetekben még a különálló GPU-t is legyőzi, amelyet az integrált grafika segít, ami aláhúzza azt, amit az Apple itt sikerült kihúzni.
Egy hatalmas előrelépés
A kérdés, hogy keresztbe sok meglévő Mac-tulajdonosok fejében, amikor az első adag M1 Mac felszínre volna “hogyan hasonlítsa össze az ellen, amit már?,”Ez egy érvényes kérdés, mivel a néhány éves Mac-ekkel és Macbookokkal rendelkezők fontolóra vehetik a frissítést, és tudniuk kell, hogy az M1 életképes-e.
ezekben a referenciaértékekben nyilvánvaló, hogy az M1 minden bizonnyal az egyik legjobb lehetőség a piacon. Gyakorlatilag az összes tesztben vagy meghaladta az inkumbens Intel-alapú processzorokat, vagy lépést tartott a csoport felső végével.
még a Rosetta 2-t érintő tesztekben is az M1 csodálatosan sikerült gólt szereznie., Az érintettek számára, hogy a kompatibilitási célokra túl sok teljesítmény-találat lenne, az eredmények azt mutatják, hogy van egy, de nem elég ahhoz, hogy túl lassúnak érezze magát.
Az eredmények kissé sokkolhatják azokat is, akik hisznek a hagyományos erőművi rendszerekben, mint például a Mac Pro, amelyet az M1 néhány tesztben képes legyőzni, legalábbis a processzor és a GPU ezen konfigurációjával.
bár a legfontosabb dolog, hogy ebből az, hogy az M1 minden bizonnyal frissítési lehetőség, vegye figyelembe, hogy ez az Apple első M-osztályú SoC kiadása., Lefelé a vonalon, akkor valószínűleg jön ki az “M2”, “M1X”, vagy bármi is fogja hívni a következő chip, amely valószínűleg fedezi a középső és felső végén az Apple termékkatalógus.
Ha az M1 ezt jól teszi a látszólag erős Intel processzorokkal szemben, akkor a következő kiadás barnstormer lehet.
foglalkozik M1 Mac
Kedvezmények már érvényben az új M1 Apple hardver, exkluzív promóciós kódot kínál lefelé 13 hüvelykes MacBook Pro árak, MacBook Air árak, Mac mini árak.,
a legfrissebb ajánlatokért és naprakész árazásért nézze meg az AppleInsider Mac Ár útmutatóját.