Magánszektor vs közszféra

Magánszektor vs közszféra

olvasók kérdés: vajon a munkahelyteremtés állami vagy magánszektorból származik?

  • a közszféra kormányzati (nemzeti és helyi). A közszféra munkahelyei közé tartoznak az orvosok, a rendőrség, a tanárok és a köztisztviselők.
  • a magánszektor magánvállalkozások-Kiskereskedelem, gyártás, helyi szolgáltatások.

közszféra munkahelyek, mint a teljes foglalkoztatottság aránya

forrás: OECD
  • UK 23,5% (2013)
  • US 14.,6% (2008)
  • Kína 32,8% (2003). 1978-ban Kína aránya 100% volt. 1995-ben (56,4%)
  • India 4,5% (2008)
  • Franciaország 20% (2014)
  • Kuba 80% (2010)

a volt szovjet blokk országaiban az állami foglalkoztatás a foglalkoztatás 70-90% – át tette ki. A fejlődő országokban, például Indiában és Bangladesben a foglalkoztatási ráta 4-5% – os alacsony (az adóbevételek kisebb része és a kormány korlátozott mérete miatt.

melyik ágazat a legjobb a munkahelyteremtéshez?,

a szabadpiaci közgazdászok azzal érvelnek, hogy a magánszektor jobban megfelel a munkahelyteremtésnek, mivel a cégek reagálnak a fogyasztói preferenciákra és a piaci trendekre, és magas keresletű területeken foglalkoztatnak.

A magánszektor erősségei

Nyereségösztönzés. A magáncégek profitorientáltak a költségek csökkentésére és a fogyasztók által igényelt termékek fejlesztésére. A kormányzati szektorban ez a profitmotívum gyakran hiányzik. Ezért a kormányzati szervek nagyobb hajlandóságot mutatnak a túlzott létszámra és az eredménytelenségre.

, Politikai okokból néha nehezebb megszabadulni a többletmunkásoktól a közszférában, mint a magánszektorban. A magánvállalkozóknak nem kell aggódniuk a politikai népszerűség miatt, így inkább hajlandóak elbocsátani az embereket, ha ez elősegíti a hatékonyságot. A közszféra viszont nagyobb valószínűséggel alkalmaz többletmunkásokat a nem produktív munkahelyeken.

Ha az állami szektor növekszik, akkor ez csökkenti a magánszektor erőforrásait., Ha például az állami kiadások növelése érdekében emeljük az adókat, akkor ez azt jelenti, hogy a magánszektornak alacsonyabb forrásai vannak a magánszektor beruházásaira. Ezért, ha a kormányzati kiadásokat csökkenteni lehet, forrásokat szabadít fel a magánszektor hatékonyabb növekedéséhez és a munkahelyteremtéshez. Bár a közszféra kiadáscsökkentései átmeneti problémákat okozhatnak, hosszú távon alacsonyabb adókat és magasabb magánszektorbeli beruházásokat tesz lehetővé.

kormányzati kiadások, amelyek visszatartják a termelékenységet.

egyes kormányzati kiadások visszatarthatják a termelékenységet., Például a jóléti juttatások csökkenthetik a munkára való ösztönzést és ösztönözhetik a gazdasági inaktivitást. A jóléti ellátások csökkentése (például a betegség/munkanélküli ellátások igénylésének megnehezítése arra ösztönözheti az embereket, hogy munkát kapjanak és gazdaságilag aktívak legyenek. (bár ez ütközhet a saját tőke céljaival)

érvek a közszféra számára

közjavak

a magánszektor nagyon valószínűtlen, hogy közjavakat szolgáltat a szabadlovas probléma miatt. Ezért a kormánynak szinte minden árut biztosítania kell a közjavak jellemzőivel., Ide tartozik az utcai takarítás, A katonaság, a rendőrség és az igazságszolgáltatási rendszer.

a pozitív externáliák és pozitív externáliák

a pozitív externáliákkal rendelkező áruk szabad piacon alulfogyasztásra kerülnek. Például az oktatást és a képzést biztosítani lehetne a szabad piacon, de általában a társadalmilag optimális szint alulfogyasztása van, mivel a magáncégek figyelmen kívül hagyják a pozitív externáliákat. Ezért a kormánynak be kell avatkoznia az olyan közszolgáltatásokba, mint az egészségügy és az oktatás., A jó minőségű képzési rendszerek biztosításával a kormány hozzájárulhat a munkatermelékenység növeléséhez és a magáncégeknek képzett munkavállalókkal való ellátásához.

ugyanez az érv vonatkozik az infrastrukturális beruházásokra is. pl. új vasúti összeköttetések és utak.

makrogazdasági stabilitás

a magánszektor munkahelyei a gazdasági ciklus tekintetében változékonyabbak. Recesszióban a magánszektor foglalkoztatásának hirtelen visszaesését láthatjuk, amikor a cégek visszafogják a munkát. Recesszióban a közszféra munkahelyei stabilizátorként működnek-korlátozva a munkanélküliség növekedését. J. M., Keynes szerint súlyos recesszióban a kormánynak be kellene avatkoznia, és több munkahelyet kellene teremtenie. Például a közmunkaprogram, mint például az 1930-as évek új üzlete.

nincs kiszorítás a likviditási csapdában

Ha a gazdaság teljes foglalkoztatásban van, és erősen növekszik, a magasabb kormányzati hitelfelvétel és kiadások kiszorítják. Recesszióban azonban a fogyasztói megtakarítás meredeken emelkedhet. Ez a kiadások és a tartalékkapacitás csökkenéséhez vezet., Ebben a helyzetben a kormányzati hitelfelvételből finanszírozott kormányzati kiadások növekedése nem okoz zsúfoltságot, mert a kormány olyan magánszektorbeli megtakarításokat használ fel, amelyek egyébként tétlenek maradnának.

következtetés

mind az állami, mind a magánszektor szerepet játszik. Az externáliák nélküli általános vállalkozások esetében a magánszektor valószínűleg hatékonyabb és jobb lesz a munkahelyteremtésben. A kormányzati kiadások körének csökkentése több magánszektorbeli lehetőséget teremthet a beruházásokra és a munkahelyteremtésre.,

ugyanakkor a magánszektornak is szüksége van egy jó állami szektorra az oktatás, az egészségügy és az infrastrukturális beruházások biztosításához. A magánszektornak is szüksége van egy stabil makrogazdaságra,amelyet a kormánynak szerepe van. Elhúzódó recesszió esetén a munkahelyteremtés kormányzati beavatkozása sokkal erősebb, mint amikor a gazdaság erőteljesen növekszik.

kapcsolódó

  • a gazdaság különböző ágazatai
  • a megnövekedett kormányzati kiadások hatása
  • a magán-és közjavak meghatározása
  • gazdasági rendszerek – szabad piac

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük