1960-as évek: Frank A. Capell, Jack ClemmonsEdit
az 1960-as években nem voltak széles körben elterjedt összeesküvés-elméletek Monroe haláláról. Az első vádak, hogy meggyilkolták, Frank A. Capell antikommunista aktivistából származtak, a Marilyn Monroe furcsa halála (1964) című önálló kiadványban, amelyben azt állította, hogy halála egy kommunista összeesküvés része. Azt állította, hogy Monroe és Robert F. amerikai főügyész., Kennedynek viszonya volt, amit túl komolyan vett, és azzal fenyegetőzött, hogy botrányt okoz; Kennedy ezért elrendelte, hogy meggyilkolják, hogy megvédje karrierjét. Amellett, hogy azzal vádolta Kennedyt, hogy kommunista szimpatizáns, Capell azt is állította, hogy sok más Monroe-hoz közeli ember, például orvosai és volt férje, Arthur Miller, kommunisták voltak.
Monroe Robert F. Kennedy amerikai igazságügy-miniszterrel és John F. Kennedy elnökkel egy zártkörű bulin Arthur B. manhattani penthouse otthonában., Krim és Mathilde Krim, akik 10 nappal a tényleges születésnapja előtt ünnepelték JFK születésnapját; Monroe aznap este nyilvánosan énekelte neki a “Boldog születésnapot”; 77 nappal később meghalt.
Capell hitelességét komolyan megkérdőjelezték, mert egyetlen forrása Walter Winchell oszlopíró volt,aki viszont sok információt kapott tőle; Capell ezért magát Idézte. Barátja, LAPD őrmester Jack Clemmons, segített neki a fejlődő pamflet; Clemmons lett központi forrása összeesküvés-elméletek., Ő volt az első rendőr Monroe halálának helyszínén, majd később azt állította, hogy nem említette a hivatalos 1962-es nyomozásban: azt állította, hogy amikor megérkezett Monroe házába, a házvezetőnő mosta a lepedőjét, és “hatodik érzése” volt, hogy valami nincs rendben.
Capell és Clemmons állításai politikai céljaikhoz kapcsolódtak., Capell az életét egy “nemzetközi kommunista összeesküvés” leleplezésének szentelte, Clemmons pedig tagja volt a rendőrség és Tűzkutató szervezetnek (FiPo), amely “felforgató, az amerikai életmódot veszélyeztető tevékenységeket”igyekezett leleplezni. FiPo, illetve hasonló szervezetek voltak híresek álláspontomat a Kennedy pedig küldött a Szövetségi nyomozó Iroda leveleket terhelő őket; egy 1964-es FBI-fájl, amely feltételezi a viszonya között Monroe-Robert F. Kennedy valószínűséggel jön őket., Továbbá Capell, Clemmons és egy harmadik személy ellen 1965-ben vádat emelt egy kaliforniai esküdtszék “rágalmazási összeesküvés vádjával hamis nyilatkozat megszerzésével és terjesztésével”, azt állítva, hogy Thomas Kuchel szenátort egyszer letartóztatták homoszexuális cselekedet miatt. Ezt azért tették, mert Kuchel támogatta az 1964-es polgárjogi törvényt. Capell bűnösnek vallotta magát, és Clemmons ellen ejtették a vádakat, miután lemondott a rendőrségről.,
1970-es évek: Norman Mailer, Robert Slatzer, Anthony ScadutoEdit
a gyilkosság állításai először a mainstream vita részévé váltak Norman Mailer Marilyn: a Biográfia 1973-ban történő közzétételével. Annak ellenére, hogy nincs bizonyíték, Mailer megismételte azt az állítást, hogy Monroe-nak és Robert F. Kennedynek viszonya volt, és azt feltételezte, hogy vagy az FBI, vagy a CIA ölte meg, aki a gyilkosságot “nyomáspontnak” akarta használni … a Kennedys ellen”., A könyvet erősen kritizálták a kritikák, majd abban az évben Mailer visszavonta állításait egy interjúban Mike Wallace számára 60 percek, kijelentve, hogy ő tette őket, hogy biztosítsa a kereskedelmi siker az ő könyve, és hogy úgy véli, Monroe halála “tíz egy” egy “véletlen öngyilkosság”.
két évvel később Robert F. Slatzer kiadta Marilyn Monroe (1975) életét és kíváncsi halálát Capell röpirata alapján. Amellett, hogy azt állította, hogy Monroe-t Robert F ölte meg., Kennedy, slatzer szintén ellentmondásosan állította, hogy 1952 októberében három napig házasok voltak Monroe-val Mexikóban, és hogy haláláig közeli barátok maradtak. Annak ellenére, hogy számláját akkoriban nem terjesztették széles körben, továbbra is központi szerepet játszott az összeesküvés-elméletekben.
1975 októberében Anthony Scaduto rock újságíró cikket tett közzé Monroe haláláról a soft porn magazinban, a következő évben pedig könyvformává bővítette számláját, mint Ki ölte meg Marilyn Monroe-t? (1976), Tony Sciacca tollnév alatt jelent meg., Egyetlen forrása Slatzer és magánnyomozója, Milo Speriglio volt. Amellett, hogy megismételte Slatzer állításait, Scaduto azt állította, hogy Monroe vörös naplót vezetett, amelyben bizalmas politikai információkat írt a Kennedys-től, és hogy házát Bernard Spindel megfigyelési szakértő lehallgatta Jimmy Hoffa szakszervezeti vezető parancsára, aki azt remélte, hogy terhelő bizonyítékokat szerezhet be, amelyeket felhasználhat a Kennedys ellen.,
1980-as évek: Milo Speriglio, Anthony SummersEdit
1982-ben Slatzer magánnyomozója, Milo Speriglio kiadta Marilyn Monroe: Murder Cover-Up-ot, amelyben azt állította, hogy Monroe-t Jimmy Hoffa és Sam Giancana maffiafőnök gyilkolta meg. Speriglio hozzátette, hogy Lionel Grandison, aki Monroe halálának idején a Los Angeles megyei halottkém irodájában dolgozott, a beszámolót Slatzer és Scaduto könyveire alapozta., Grandison azt állította, hogy Monroe teste súlyosan megsérült, de ezt kihagyták a boncolási jegyzőkönyvből, és hogy látta a “vörös naplót”, de rejtélyes módon eltűnt.
Speriglio és Slatzer azt követelték, hogy a hatóságok indítsák újra a nyomozást Monroe halála ügyében, és a Los Angeles-i kerületi ügyész beleegyezett az ügy felülvizsgálatába. Az új vizsgálat nem talált bizonyítékot a gyilkossági igények alátámasztására. Grandisont nem találták megbízható tanúnak, mivel a halottkém irodájából kirúgták, mert ellopta a holttesteket., Az állításokat, miszerint Monroe otthonát Bernard Spindel lehallgatta, szintén hamisnak találták. Spindel lakásán 1966-ban házkutatást tartott a manhattani Kerületi Ügyészség, amelynek során a felvételeket lefoglalták. Később azt állította, hogy lehallgatta Monroe házát, de ezt nem támasztotta alá a szalagok tartalma, amelyekre a nyomozók hallgattak.,
Újságíró, Anthony Summers, az egyik legjelentősebb életrajzírói, hogy azt állítják, hogy Monroe halála benne fedezni
A legkiemelkedőbb Monroe összeesküvés-elméleteket gyárt az 1980-as években volt Brit újságíró, Anthony Summers, aki azt állította, hogy Monroe halála véletlen túladagolás engedélyezett fedezte fel Robert F. Kennedy. Könyve, istennő: Marilyn Monroe titkos élete (1985), az egyik kereskedelmi szempontból legsikeresebb Monroe életrajzává vált., Monroe írása előtt könyvet írt John F. Kennedy meggyilkolásának összeesküvés-elméletéről. A Monroe-val kapcsolatos vizsgálata a The Sunday Express brit bulvárlap megbízásaként kezdődött, hogy fedezze a Los Angeles-i kerületi ügyész 1982-es felülvizsgálatát.
Summers szerint Monroe-nak súlyos drogproblémái voltak, és élete utolsó hónapjaiban pszichotikus volt. Azt állítja, hogy Monroe-nak viszonya volt John F.-vel és Robert F. Kennedyvel is, és amikor Robert F. Kennedy véget vetett a viszonyuknak, azzal fenyegetőzött, hogy felfedi a kapcsolatukat., Kennedy és Peter Lawford ezt úgy próbálta megakadályozni, hogy lehetővé tette a függőségét. Summers szerint Monroe hisztérikus lett, és véletlenül túladagolta magát, a kórházba vezető úton egy mentőautóban halt meg. Kennedy akartam, hogy elhagyja a Los Angeles-i előtt Monroe halála nyilvánosságra, hogy elkerülje, hogy társul, ezért a teste visszatért Helena Vezetni a túladagolás öngyilkosságnak beállítva által Lawford, a Kennedy J. Edgar Hoover.,
Summers beszámolóját a Monroe-hoz köthető 650 emberrel készített interjúkra alapozta, kutatásait azonban Donald Spoto és Sarah Churchwell életrajzírók kritizálták. Spoto szerint Summers ellentmond önmagának, tényként mutatja be a hamis információkat, és félreértelmezi azt, amit Monroe néhány barátja mondott róla., Churchwell, eközben kijelentette, hogy míg Summers felhalmozódott egy nagy gyűjtemény a anekdotikus anyag, a legtöbb állítások spekuláció; sok ember, hogy a megkérdezett lehet, hogy csak a második vagy harmadik kéz számlák, ők “is vonatkoznak, hogy mit hisznek, nem az, amit ők bizonyíthatóan tudom”. Summers volt az első nagy életrajzíró, aki hiteles tanúnak találta Slatzert, és erősen támaszkodik más ellentmondásos tanúk, köztük Jack Clemmons és Jeanne Carmen vallomásaira, egy nőre, akinek állítása szerint Monroe közeli barátja volt, Spoto és Lois Banner vitatták.,
Summers állítások képezte az alapját a BBC dokumentumfilm Marilyn: Búcsút az Elnök (1985), valamint egy 26 perces szegmens számára készített ABC 20/20. A 20/20-as szegmenst soha nem sugározták, mivel az ABC elnöke, Roone Arledge úgy döntött, hogy a benne szereplő állítások több bizonyítékot igényelnek a támogatásukhoz. Summers azt állította, hogy Arledge döntését befolyásolta a Kennedys nyomása.
1990-es évek: Brown és Barham, Donald H., Wolfe, Donald SpotoEdit
az 1990-es években két új könyv állította, hogy Monroe-t meggyilkolták: Peter Brown és Patte Barham ‘s Marilyn: The Last Take (1992) és Donald H. Wolfe’ s The Last Days of Marilyn Monroe (1998). Egyik sem mutatott be sok új bizonyítékot, de széles körben támaszkodott Capellre és Summersre, valamint olyan hiteltelen tanúkra, mint a Grandison, Slatzer, Clemmons és Carmen; Wolfe számos állításának sem adott forrást, és magyarázat nélkül figyelmen kívül hagyta a boncolás sok megállapítását.,
Monroe 1993-as életrajzában Donald Spoto vitatta a korábbi összeesküvés-elméleteket, de azt állította, hogy Monroe halála véletlen túladagolás volt, amelyet öngyilkosságnak rendeztek. Elmondása szerint orvosai, Greenson (pszichiáter) és Engelberg (személyi orvos) megpróbálták megállítani Nembutallal való visszaélését. Annak érdekében, hogy figyelemmel kísérjék a kábítószer-használatát, beleegyeztek abba, hogy soha nem írnak fel neki semmit anélkül, hogy először konzultáltak volna egymással. Monroe képes volt meggyőzni Engelberget, hogy megszegje ígéretét, hazudva neki, hogy Greenson beleegyezett., Augusztus 4-én több Nembutalt vett be, de ezt nem mondta el Greenson-nak, aki klórhidrát-beöntést írt fel neki; e két gyógyszer kombinációja megölte. A következményektől tartva az orvosok és Monroe házvezetőnője ezután öngyilkosságnak állította be a halált.
Spoto azzal érvelt, hogy Monroe nem lehetett öngyilkos, mert új megállapodást kötött a 20th Century Fox-szal, és mert állítólag újra férjhez megy Joe DiMaggio-hoz., Halálának elméletét a Monroe házvezetőnője és orvosai által adott rendőrségi nyilatkozatok állítólagos eltéréseire alapozta, amelyet Monroe publicistája, Arthur P. Jacobs felesége tett, hogy már 10:30-kor riasztották a halálról, valamint John Miner ügyész állításaira, aki részt vett a hivatalos vizsgálatban. Miner azt állította, hogy a boncolása olyan jeleket tárt fel, amelyek jobban megfelelnek a beöntésnek, mint a szájon át történő lenyelés.,
2000-es évek: John Miner, Matthew SmithEdit
John Miner állításai, miszerint Monroe halála nem öngyilkosság, nagyobb nyilvánosságot kaptak a 2000-es években, amikor olyan átiratokat tett közzé, amelyeket állítólag az audiotapes-ből készített, amelyeket Monroe röviddel halála előtt rögzített. Miner azt állította, hogy Monroe a felvételeket greenson pszichiáterének adta, aki felkérte őt, hogy hallgassa meg őket halála után. A szalagokon Monroe beszélt a jövőre vonatkozó terveiről, amely bányász azt állítja, hogy bizonyítja, hogy nem tudta volna megölni magát., A nő szexuális életéről és a beöntések használatáról is beszélt; Miner azt állította, hogy Monroe-t egy beöntés ölte meg, amelyet a házvezetőnője adott be.
Miner állításai kritikát kaptak. Az 1982-es kerületi ügyész által az ügy hivatalos felülvizsgálata során elmondta a nyomozóknak a szalagokat, de nem említette, hogy átiratai vannak róluk. Miner azt állította,hogy ez azért van, mert Greenson megesküdött neki, hogy hallgat. Maguk a kazetták soha nem kerültek elő, és csak bányász állíthatta, hogy léteznek. Greenson már halott volt, mielőtt Miner nyilvánosságra került velük.,
életrajzírója, Lois Banner személyesen ismerte Minert, mert mindketten a Dél-Kaliforniai Egyetemen dolgoztak; tovább megkérdőjelezte az átiratok hitelességét. Miner egyszer elvesztette a jogot gyakorolni több éve, hazudott Banner arról, hogy dolgozott a Kinsey Institute, csődbe ment röviddel az értékesítés az állítólagos átiratok. Először megpróbálta eladni az átiratokat a Vanity Fair-nek, de amikor a magazin megkérte, hogy mutassa meg őket Anthony Summersnek, hogy érvényesítse őket, nyilvánvalóvá vált, hogy nem rendelkezik velük., Az átiratok, amely bányász végül eladta a brit szerző Matthew Smith, ezért írt néhány évtizeddel azután, hogy azt állította, hogy hallgatta a szalagokat. Azt sem támasztják alá bizonyítékok, hogy Monroe házvezetőnője valójában az ápolónője volt, és rendszeresen kezelte a beöntéseit. Banner azt is írta, hogy Miner személyes megszállottja volt a beöntéseknek, és szadomazochizmust gyakorolt; arra a következtetésre jutott, hogy Monroe halálával kapcsolatos elmélete “képviselte szexuális érdekeit”, és nem bizonyítékokon alapult.,
Matthew Smith a Victim: The Secret Tapes of Marilyn Monroe (2003) című könyvének részeként adta ki az átiratokat. Azt állította, hogy Monroe-t a CIA meggyilkolta Robert F. Kennedy-vel való kapcsolata miatt, mivel az ügynökség bosszút akart Kennedysnek a Sertés-öböl inváziójának kezeléséért. Smith már írt a témáról korábbi könyvében, a The Men Who Murdered Marilyn (1996)., Figyelembe véve, hogy Smith nem tartalmazott lábjegyzeteket az 1996-os könyvében, és csak nyolc áldozat volt, Churchwell a beszámolóját “sejtés, spekuláció és tiszta fikció szövetének “nevezte, mint dokumentációs tényt” és “vitathatatlanul a legkevésbé tényszerű minden Marilyn életről”. A bányász átiratait egy 2005-ös Los Angeles Times cikkben is megvitatták.