szavazók Massachusetts kedden úgy döntött, hogy a törvény, amely megvédi a transznemű embereket a diszkrimináció.
A Massachusettsi törvény, 2016-ban a törvényhozó testület, a diszkriminációt alapuló nemi identitás nyilvános szállást, mint szállodák, éttermek, egyéb helyeken, hogy a közt szolgálja., De a törvény ellenzői elég aláírást kaptak ahhoz, hogy a 2018-as félidős választásokon népszavazásként felkerüljenek a szavazólapra.
kedden a szavazók igennel szavaztak a 3. kérdésre — és helybenhagyták a törvényt.
jelenleg a szövetségi törvény nem tiltja kifejezetten a nemi identitáson alapuló megkülönböztetést semmilyen körülmények között, még akkor sem, ha a szövetségi kormány más tényezők, például a faj, a szex, a vallás és az állampolgárság alapján tiltja a megkülönböztetést. A legtöbb állam polgárjogi védelme szintén nem terjed ki a transz-emberekre.,
az eredmény Az, hogy a legtöbb államban, nem kifejezetten illegális a munkáltató, hogy a tűz valaki a munkát, egy háziúr, hogy megszerez valaki otthon, vagy vállalkozás tulajdonosa rúgni valakit, egy üzlet csak azért, mert ő nem hagyja jóvá, hogy az ember nemi identitás.
az LGBTQ támogatói azzal érvelnek, hogy a nemi megkülönböztetés jelenlegi tilalmainak meg kell védeniük a transz embereket, mivel a nemi identitáson alapuló megkülönböztetés a születéskor kijelölt nemre vonatkozó elvárásokban gyökerezik., De a szexuális diszkrimináció tilalmának értelmezését az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának vagy az összes alacsonyabb szövetségi bíróságnak jóvá kell hagynia, mielőtt az a föld törvényévé válik.
tehát az olyan államok, mint Massachusetts, egyenként töltik be a réseket. Massachusetts már megtiltotta a nemi identitáson alapuló megkülönböztetést a munkahelyen és a lakhatás területén, legújabb törvénye pedig kiterjeszti ezeket a védelmet a nyilvános szálláshelyekre.,
A mítosz mögött ellenzék Massachusetts transznemű protections
az ellenzék Massachusetts törvény-a konzervatív, fearmongering No on 3-építette az ügyet a fürdőszoba mítosz: ha transz emberek használhatják a fürdőszoba vagy öltözőben, hogy igazodik a nemi identitás, férfiak kihasználják a törvény és úgy viselkednek, mint a nők, hogy menjen be a női fürdőszobák vagy öltözők szexuálisan zaklatják vagy támadás nők.
de még akkor is, ha a transz-emberek használhatják a nemi identitásukhoz igazodó fürdőszobát vagy öltözőt, a szexuális zaklatás továbbra is illegális.,
– van is, nincs bizonyíték arra, hogy a hátrányos megkülönböztetés tilalmának törvényi—, valamint egyéb politikák, hogy hadd transz embereket a mosdóba a nemi identitás — vezethet szexuális erőszak a fürdőszoba, öltöző. A két vizsgálatban, a balos média watchdog szervezet Média Ügyekben megerősítette, szakértők, valamint a tisztviselők 12 államban pedig 17 iskolák a védelem transz embereket, hogy ők nem növeli a szexuális bűncselekmények után életbe léptetett a politika.
a konzervatívok általában ellenzik, hogy vannak példák arra, hogy a férfiak a női fürdőszobákba lopakodnak, hogy megtámadják a nőket., De ahogy a PolitiFact beszámolt, az Egyesült Államokban idézett példák egyike sem történt meg, miután egy város vagy állam nem diszkriminációs törvényt fogadott el, vagy más módon hagyja, hogy a transz-emberek nemi identitásuk érdekében használják a fürdőszobát vagy az öltözőt. Ehelyett úgy tűnik, hogy ezek példák arra, hogy az emberek szörnyű dolgokat csinálnak a törvénytől függetlenül-ami sajnos a civilizáció kezdete óta történt.
egy példa erre a kanadai Torontóban, ahol most nem diszkriminatív törvény van, amelyben egy férfi nőként álcázta magát, és menedékhelyeken támadta meg a nőket., De a támadások hónapokkal azelőtt történtek, hogy Ontario (Toronto tartomány) megvédte a transz embereket a megkülönböztetésmentes törvényben. Tehát a törvény nem lehetett az oka.
míg a kérdést most elsősorban a transz-emberek ellen használják, történelmileg a polgári jogi okok ellen rendszeresen alkalmazzák a fürdőszobai félelmeket. A fekete emberek ellen használták a szegregáció igazolására-azzal, hogy felhívták a félelmeket, hogy a fekete férfiak fehér nőket támadnak meg a fürdőszobákban., Ezzel sikerült megállítani az egyenlő jogokról szóló módosítást, amely a férfiak és a nők közötti jogi egyenlőséget próbálta megteremteni, mert az ellenzők azt állították, hogy ez a különböző neműek fürdőszobáinak megszüntetéséhez vezet, ami potenciálisan veszélybe sodorhatja a nőket.
néhány embert őszintén szólva csak az a gondolat zavarja, hogy valaki ugyanabban a fürdőszobában vagy öltözőben nem osztja meg ugyanazokat a nemi szerveket, mint ők.
Ez a kérdés középpontjába kerül: a fürdőszobák olyan helyek, ahol valóban privát dolgok történnek, ami az embereket mindenféle módon sebezhetőnek érzi., “Az emberek félnek, mert lelepleződnek” – mondta Kathryn Anthony, a Diversity: Gender, Race and Ethnicity in the Architectural Profession szerzője a Guardiannek. “Van egy sebezhetőség, amelyet a nyilvános mosdókban érzünk, amelyeket más helyeken nem érzünk.”
de sok dolog történik a nyilvános fürdőszobákban, amelyekkel az emberek nem elégedettek — és az embereknek sikerült megbirkózniuk vele mások jogainak és igényeinek kielégítése érdekében.,
tehát, ha ez nem árt senkinek, talán a legjobb, LGBTQ hívei azt állítják, hogy hagyja, hogy a transz emberek használják a létesítmény a nemi identitás anélkül, hogy úgy érzi, Kiközösített és hátrányos megkülönböztetést. (A megkülönböztetés óriási mértékben hozzájárul a nemi diszfóriához, olyan egészségügyi állapothoz, amelyet néhány transz ember tapasztal, amely depressziót, szorongást, sőt öngyilkossági gondolatokat okozhat.)
de a konzervatívok és az LGBTQ-jogok más ellenfelei a polgárjogok erősödése elleni bizonytalanságra hivatkoztak., És bár ezek nyilvánvaló mítoszok, amelyek mögött nincs bizonyíték, a Jim Crow-korszak óta használják őket a megkülönböztetés állandósítására.
legalábbis Massachusettsben, bár a mítosz állandósítására tett legutóbbi kísérlet kudarcot vallott — a transz-emberek a törvény szerint védettek maradnak.
a transz embereket körülvevő mítoszokról bővebben olvassa el a Vox magyarázóját.,
Támogatás Vox magyarázó újságírás
Minden nap Vox, az a célunk, hogy a választ a legfontosabb kérdésekre az ön számára, a közönség a világ körül, információ, amely felhatalmazza keresztül megértése. A Vox munkája több embert ér el, mint valaha, de a magyarázó újságírás megkülönböztető márkája erőforrásokat igényel. Az Ön pénzügyi hozzájárulása nem minősül adománynak, de lehetővé teszi munkatársaink számára, hogy továbbra is ingyenes cikkeket, videókat és podcastokat kínáljanak mindazoknak, akiknek szükségük van rájuk. Kérjük, fontolja meg, hogy hozzájáruljon a Vox ma, mindössze $3.,