Miért Akarja Azt, Amit nem Lehet, nem Lehet, hogy Te Mit Akarsz

Miért Akarja Azt, Amit nem Lehet, nem Lehet, hogy Te Mit Akarsz

Miért Van az, hogy mindig úgy tűnik, hogy lehet akarni, amit nem kaphatsz meg?

a minap hazakísértem egy barátomat, és mesélt nekem azokról a férfiakról, akikkel nemrég találkozott., Elkezdtünk beszélni róla mindig úgy tűnik, hogy azt akarja, amit nem lehet, és hogy lehet-e valaki, csak azért, mert valamilyen módon” korlátozottak ” voltak neked: már csatolt, érzelmileg nem elérhető, folyamatosan elfoglalt, magas társadalmi körökben fut, határvonal-nem megfelelő korkülönbség, stb ..

biztos volt benne, hogy nem érinti ezek a megfontolások, vagy legalábbis nem tudatosan. A zsigereim viszont azt mondták nekem, hogy az” off-limits ” tényező elég jelentős lehet., Egyszer megrendeztem egy élő adaptációt a könyvből :”ő csak nem olyan beléd”, és nagyon emlékszem, hogy a könyvben szereplő újranyomott leveleket nők küldték néhány ilyen helyzetben.

az egyiket egy nő küldte, aki nagy lelkesedéssel beszélt arról, hogy mennyire elfoglalt a “barátja” a filmkészítésben, és mennyire” fontos ” ez him…so fontos tény, hogy ő nem hallott felőle örökre. Egy másik arról beszélt, hogy milyen titokzatos volt a barátja, és hogy a nem hajlandó elmondani neki valamit lényegi tette ” érdekes.,”

kutatása közben megtaláltam a Miss Adventures blogot L. A.-ben, amelyben a szerző részletesen foglalkozik egy olyan emberrel való megszállottságával, aki nagyon elérhetetlenné teszi magát.

racionalizálás

ezek közül az írók közül sokan nyíltan elismerik, hogy megszállottságuk talán kissé szánalmasnak hangzik, de nem hiszem, hogy szánalmasak. Azt hiszem, van valami elkerülhetetlen vonzó ebben, ami megközelíthetetlen. Askmen.com egyetértek. Azok társkereső tanácsok oszlopok mondják lapos ki, hogy ” a nők nem érzik vonzereje a férfiak, amelyek pushover wuss táskák., A nők vonzónak érzik magukat a kihívást jelentő férfiak számára.”

nincs leves az Ön számára!!!!

akar, amit nem lehet: A Primer

Dr. Pauline Willan egy pszichológus és szerzője megszelídítése a belső kölyök: útmutató átalakítja önpusztító viselkedés. Ebben a cikkben selfgrowth.com, három konkrét okot ad nekünk, hogy miért akarjuk, amit nem lehet:

1. Fokozott figyelem: ha valami nehéz (vagy tiltott), akkor azonnal nagyobb figyelmet fordít rá., Figyeljük meg, hogy ha egy korlátozott diéta, néha kap túl koncentrált, amit nem lehet enni. Ez a fokozott figyelem-amely megszállottsággá válhat-a tiltott ételeket nagyon fontosnak tartja. A belső kölyök kihasználja ezt, és megpróbálja meggyőzni, hogy meg kell, hogy a csokoládé vagy pizza.

2. Érzékelt szűkösség: ha valami szűkös vagy hiányos, akkor az észlelt értéke növekszik. Jobban akarod, mert úgy gondolod, hogy más emberek is akarják., Ha valaha is ajánlatot aukciókon vagy az eBay-en, Tudod, hogy a tapasztalat, hogy az utolsó pillanatban izgalom, ahogy nézni az ajánlatokat spirál felfelé. Minél több ember licitál, annál többet hajlandó fizetni az Elemért. A belső kölyök azt akarja, hogy minden áron.

3. “Pszichológiai reaktancia”: az emberek nem szeretik, ha azt mondják, hogy nem tudnak vagy nem tudnak tenni valamit. Ez azzal kapcsolatos, hogy nem akarja, hogy mások irányítsák, különösen, ha a helyzet igazságtalannak vagy önkényesnek érzi magát. A “reaktancia” mind érzelmi, mind viselkedési.

az érzelmi rész a belső kölyök, mondván: “Ó, igen? Nem kaphatom meg, amit akarok?, Csak próbálj megállítani!”

a viselkedési összetevő az, amit csinálsz vele, ami általában valamilyen lázadó reakciót foglal magában. Látod ezt a tizenévesek, akiknek a szülei megtiltották számukra, hogy a mai napig bizonyos emberek. A reaktancia azt is megmagyarázza, hogy a “nedves festék” jel miért hívja meg mindig a nem kívánt ujjlenyomatokat az újonnan festett felületen.

” Off-Limits ” mint Marketing taktika

ennek az elvnek a marketing-és reklámhatásai nyilvánvalóak., Amint azt a Cialdini szűkösségének elvéről szóló korábbi cikkünkben tárgyaltuk, az emberek hajlamosak reagálni bármi ellen, ami korlátozza szabadságukat. Tehát, ha úgy érzik, hogy valamit valamilyen módon korlátoznak (rövid kínálat, tilalom, kizárólagosság), akkor ez növeli a vágyukat erre a dologra.

az is fontos elv, hogy megértsük a színészi jelenet munkáját. Az olyan szereplők között zajló akció, mint a Rómeó és Júlia, határtalannak tűnik, amíg nem veszi figyelembe, hogy maga a tilalom valószínűleg a kiváltó ok.,

színészként csak azért igazolhatunk fokozott fontosságot és küldetést, mert valami antagonista erő dolgozik ellenünk. Javert nem megszállottja fogása Valjean, mert (Javert) rugalmatlan. Megszállott, mert Valjean veszélyezteti a tökéletes rekordot. Ő menekült el. És úgy fejezi be a darabot, ahogy ő, mert rájön, hogy az erkölcsi helyzet megváltozott, és most már soha nem tudja megvalósítani a megszállottságát.,

nem mindig kaphatod meg, amit akarsz …

ennek az ötletnek az az érdekes része, hogy a beszélgetés is igaz: azt akarjuk, amit nem lehet, és nem lehet, amit akarunk.

lenyűgözött egy “akar-it adó” nevű téma.”Ez egy olyan elv, amely alapvetően kimondja, hogy minél többet akarsz valamit, annál nehezebb megszerezni. Herb Cohen, a You Can contract Anything szerzője arról beszélt, hogy fontos, hogy a tárgyaló hajlandó legyen elmenni az asztaltól.,

mesélt egy történetet egy párról, akik egy antik boltból akartak órát vásárolni, de először alkudozni akartak az áron. A bolt tulajdonosa azonban már korábban is hallotta, hogy a feleség elmondja a férjének, mennyire szereti az órát, és meg kell kapnia. Ahogy gyanítja, nem nagyon sikerült az árat csökkenteni. Akarták a tételt, ennek eredményeként az univerzum adót fizetett (ebben az esetben szó szerinti monetáris adót).

nem emlékszem, honnan jött a közmondás, de hallottam, hogy valaki egyszer azt mondja, hogy ” a paradicsom madara megvilágítja magát a kézen, amely nem fogja meg.,”

csak hagyja abba ezt most

találkozott már valakivel, aki túl keményen próbálkozik az emberekkel? Érezheted, hogy megpróbál egy bizonyos benyomást kelteni, és érzed, mennyire törődnek vele. Hogyan reagál az ilyen emberekre? Lehet, hogy túl hangosak, vagy túl sokat beszélnek, vagy halak a bókokért. Úgy gondolom, hogy igazságos azt mondani, hogy belsőleg vezetékes vagyunk, hogy távol tartsuk a szükségességet, ha más okból nem, mint az erőforrás-gazdálkodás. Ösztönösen védelmezzük korunkat és érzelmi energiánkat.,

jelenleg egy MBA osztályban vagyok, ahol a prezentációkat videóra veszik áttekintésre, és nemrég megnéztem az első osztályú prezentációm eredményeit. És ami a szomorúságomat illeti, láttam, hogy túl keményen dolgozom. Láttam magam, hogy túl kifejező vagyok, és előre haladok. Jól akartam csinálni, és nyilvánvaló volt. Ennek eredménye egy kevésbé vonzó termék. Ha egyensúlyban tartanám a szállításomat, és lazítanék rajta, az eredmény vonzóbb lenne.

ahogy Don Draper a 7. szabályban betartja, ” aki a legkevésbé kapcsolódik az eredményhez, megtartja a hatalmat.,”Tapasztalatom szerint többet kapsz azáltal, hogy gyengéden eltolod a dolgokat, mint te, ha ragaszkodsz hozzájuk a kedves életért.

ha érdekesnek találja ezt a cikket, kérjük, szánjon egy percet arra, hogy megossza az alábbi linkekkel. Köszönöm!

Szia, itt Scott. Hasznos Volt Ez A Cikk Az Ön Számára?

mindig próbálom javítani ezeket a cikkeket az Ön számára, és közvetlenül válaszolni a kérdéseire.

Ha ez az információ hasznos az Ön számára, Felkérem Önt, hogy könyvjelzővel jelölje meg ezt az oldalt a böngészőjében későbbi hivatkozás céljából., Remélem, hogy ez az információ hasznos idézet lehet egy olyan bejegyzéshez, amelyen dolgozik!

Ha azt szeretné, hogy konkrét anyaggal foglalkozzak, vagy kérdése van, kérjük, hagyjon egy megjegyzést alább.

Továbbá kérjük, ne felejtse el megosztani az alábbi gombokkal!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük