Mi a különbség a társállatok és a szolgálati állatok között?

Mi a különbség a társállatok és a szolgálati állatok között?

A Pets for Patriots-nál a szolgálat tagjai, veteránjai és gondozói hívásokat kapnak, akik segítséget kérnek a szolgálati kutyák biztonságához.

de amikor megkérdezzük, hogy egy jól nevelt társ kutya vagy macska jobb lenne-e, az emberek mindig megkérdezték: “mi a különbség?”

annyira örülünk, hogy megkérdezte. Először is, egy kis kontextus.

A védelmi minisztérium szerint 2003 óta több mint 46 000 amerikai katona sebesült meg az iraki és afganisztáni háborúkban.,

a poszttraumás stressz rendellenesség (PTSD), traumás agysérülés (TBI), depresszió és más pszichológiai állapotok előfordulása a háború “láthatatlan sebeinek” megvitatásához vezetett.

Anekdotikusan, az ilyen sebekkel rendelkező veteránok nagy száma nem számít bele a hivatalos Sebesültekbe a cselekvési statisztikákban. A PTSD-hez hasonló betegségek diagnosztizálására és kezelésére vonatkozó kritériumok pedig igen eltérőek.

az Egyesült Államokban egyes becslések szerint a láthatatlanul sebesült számok a több százezer.,

a korábbi konfliktusok veteránjai továbbra is szenvednek ugyanezektől a megpróbáltatásoktól. De Irakba és Afganisztánba került, hogy az ilyen típusú betegségek valódi hatókörét, természetét és emberi költségeit éles megkönnyebbülésbe hozza.

a Veterans Administration saját statisztikái azonban a PTSD magasabb előfordulását idézik elő a vietnami veteránok körében, mint az OIF/OEF veteránok.

a közvélemény ma jobban ismeri a PTSD-t és kisebb mértékben a TBI-t és más traumával kapcsolatos megpróbáltatásokat.,

sok PTSD-vel rendelkező veterán megbirkózik az elszigeteltség, a depresszió, a harag, a hangos hangokra való fokozott érzékenység, a tömegtől való félelem vagy a társadalmi helyzetekben általában a szorongás érzéseivel.

ezért nem meglepő, hogy a figyelem az emberi-állati kötelékre fordult, hogy segítsen az embereknek legyőzni állapotuk sok érzelmi hatását.

társállat

a társállat csak egy másik szó a családi állat számára. Gondolj Fidóra és Fluffy-ra.

ünnepeljük a mindennapi társas kutyák és macskák rendkívüli, veleszületett terápiás képességeit., Ezért kizárólag a társ háziállatokra összpontosítunk küldetésünk elérése érdekében.

szervezetünk a háziállatokat támogatja, akik – saját hibájuk nélkül – az örökbefogadás reményében lemondanak a menedékhelyekről. Számos csodálatos fizikai és érzelmi egészségügyi előnnyel járhatnak. Azonban nincs törvényes hozzáférésük olyan helyekhez, ahol a háziállatok általában nem engedélyezettek (korlátozott kivételek esetén lásd: “érzelmi támogató állatok”).,

jogi hozzáférésük hiánya ellenére a társállatok életet megváltoztató-akár életmentő – hatással lehetnek az emberek életére.

sok veterán a PTSD-vel, depresszióval és más pszichológiai kihívásokkal kapcsolatos programunkban azt mondja nekünk, hogy örökbefogadott társaiknak megújult értelme van a célnak – még az élet okának is. Ők jobban képesek újra létrehozni az egészséges kapcsolatokat a családdal és a barátokkal, sőt új és pozitív kapcsolatokat alakítanak ki.

olvassa el a veteránok sok valós története közül néhányat, akik megtapasztalták a társállatok életét megváltoztató szeretetét.,

szolgálati állat – szövetségi törvény

a szövetségi kormány egy szolgálati állatot úgy határoz meg, mint aki képzett bizonyos feladatok elvégzésére egy fogyatékkal élő személy nevében. Az American Disability Act (ADA) a fogyatékosságot a következőképpen határozza meg:

“olyan mentális vagy fizikai állapot, amely jelentősen korlátozza az olyan jelentős életaktivitást, mint például az öngondoskodás, kézi feladatok elvégzése, gyaloglás, látás, hallás, beszéd, légzés, tanulás és munka.,”

a “szolgálati állat” kifejezés olyan állatok széles skáláját foglalja magában, amelyek magasan képzettek bizonyos típusú igényekhez, például jelzőkutyák a siketek számára, vagy látás vagy vakvezető kutyák.

a szövetségi törvény nem tekinti a szolgálati állatokat háziállatoknak. Úgy tekintik őket, mint a fogyatékkal élők számára a mindennapi élet alapvető feladatainak kezeléséhez szükséges felszerelést.

mivel a szolgálati állatokat az ADA alatt védik, széles körű hozzáférést élveznek a fogyatékkal élők kíséréséhez, bárhová is kell menniük., Ez magában foglalja a tömegközlekedést, a magán üzleti helyeket, a munkahelyeket, a lakóépületeket, valamint az istentiszteleti házakat.

a szolgálati állatok olyan környezetekbe kerülhetnek, ahol a háziállatok általában nem engedélyezettek.

az ADA jogilag nem követeli meg a szolgálati állatok tanúsítását,sem tanúsítási szabványt. Ez lehetővé teszi a fogyatékkal élők számára, hogy állataikat kiképezzék sajátos fogyatékosságuk kezelésére. De ez visszaélést idéz elő, és csökkenti a valódi, súlyos és jogszerű fogyatékossággal élők igényeit.,

a szövetségi törvény megtiltja a vállalkozásoknak, hogy megkérdezzék az egyéneket fogyatékosságuk természetéről, vagy dokumentációt kérjenek a szolgálati állatok számára. A vállalkozások azonban megkérdezhetik, hogy az állat fogyatékosság miatt szükséges-e, és milyen munkát vagy feladatot végez az állat.

Service animal-training

a legtöbb szolgálati állat kutya, és rendeltetésszerűen tenyésztik. A teljesítményszabványok magasak, mivel ezeket az állatokat meglehetősen összetett feladatok elvégzésére hívják fel.,

bár nem engedjük meg a nem hagyományos szolgálati állatok, például majmok vagy lovak érdemeit, az egyszerű tény az, hogy a kutyákat leggyakrabban szolgáltatási funkciókra használják.

A kutyák rendkívül képzettek, könnyen elhelyezhetők a legtöbb élő helyzetben, hosszú múlttal rendelkeznek az emberekkel való együttműködésről különböző összetett feladatok elvégzésére.

a sikeres kutya jelöltnek megfelelő temperamentummal, mérettel, várható élettartammal, aktivitási szinttel, erősséggel és egyéb jellemzőkkel kell rendelkeznie, attól függően, hogy milyen szolgálatra van kiképezve.,

általában egy ilyen kutya költsége között $ 15,000 – $20,000, amely magában foglalja az év értékelés, orvosi vizsgálatok, képzés. Ezek a tevékenységek mind azelőtt, mind azt követően történnek, hogy összeillesztették és kiképezték az esetleges kezelőjével.

egyes szervezetek, mint a Freedom Service Dogs, select and train shelter dogs. Azok, amelyek nem felelnek meg a szigorú kritériumoknak, a nyilvánosság számára kerülnek elfogadásra.

de a menhelyes állatok túlnyomó többsége nem rendelkezik a szolgálati munkához való hozzáállással és alkalmassággal.

határozottan elriasztjuk a háziállatok elfogadását a szolgálati állatok képzése céljából., Ezzel szükségtelenül hangsúlyozza az állatot, kérve őt, hogy végezzen olyan munkát, amelyre rosszul alkalmas.

pszichiátriai szolgálati állat

a pszichiátriai szolgálati állat olyan szolgálati állat, amelyet arra képeztek ki, hogy segítse a mentális betegség következtében fogyatékkal élőket.

az erre a célra kiképzett állatok gyakran életmentő feladatokat látnak el. Ezek közé tartozik a dezorientált emberek veszélyes helyzetektől való megakadályozása, valakit, aki fizikailag instabil a gyógyszeres kezeléstől, vagy olyan személy felébresztése, aki tüzet vagy betörési riasztást aludhat a gyógyszeres kezelés függvényében.,

a pszichiátriai szolgálati állatokat kiképezhetik a közelgő szorongásos támadás észlelésére,valamint a kezelőik megnyugtatására, vagy a stresszes környezetből való kilépésre.

a pszichiátriai szolgálati kutyák által végzett számos feladat hasonló a mobilitási kutyák által végzett feladatokhoz. Az egyetlen különbség az, hogy a pszichiátriai szolgálati állatok olyan személy számára dolgoznak, aki érzelmi vagy fizikai fogyatékossággal rendelkezik.

Az International Association of Assistance Dog Partners (IAADP) részletezi a különböző feladatokat, amelyeket egy pszichiátriai szolgálati állat képes elvégezni.,

a pszichiátriai szolgálati állatokat gyakran összekeverik az érzelmi támogató állatokkal (esa-K). De egy kutya vagy macska, aki érzelmi kényelmet nyújt az érzelmi fogyatékossággal rendelkező személynek, jogilag nem elismert szolgálati állatként.

terápiás állat

ezt az állatkategóriát a szövetségi törvény nem határozza meg vagy védi. Egyes államokban azonban vannak olyan törvények, amelyek korlátozott szállást biztosítanak a terápiás állatoknak.

a terápiás kedvtelésből tartott állatok a kezelőjétől eltérő embereket részesítenek előnyben, akik általában a gyámja is. Gondoljunk csak azokra a kutyákra vagy macskákra, akik kórházakba és ápolási otthonokba látogatnak, hogy megnyugtassák a betegeket.,

Reading therapy dogs have becomed in schools and libraries to act as ‘literacy mentors’ for children. A közelmúltban a bíróság kutyái vigaszt nyújtanak a bűncselekmények áldozatainak, amikor tanúskodnak.

mivel a terápiás állatokat nem védik az ADA alatt, nincsenek szövetségi törvények, amelyek megkövetelik, hogy hozzáférést biztosítsanak olyan helyekhez, ahol a háziállatok általában nem engedélyezettek. A szolgálati állattól eltérően a terápiás állatot háziállatnak tekintik.,

érzelmi támogató állat

Az ilyen típusú háziállatok talán a leginkább kétértelműek a szövetségi törvény szempontjából. Ezeket a mentális betegségben vagy pszichológiai szorongásban szenvedő emberek használják, és csak puszta jelenlétük révén nyújtanak vigaszt.

az érzelmi támogató állatokat – az ESA – k néven ismert-a törvény nem írja elő, hogy bármilyen konkrét feladat elvégzésére képezzék őket. Társállatok, akiknek puszta jelenléte pszichológiai fogyatékossággal élő egyén számára segítő.,

Bár ezek az állatok nem biztosított jogi státusz, ők szövetségi Tisztességes Ház Törvény előírja, hogy a földesurak, hogy ésszerű alkalmazkodásra, hogy lehetővé teszi az egyének számára, aki felírt egy ESA, hogy egy ilyen állat a lakásban. Nem különböztethetnek meg az állat fajtájától, méretétől, súlyától vagy más fizikai tulajdonságától függően.

korábban az ESA-k engedélyezték, hogy a kereskedelmi repülőgépek kabinjában a kenneleken kívül, külön díjak nélkül repüljenek. A Közlekedési Minisztérium azonban új, 2021.január 1-jei határozatot adott ki., A légitársaságoknak már nem kell kiterjeszteniük az ESA-kra ugyanazokat az engedélyeket, amelyeket a szolgálati állatoknak adtak.

Assistance animal

segédállat egy olyan kifejezés, amelyet néhány ember olyan szolgálati állat leírására használ, aki a mindennapi élet fizikai feladatait végzi vagy segíti, például tárgyak felvételét, ajtók nyitását és bezárását vagy kerekes székek húzását.

míg az ADA jogilag meghatározza a “szolgálati állat” kifejezést, egyes emberek és szervezetek a “segítő állat” kifejezést használják. Mások a kifejezést minden olyan állatra utalják, aki fizikai vagy érzelmi fogyatékossággal segíti az egyént.,

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük