Mi Történik Valójában A Fogolyszigetelő Cellákban?

Mi Történik Valójában A Fogolyszigetelő Cellákban?

Forrás: Donald Tong/Pexels

a Börtön építészet történelmileg kiemelt minták funkciója minimálisra csökkenti a kapcsolatot a rabok, mint a büntetés a bűncselekmény. Kevés bizonyíték van az elszigeteltség rehabilitációs értékére, azonban, a bőséges bizonyítékok arra utalnak, hogy a mentális egészséggel kapcsolatos problémák sokasága hosszú ideig társadalmilag és fizikailag levágódik., A kutatók nemrégiben áttekintették a börtönzárás által okozott mentális egészséget fenyegető veszélyeket, és általánosabban a fizikai térben való élethez kapcsolódó kockázati tényezőket, amelyek elősegítik a társadalmi elkülönülést. Ezek közé tartozik a túlérzékenység a külső ingerekre, hallucinációkra, szorongásra, pánikrohamokra, memóriahiányokra, koncentrációs problémákra, paranoiára,m-re és impulzuskontrollra.

a cikk a reklám után folytatódik

magánzárka

A magánzárkát jelenleg a büntető igazságszolgáltatási rendszerekben világszerte használják a zavaró fogvatartottak kezelésére., Általánosságban elmondható, hogy a módszer magában foglalja egy fogvatartott elhelyezését egy félreeső cellában, kevés vagy semmilyen társadalmi interakcióval. A magánzárkára vonatkozó időkövetelményeket, vagy fegyelmi szegregáció, a szövetségi börtönökben a fogvatartott bűncselekmény súlyossága határozza meg, a négy kategória egyikébe sorolva, az ” alacsony, mérsékelt, magas, legnagyobb.”A legmagasabb és legnagyobb kategóriákban a fegyelmi szegregáció 30-60 napig tarthat.

mentális egészségügyi eredmények

hangsúlyozva az elszigeteltség éles valóságát, Breslow (2014) A magányos szülést “börtönön belül” írta le.,”Rabok szemben a büntetés az elkövetett vétkek más fogvatartottak gyakran költözött magánzárkákban általában megtalálható a Különleges Ház Egység (SHU), a börtön—köznyelvben hivatkozott, hogy az Egyesült Államok olyan “sötétkamrában”, “lyuk”, “punk city”, “lezárás”, valamint “az EGYETEM” (Magánzárkába Egység). Itt a fogvatartottak egy apró cellában helyezkednek el, általában körülbelül egy ló stabil méretűek (6 láb 9 lábtól 8 lábig 10 lábig). Az ételt kizárólag egy kis ajtónyíláson keresztül mutatják be egy szobába, amely magában foglalja az ágyat, a mosogatót, a WC-t, általában nincs ablak., Szokás szerint egyetlen óra testmozgás teszi ki a teljes elosztását töltött idő kívül magánzárkában. A fennmaradó 23 órában belül maradnak, bármilyen emberi érintkezés nélkül.

általában a SHU-ba való utazás (amelyet sokan “cipőnek” neveznek) a következő három ok egyikével történik. (1) A helytelen viselkedés többszörös áttétele magánzárka kiszabását eredményezheti. (2) A börtön tisztviselői a SHU-ban fogvatartottat helyezhetnek el saját védelme érdekében., Ez nem szokatlan, hogy a rabok motivált, hogy okoz kárt másoknak, különösen a nagy horderejű esetekben, amikor az újonnan érkező fogoly átlépte a vonalat, még a megrögzött bűnöző szabványok. A SHU tehát megelőző funkciót szolgál azáltal, hogy a fogvatartottat egy ideig veszélyteleníti. (3) a legkevésbé gyakori út magányos keresztül bírósági végzés. Ezekben az esetekben a bíró felvázolja azokat a konkrét okokat, amelyek miatt a magánzárkában kiszabott büntetés követelmény. Itt összefoglaljuk a hosszabb elszigetelési időszakokkal kapcsolatos tényezőket.,

a cikk a hirdetés után folytatódik

szorongás

a magánzárkának hosszú távú negatív következményei vannak? Ha igen, mi a bizonyíték, és milyen következményei vannak a mentális egészségre és a pszichológiai működésre? Az egyik első modern SHU kísérletek, Walters, Callagan, és Newman (1963) képest egy csoport fogoly magányos négy napig, hogy egy nem magányos csoport is több mint egy négy napos időszak. Az eredmények azt mutatják, hogy a szorongás nőtt a magányos csoport számára, de a többiek nem., Bár nem találtak pszichomotoros hiányt, figyelemre méltó, hogy a szorongási szintek változásait ebben a rövid idő alatt dokumentálták.

a Depresszió

Bauer kollégák (1993) kimutatta, hogy a foglyokat, akik tapasztalt hosszú távú magánzárkában volt nőtt a tünetek, depresszió, szorongás, fokozott éberség, valamint vegetatív panaszok. A kutatók a mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében (DSM) vizsgálták a különböző pszichiátriai állapotokkal diagnosztizált egykori politikai foglyokat., A tanulmány 55 foglya közül 35 olyan hosszú távú hatásokat tapasztalt, amelyek még hosszabb idő alatt sem javultak (Bauer, Priebe, Blaring, & Adamczak, 1993).

öngyilkosság

az Egyesült Államok börtönpopulációján belül a halál fő oka az öngyilkosság, és a hozzá leginkább kapcsolódó kockázati tényező a depresszió. Kaba szerint, et al. (2014), A magányos szülés és a diagnosztizálható mentális betegség kombinációja nagyban növeli a súlyos önsérülés elkövetésének valószínűségét., A 2010-től 2013-ig tartó több mint 240 000 fogvatartott orvosi nyilvántartásában a kutatók azt találták, hogy az önkárosító cselekmények 53% – a magánzárkában lévő személyektől származik. Ez azért figyelemre méltó, mert a 240 000 fogvatartott közül csak 1303 volt elszigetelten, ám az önsérülések több mint fele ebből a csoportból származott.

a cikk a reklám után folytatódik

agresszió és impulzuskontroll

az Ön és mások elleni erőszakot engedetlen viselkedésnek tekintik, az agresszív viselkedés büntetése pedig gyakran több idő a magánzárkában (Grassian, 2006)., Egyes fogvatartottak annyira kétségbeesettek az interakcióra, hogy viselkedési szélsőségekbe kerülnek. Ebben az összefüggésben látható a paprikaspray vagy a sokkoló pisztoly az ellenőrizetlen sikoltozás vagy a WC túlcsordulása miatt, mint pozitív figyelem, különösen akkor, ha az alternatíva egyáltalán nem emberi kapcsolat. A rendkívül korlátozott társadalmi interakció a napfény hiányával együtt tökéletes feltételeket teremt az ilyen típusú viselkedés kialakulásához (Arriago, et al., 2007).,

záró Megjegyzés

Ez a mentális egészségügyi eredmények listája hangsúlyozza a viselkedéstudósok és terapeuták számára értelmes üzenetet, hogy a magányos szülés, bár széles körben gyakorolják, túlzott büntetés, amely nem rendelkezik valódi rehabilitációs céllal. Az emberek napi 22 vagy több órára való bezárása annyira szörnyű, hogy egy 2011-es ENSZ-különjelentés általánosságban elítélte a gyakorlatot, és kifejezetten betiltotta a fiatalkorúak és az elmebetegek gyakorlatát.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük