mind az állami, mind a szövetségi törvény olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek az ellenőrzésen feltüntetett időpont előtt foglalkoznak a postdated ellenőrzések beváltásával vagy letétbe helyezésével. A törvények államonként változhatnak, de több állam postdated check törvényeket hozott, amelyek megegyeznek a szövetségi törvény postdated check rendelkezéseivel.
a Törvény & a Korai Bemutatása lesz érvényes Ellenőrzések
Sok állam törvényei kezelése lesz érvényes ellenőrzés következményei beváltja egy lesz érvényes előtt ellenőrizze, hogy a számla dátuma., Egyes államok, mint például Grúzia, az onus-t a postdated check készítőjére helyezték annak biztosítása érdekében, hogy az ellenőrzést ne fizessék be vagy letétbe helyezzék idő előtt. Más államok, mint például Nyugat-Virginia, a felelősség elkerülése érdekében a korai betét vagy beváltás egy postdated csekket a kedvezményezett az ellenőrzés.
törvények, amelyek vámokat rónak a Csekkkészítőre
Grúziában a bank a csekk dátumát megelőzően fizethet postdated csekket, kivéve, ha a csekket író ügyfél értesíti a postdating bankot, és megfelelően leírja a csekket., Az értesítés, hogy a postdated csekket az ellenőrzés dátumáig nem kell kifizetni, hat hónapig érvényes; ha azonban az Ügyfél értesítése szóban történt, anélkül, hogy azt írásban is benyújtotta volna, az Ügyfél értesítése csak 14 napig érvényes. Például, ha az ügyfél május 1-jén szóban tájékoztatja a bankot arról, hogy az ügyfél csekket írt a június 1-jei dátummal, a bank nem vállal felelősséget, ha május 15-én fizeti a csekket.,
Ha egy bank a csekk dátuma előtt postdated csekket fizet, annak ellenére, hogy megfelelő értesítést kapott az ügyféltől, a bank felelős az ügyfélnek a csekk idő előtti kifizetéséből eredő veszteségért. Más szavakkal, az a vevő, aki megfelelően értesítette a postdated check bankot, beperelheti a bankot az ügyfél postdated check befizetéséért a postdate előtt, ha a bank tevékenysége az ügyfél elvesztését okozza, például más csekkek ugrálását okozza.
(Ga. Ann Kód., § § § 11-4-401, 11-4-403)
a csekk címzettjére vonatkozó vámokat megállapító törvények
A nyugat-virginiai törvény számos tilalmat tartalmaz a postdated ellenőrzések korai kifizetésére. A Nyugat-Virginiai Kód megtiltja, hogy egy személy kérése vagy elfogadása lesz érvényes ellenőrzés, míg a szándékkal, hogy a befizetés vagy készpénz mielőtt a dátumot írt a csekkre., A törvény azt is megtiltja, hogy a postdated check címzettje szándékosan beváltsa vagy letétbe helyezze az ellenőrzést az ellenőrzés dátuma előtt, ha a címzett azt képviselte, hogy az ellenőrzés postdating megakadályozza a csekk letétbe helyezését vagy beváltását az ellenőrzés időpontja előtt. Ugyanez a törvény tiltja a szervezet számára, hogy ugyanazt a képviseletet, de aztán beváltja vagy letétbe helyezi az ellenőrzést ésszerű eljárások nélkül, hogy megakadályozzák a postdated csekk idő előtti beváltását.,
ahol a címzett elfogadta a csekket, tudván, hogy postdated, West Virginia törvény előírja, hogy a címzett egy postdated csekket, kérésére az ellenőrzés készítője, fizetni a díjakat és egyéb költségek eredő korai beváltás vagy letétbe az ellenőrzés.
megsérti ezeket az lesz érvényes ellenőrizze, rendelkezések, a készítő az lesz érvényes ellenőrizze lehet pert indítani a check címzett célja, hogy visszaszerezze az összeg a csekket, díjakat vagy költségeket okozta a koraszülött beváltás, vagy letétbe lesz érvényes a csekk., A per polgári büntetés kiszabását is kérheti a csekk címzettjével szemben legalább 100, de legfeljebb 1000 dollár összegben.
(W.Va. code § 46a-6-110)
Postdated Checks, Debt Collectors, and Federal Law
Federal law addresses the early cash and depositing of postdated checks in the context of debt collection practices. A szövetségi kódex nagyjából megtiltja az adóssággyűjtőknek, hogy “tisztességtelen vagy lelkiismeretlen eszközöket” használjanak a behajtási erőfeszítésekben., Az e széles körű tilalom alapján tiltott magatartás típusának meghatározásakor az Alapokmány nem kimerítő listát tartalmaz azokról a konkrét intézkedésekről, amelyeket az adósságszedő nem vállalhat; ezek közül három konkrét intézkedés utólagos ellenőrzésekre vonatkozik.
az Adóssággyűjtőknek tilos letétbe helyezni vagy fenyegetni egy utólagos ellenőrzést az ellenőrzés időpontja előtt. Az adósságszedő nem fogadhat el öt napnál hosszabb utólagos ellenőrzést, kivéve, ha az adósságszedő írásban értesíti a csekk készítőjét az ellenőrzés letétbe helyezésének szándékáról., Az írásbeli értesítést legalább három, de legfeljebb tíz munkanappal az ellenőrzés letétbe helyezését megelőzően kell benyújtani. Más szóval, ha július 1-én egy behajtó elfogadja egy csekket lesz érvényes az augusztus 1-én, a gyűjtő nem lehet befizetni a csekket, mielőtt augusztus 1; ha a kollektor kívánja befizetni a csekket augusztus 1-jén, a gyűjtő értesítenie kell a készítő írásban az a szándék, hogy legkésőbb július 29 de nem korábban, mint július 18.
az a behajtó, aki az egyik tiltott behajtási gyakorlatot követi el, polgári szankciókkal szembesül., A szankciók magukban foglalhatják az adóssággyűjtő megsértése által okozott károkat. A bíróság legfeljebb 1000 dollár összegű további büntetést ítélhet meg, ha a pert magánszemély nyújtja be. Az adósságszedő felelős lehet A felperes ügyvédi díjának, valamint a per megindításának költségeiért is.
(15 USC § 1692f, 1692k)
egyes államoknak olyan törvényei vannak, amelyek tükrözik a szövetségi törvény tiltott adósságbehajtási gyakorlatát. Például a Rhode Island-i törvény megtiltja az adóssággyűjtőnek, hogy tisztességtelen vagy lelkiismeretlen eszközöket használjon az adósság beszedésére., Ilyen eszközök közé tartozik az utólagos ellenőrzés letétbe helyezése vagy azzal fenyegetése az ellenőrzés időpontja előtt. Az Idaho tisztességtelen beszedési gyakorlatának alapokmánya olyan rendelkezést tartalmaz, amely megegyezik a szövetségi értesítési rendelkezéssel, amely több mint öt nappal utólagos ellenőrzésekre vonatkozik.
(R. I. Gen. Laws § 19-14.9-8; Idaho Code Ann. § 63-4006)
forduljon ügyvédhez
az utólagos ellenőrzések korai befizetésére és letétbe helyezésére vonatkozó törvények az államok között változhatnak, bár sok joghatóság hasonló rendelkezésekkel rendelkezik., Ha magánszemélynek vagy vállalkozásnak postdated csekket adott meg, amelyet a csekk dátumát megelőzően beváltottak vagy letétbe helyeztek, akkor beszéljen ügyvéddel. Lehet, hogy jogalapja van jogi keresetet benyújtani az esetleges kár megtérítésére, amelyet az ellenőrzés idő előtti befizetése vagy letétbe helyezése okoz.