PMC (Magyar)

PMC (Magyar)

a Vita

Miután az advent a vércsoport rendszer által Karl Landsteiner 1900-ban, az ABO vércsoport, illetve Rh rendszer disztribúciók kimutatták jelölt változata, a világban is némi eltérés a különböző területeken belül ugyanaz az ország. Különböző tanulmányok szerint az O vércsoport gyakori az amerikai, kanadai és Szaúdi populációban, a B típus a kínai és az indiai egyénekben, valamint az a típus az Eszkimókban .,

a vércsoport antigének forrása a vízben oldódó anyagok, amelyek a legtöbb testfolyadékban és kiválasztó szervben jelen vannak. Yamakami felfedezte az A és B antigének jelenlétét a nyálban . Ez adta a módját, hogy vegye figyelembe 1930-ban Lehrs és Putko, hogy titkos vagy nem titkos létezett ezen antigének, mint két különálló csoport . A koncepcióval, ha egy vércsoportot egy egyénben hoznak létre, egész életében változatlan marad, a vércsoport-anyagok használata orvosi jogi vizsgálaton alapul., A vércsoportot 100% – os pontossággal határoznák meg azon alanyok nyálából, akik nyálukban antigének szekretorjai voltak .

a 99% – os szekretor megtalálása ebben a vizsgálatban magasabb, mint a Motghare P et al., aki végzett egy tanulmányt Maharashtra populáció meghatározására vércsoport nyál, valamint tudni, hogy a titkár állapotát . Itt 200 alanyt (101 hímet és 99 nőstényt), 100 véletlenszerűen kiválasztott személyt és 25 családból 100-at vizsgáltak. A nyálat abszorpciós-gátlási módszerrel tesztelték. Vizsgálati alanyaikban 83% szekretort találtak, ebből 83.,8% – uk női titkár, 81% – UK férfi titkár volt .

:

különböző testfolyadékokban a vércsoport antigénjeinek titkári státusára vonatkozó vizsgálatok különböző módszerekkel.

/th>

szerző neve használt minta alkalmazott módszer eredmény
Pawan motghare et al.,, (2011) nyál abszorpciós gátlási módszer A 200 mintából 83% volt szekretor. A nőstények 83,8% – a szekréciós antigént, 81% – a pedig hímeket mutatott.
Guriender kaur et al., (1988) 87,5% volt a nyál szekréciója. 21,94% izzadság gátlással és 95,8% elúciós módszerrel.,
M. H Graves (1978) gátlási módszer és Elúziós módszer A 25 mintából 12-ből o csoport 9 (75%) szekretorral és 13 egy 8 (61,5%) szekretorral rendelkező csoportba tartozott.
Robert Thaler et al (1976) nyál hemagglutinációs gátlási tesztek 40 mintából 31 volt (77.,5%)
Saboor M et al., (2014) nyál hemagglutinációs gátlási tesztek 64,4% volt szekretor, míg 35,6% nem szekretor. A B vércsoport a legmagasabb szekréciós gyakorisággal (79,5%), míg az AB vércsoport a legalacsonyabb (45,5%)

Kaur G et al., tanulmányt készített mind a nyál, mind az izzadságfoltokról, és megfigyelte, hogy 87.,A vizsgált 72 minta közül 5% nyálban volt kiválasztó . 1978-ban az MH Graves 25 vaginális mintát vizsgált, amelyek közül 17 (68%) volt a vércsoport antigének szekréciója . Ebből 75% Az O csoportba, 61,5% az A csoportba tartozott . Ez a két vizsgálat összehasonlította az ABO (H) antigének hüvelyi mintákban történő kimutatásában alkalmazott abszorpciós-gátlási és abszorpciós-elúciós módszereket, amelyeket szexuális bűncselekmény esetén nyújtottak be, és megállapította, hogy az abszorpciós-gátlás jól bevált módszer az ABO (H) antigének azonosítására .

Thaler R et al.,, vizsgált nyálminták annak meghatározására, hogy a nyálas vércsoport-anyagok kapcsolódnak-e a periodontális betegséghez . Negyven beteget vizsgáltak, akik közül 31 (77,5%) volt a vércsoport antigénjeinek szekréciója, vizsgálatukban nem állapították meg a parodontális indexek korrelációját a vércsoport szekréciós státusával .

a Saboor M et al.által 2014-ben végzett legutóbbi vizsgálatban.,, hogy értékelje a ABH vércsoport között 101 egészséges felnőtt diákok (76 férfi, 25 nő korától 15-40 év), tudni, hogy a kiválasztók és a nem-szekretorok emberek Karachi, Pakisztán segítségével hemagglutination gátlás módszer nyál . Arra a következtetésre jutottak, hogy az ABH szekréció gyakorisága magas (64,4%). A B vércsoport a legmagasabb szekréciós gyakorisággal (79,5%), míg az AB vércsoport a legalacsonyabb (45,5%). Ez az eredmény korrelált a miénkkel.,

a nyál használata a törvényszéki tudományban az ABH vércsoport-anyagok jelenlétén alapul a szekréciók nyálában, meglehetősen magas koncentrációban. Mivel a nyál a bűncselekmény helyszínén különböző tárgyakon található, ügyelni kell arra, hogy ezt a bizonyítékot ne lehessen elhanyagolni vagy rosszul kezelni. A megállapításokat mindig negatív módon használják, azaz megcáfolhatják, hogy a bűncselekmény helyszínén vérfolt vagy szekréció egy vádlott személytől származik. A helyszínen talált véranyagok a váladékban és a szövetekben összetettebbek, mint maga a vér., Még friss állapotban is csak az A, B, H antigének azonosíthatók, amelyek bonyolultabb technikákat igényelnek. Ha a minták romlottak és kis mennyiségben vannak jelen, a vizsgálatok megbízhatósága továbbra is korlátozott. A váladékok és szövetek vizsgálata azonban hasznos lehet a vérminták megfelelő megállapításaiban, és különösen értékes lehet vér hiányában .

azonban nem sok információ áll rendelkezésre az ABO vércsoport antigének kimutatásáról az izzadság-és nyálfoltokból., De még mindig összefüggést mutattak ki az ABO vércsoportok, a szekréciós státusz, valamint a vékonybél alkalikus foszfátok szérum-és nyálkahártya-koncentrációja között, amelyek azt mutatják, hogy a különböző populáció szekréciós állapotának ismerete elmondhatja nekünk az azonos szisztémás állapotot .

a jelen tanulmány a szekretorok nagyobb százalékát tárta fel, mint a többi tanulmány, ahol a szerzők különböző módszereket alkalmaztak a szekretorok meghatározására., A vizsgálat eredményeiből arra következtetünk, hogy az abszorpciós–gátlási módszer pontosabb módszer a szekretorok azonosítására és meghatározására . Fogorvosként bár a meglévő bizonyítékokat nem tudjuk egyezni ugyanazon személy fogászati nyilvántartásával, fontos nyomokat adhatunk az identitáshoz, amelyek segíthetnek a nyomozóknak. Például az életkor, a társadalmi-gazdasági osztály és a történelem megfogalmazható a fogak puszta vizsgálata alapján. Végül ezeket a bizonyítékokat korrelálva a kriminalisztikai nyomozókéval, a személyazonossági lehetőségek szűkíthetők.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük