Életrajzi információ:
- születési Dátum: November 23, 1804
- születési Hely: Hillsborough-i (mai Hillsboro), New Hampshire
- nagy irodák tartott: AMERIKAI Képviselő, Március 4-én, 1833-Március 4-én, 1837; AMERIKAI Szenátor, Március 4-én, 1847-február 28, 1842; HU, Elnök, Március 4, 1853-Március 4, 1857
- Becenév: “a Fiatal Hickory a Gránit Hills-i”
- Politikai kapcsolatok: Demokrata Párt
- a halál Időpontja: október 8, 1869
- a Hely a halál: Concord, New Hampshire
- a halál Oka: Májzsugor
- Végső nyughelye: a Régi Északi Temető, Concord, New Hampshire
a Történelem gyakran intézkedések prominens személyek által mit nem tettek elérni annyi, mint azzal, hogy mit tettek. Franklin Pierce, az Egyesült Államok 14. elnöke olyan ember volt, akinek a kudarcai elhomályosították hozzájárulásait., Visszavonhatatlanul kapcsolódik a Kansas-Nebraska törvény (1854)és a” vérzés Kansas, ” Pierce van rangsorolva sok történész, mint a legrosszabb az összes nemzet Elnökök. A rabszolgasággal kapcsolatos déli álláspont szigorú alkotmányozója és támogatója, valamint Abraham Lincoln szókimondó kritikusa, Pierce kiérdemelte kortársai megvetését és a történelem alacsony megbecsülését. De ahogy a leghíresebb figurákra is igaz, Pierce hatása a nemzet örökségére nem volt olyan egydimenziós.,
született Hillsborough, New Hampshire, November 23, 1804, Franklin Pierce volt az ötödik nyolc gyermek született Benjamin Pierce és második felesége, Anna Kendrick. Benjamin keményen dolgozott, hogy fiainak oktatást nyújtson. Először Franklin tudományos karrierje kevesebb volt, mint csillag; azonban, amikor 1824-ben végzett a Bowdoin Főiskolán, harmadik volt az osztályában. A diploma megszerzése után jogot tanult, majd 1827-ben felvették a New Hampshire bárba. Pierce jogi gyakorlatot hozott létre Hillsborough – ban, ahol 1828-ban politikai karrierje akkor kezdődött, amikor Hillsborough város moderátorává választották.,
Pierce aktív kampánya volt Andrew Jacksonnak az 1828-as választásokon. A föderalista párt feletti demokratikus győzelem mellett 1833-ban megválasztották az amerikai Kongresszusba. A választás és az 1834 márciusi Kongresszusi ciklus kezdete között Pierce feleségül vette Jane Means Appletont, aki egy elit Whig családból származott. Röviddel az esküvő után Franklin Washingtonba távozott, ahol csatlakozott az Egyesült Államok bankjának Chartájának megújításának megakadályozására irányuló küzdelemhez.
az abolicionista mozgalom is lendületet kapott., Pierce megértette az Uniót fenyegető veszélyt, ha a Kongresszus nem talált békés megoldást a rabszolgaság kiterjesztéséről szóló vitára. Ennek ellenére úgy vélte, az alkotmány védi az intézményt, és támogatja a déli álláspontot. 1837-ben az amerikai szenátusba történő megválasztásakor továbbra is ezt a pozíciót töltötte be. A Columbia kerületben a rabszolgaság betiltásáért folytatott küzdelem folyamatban volt, Pierce csatlakozott John C. Calhounhoz, hogy legyőzze a kísérletet., 1842-ben azonban Pierce kilépett a Szenátusból, és visszatért New Hampshire-be, hogy jogot gyakoroljon, és több időt töltsön a családjával.
Pierce azt akarta, hogy az aktív katonai szolgálat hozza a politikus önéletrajzát.A politika azonban a vérében volt, és ugyanebben az évben elhagyta a szenátust, Pierce elfogadta a New Hampshire-i Állami Demokrata Párt elnökségét. 1844-ben támogatta James Polk-ot az elnökválasztáson. A jutalma New Hampshire-i körzet ügyészi kinevezése volt., Amikor a mexikói-amerikai háború 1846-ban kitört, Pierce Bizottságot keresett a hadseregben. Már egy ezredes az állami milícia, amelyhez csatlakozott a házassága előtt 1831-ben, Pierce akarta a gravitas, hogy az aktív katonai szolgálat hozta a politikus önéletrajzát. Kinevezett parancsnoka a 9. Gyalogezred februárban 1847, harcolt Mexikóban, amíg a térdsérülés szenvedett, amikor a ló esett rá a csata során Contreras, korlátozza a képességét, hogy vezesse a csapatok hatékonyan., Végül 1847 decemberében visszatért New Hampshire-be, a gyávaság vádjával, amely politikai karrierje hátralévő részében sújtotta őt, még azután is, hogy Ulysses S. Grant önéletrajzában vallomást tett Pierce bátorságáról.
A Mexikó feletti győzelem újabb rabszolgaság-válságot váltott ki, mivel Polk elnök azon dolgozott, hogy Texas rabszolgaállamként elismerte az Uniót. Ismét az elszakadás veszélye fenyegetett. Ezúttal a konfliktust az 1850-es kompromisszum bevezetésével oldották meg., Miközben kompromisszumot kínál Texas rabszolgaállamként való elismeréséről, a törvény az 1820-as Missouri kompromisszum által létrehozott vonalhoz ragaszkodott, amely betiltotta a rabszolgaságot az 36°30′ párhuzamtól északra. Bevezette a” népszuverenitást ” is, bár korlátozott mértékben, lehetővé téve Utah és Új-Mexikó számára, hogy maguk döntsenek arról, hogy rabszolgák vagy szabadon belépnek-e az Unióba államként. Stephen A. Douglas szenátor sok politikai manőverezése után a törvényjavaslat Pierce támogatásával telt el., A kompromisszum lehetővé tette a nemzet számára, hogy visszalépjen a feloszlatás széléről, de megalapozta Pierce legnagyobb kihívását elnökként – ez egy olyan kihívás, amelyet nem fog hatékonyan teljesíteni.
1852-ben a Demokrata Párt nemcsak a rabszolgaság, hanem a “belső fejlődés, a mértékletesség, a nativizmus és a védnökséggel kapcsolatos állandó viták” miatt is megosztott, és az elnökség jelöltjének kiválasztására hívta össze. Az elsődleges versenyzők Lewis Cass, James Buchanan, William L. Macy és Stephen Douglas voltak., Pierce kompromisszumos jelöltként jelent meg, annak ellenére, hogy egy ideje már nem volt a mainstream nemzeti politikában. Igazi “sötét ló”, egyetlen szavazatot sem kapott az első szavazáson. A 49. szavazásra a kevéssé ismert Pierce lett a győztes, a demokraták pedig a Whig párt jelöltjét, Winfield Scottot és a szabadúszó John P. Hale-t választották meg az elnökválasztáson.
megnyerte mind a népszerű, mind a választási szavazást, Pierce 1853.március 4-én vette át az elnökséget., Bár a Kompromisszum az 1850 ideiglenesen elnyomta a feszültség, a terjeszkedés, a rabszolgaság, a politikai konfliktus újra felbukkant, amikor Külügyminiszter, William Marcy kidolgozott egy javaslatot, hogy vásárlás Kuba Spanyolországból, vagy erőszakkal, ha Spanyolország nem volt hajlandó eladni. Az északiak és az abolicionisták az Ostend kiáltványt (amint a dokumentum ismertté vált) nyilvánvaló kísérletnek tekintették egy másik rabszolga állam bevezetésére az Unióba.
az 1854-ben a Kansas-Nebraska-törvény felett kitört Kiáltvány feletti felfordulás. Kezdeményezője A. István., Douglas a transzkontinentális vasút fejlesztésére irányuló tervének részeként a törvény érvénytelenítette az 1820-as Missouri kompromisszumot. A törvény lehetővé tette az összes új tagállamok, köztük azok az államok északi részén, a 36°30′ párhuzamos használata népfelség eldönteni, hogy az állapot a rabszolgaság a felvételét az Unióba. A törvényjavaslat vitája közben a proslavery és az antislavery szószólói Kansas és Nebraska területeire rohantak, hogy letelepedjenek és befolyásolják az ügyük szavazását.,
Pierce azt állította, hogy utálja a rabszolgaságot, mégis támogatta a Kansas-Nebraska törvényt és a déliek azon álláspontját, hogy alkotmányos joguk van kiterjeszteni a rabszolgaságot a területekre. Amikor proslavery támogatja Kansas létrehozott egy területi kormány csalárd eszközökkel, Pierce hivatalosan elismerte azt. Ezután felháborodását fejezte ki, amikor az antiszemita telepesek megpróbálták kiszorítani a kormányt azzal, hogy egyikükben szavaztak. A két frakció közötti erőszak tombolt, és a” vérző Kansas ” lett az oka annak, hogy Észak-Amerikában antislávista támogatók voltak., A polgári zavargások ezen időszakát sok történész látja a polgárháború valódi kezdetének. Az erőszak polarizálta a két oldalt arra a pontra, hogy a kompromisszum lehetetlennek tűnt. Pierce nem tudta hatékonyan helyreállítani még a választások előtt fennálló nyugtalan békét sem.
a Kansas-Nebraska-törvény feletti konfliktus és a mindkét fél által elkövetett atrocitások elmélyítették az észak-déli megosztottságot. Egy kongresszusi jelentésben, Howard H. olvasó írta, ” Ez Kansas ügy . . ., több zaklató aggodalmat okozott neki, mint bármi, ami a fia elvesztése óta történt; éjjel-nappal kísértette őt, és ez volt a kormányzásának nagy árnyékoló problémája.”Pierce elvesztette újraválasztási ajánlatát egy másik Demokratának, James Buchanan-nak, akinek minden dél-déli kísérlete szintén kudarcot vallott. Négy évvel később a déli államok Abraham Lincoln megválasztását tekintették az utolsó Északi árulásnak, és elkezdtek elszakadni az Uniótól. 1861. április 12-én a Konföderációs hadsereg tábornoka, P. G. t Beauregard tüzelt Fort Sumterre, és megkezdődött a polgárháború.,
bár Franlkin Pierce támogatta a védekező háborút, ellenezte az “agresszív hódító háborút”, amelyet Lincoln-nak hitt. Szigorú alkotmányozóként nyíltan kritizálta Lincoln döntését a habeas corpus felfüggesztéséről. Peter Wellner történész szerint Pierce álláspontja az volt, hogy “csak a Kongresszus függesztheti fel a habeas corpus okiratát”, és támogatta Taney főbíró döntését . . . az Ex parte Merryman.”Amikor Lincoln figyelmen kívül hagyta a döntést, és továbbra is tartotta lt., John Merryman a börtönben, Pierce “sajnálta az” állami szükségesség ” kifogását, hogy igazolja a hatalom ilyen bővítését.”Igaz, hogy a déli ügybe vetett hite miatt az abolicionistát hibáztatta a háborúért. Amikor a barátjához, Jefferson Davishez intézett, ezt a nézetet kifejező leveleket és a háborús erőfeszítések iránti lelkesedésének hiányát felfedték és közzétették, hírneve véglegesen megsérült.
míg Franklin Pierce megpróbálta megtartani az Uniót, politikája megalapozta a konfliktust, amelyet megpróbált elkerülni.Franklin Pierce 1869.október 8-án halt meg a New Hampshire-i Concordban., Felesége és három gyermeke mellett temették el a régi északi temetőben. Annak ellenére, hogy hosszú ideig szolgálta az államát és az országát, Franklin Pierce-t egyesek keményen ítélik meg, mint a történelem rossz oldalán álló embert. Az újabb ösztöndíj jó állampolgárnak és mérsékeltnek tartja Pierce creditet, Peter A. Wallner történész szerint “a következetes jogi és etikai magatartás a jólét és a növekedés útján tartotta a nemzetet”, és akinek a kormányzása ” volt a legjobb, amit a nemzet abban az időben remélhetett.,”Mindazonáltal, miközben Franklin Pierce megpróbálta megtartani az Uniót, politikája megalapozta a konfliktust, amelyet megpróbált elkerülni.