Fred Smoot a Washington Redskins (fotó hitel: Joe Murphy/Getty Images
WASHINGTON (CBSDC) – A Minnesota Vikings a szex hajó botrány, illetve a média felfordulás ez jóváírásra létrehozása, a legenda.,
a vihar közepén, amely októberben a Minnetonka-tón keresztül fújt. 6, 2005, állt Fred Smoot, aki az első szezonban a vikingek idején az incidens történt.
a legendában az a helyzet, hogy gyakran hallomásból, részleges igazságokból, vagy akár egyenesen hazugságokból gyökerezik, amelyek úgy tűnik, hogy az idő múlásával tényként betonozzák magukat az emberek agyában.
az emlékek elhalványulnak, a részletek homályossá válnak, és elkerülhetetlenül az emberek elhiszik, hogy milyen keveset tudnak tartani, még akkor is, ha ez az igazság héja.
most, nyolc évvel később, Fred Smoot, a 106-os beszédben.,7 a rajongó Társ-házigazda Kevin Shafer, segített elválasztani az igazságot az észlelt valóságtól csütörtökön, abban, ami a legrészletesebb beszámolónak bizonyult, amelyet valaha adott a végzetes hajóút eseményeiről.
Az alábbiakban felsorolunk néhány választékot a Smoot közel 14 perces visszaemlékezéséből, néhány már rögzített tényrel megszórva.
“rendes hölgyek voltak, vagy fizettek-a hölgyekért?- Kérdezte Shafer.
“mi a különbség a rendszeres és a fizetett között” – fogalmazott Smoot., “Fizetsz nekik egy bizonyos ponton, amikor dátumokon veszi őket.”
” csak kíváncsi vagyok. Állíts meg, ha átlépem a határt” – mondta Shafer.
“használjuk a professzionális szót” – mondta Smoot.
“rendben, tehát profik voltak?”megkérdezték.
“néhány,” Smoot egyetértett. “Nagyon sok rendes lány volt ott. Néhány srác hozta a barátnőjét.”
“tehát hány lányt találsz a hajón” – kérdezte Shafer. “20?”
“mondjuk száz” – mondta Smoot.
“Ó, fenébe” – mondta Shafer. “Ez egy hajó! Ez nem egy hajó.,”
” tehát valószínűleg száz csaj van a hajón. Hány játékos, ” Shafer kérdezte.
“nem akarom nyilvánosságra hozni a számot” – válaszolta Smoot. “Tegyük fel, hogy csapatmunka volt.”
” rendben. Oké. Tegyük fel, hogy a hajón voltál ” – mondta Shafer.
“egyesek azt mondják, hogy láttak engem” – válaszolta Smoot.,
idézés benyújtani Hennepin Megyei, MN, azt állította, hogy Smoot, valamint a csapattársak Dante Culpepper, Bryant McKinnie Moe meg Williams részt fenekét fogdossa, szex-játék használata, válogatott szóbeli szívességet meztelen erotikus tánccal a nők a hajón szerint a büntetőjogi panaszt által felvázolt a Füstölgő Fegyver .
a panaszban megnevezett négy játékos közül hármat (kivéve Culpepper-t) szabálysértési magatartási vádak alapján ítélnek el, de az eseményért a közvélemény hibája Smoot vállán marad.,
Legénység tagjai szerint a panasz, azt mondta, mindent úgy tűnt, hogy viszonylag normális, amíg a hajó a kikötőben, amely ponton a női utasok kezdődött, hogy “le egy kisebb mosdó terület folyamatosan változik, a ruhák voltak rajta, amikor a hajón, s a feltörekvő vagy hiányosan öltözött, vagy majdnem meztelenül.”
akkor miért Smoot fingered, mint a vezető ezen a héten 5 bye week csapatépítő ügy?
mert ő volt az első, aki papírra vetette a nevét.,
“azt gondoltad volna, hogy Viking vagyok, az elmúlt nyolc évben vezettem a vikingeket a bajnokságokba, mert teljesen hibáztattak érte, ezért” – magyarázta Smoot.
” azt hitték, hogy egy ismeretlen helyre dobjuk, és csak kibéreljük az egész helyet, és senkit sem engedünk be. Nos, ez átesett, így aztán olyan volt, hogy ki kell találnunk valamit.”
“Ez egy ünnep volt” – kérdezte Shafer.
“nem ez volt a Viszlát hét” – mondta Smoot., “Igen, így aztán voltak, mint rendben, ültünk ott egy pár srác próbál tervezni ki, és itt jön a nagy szám. Mi lenne, ha néhány jachtra dobnánk.”Olyanok voltak, mint” jól van, ember, csak hívjon minket, és készülj fel.””
“tehát nem jótékonysági esemény volt” – mondta Shafer.
“nem, valójában jótékonysági esemény volt” – védte Smoot. “Igen, a rózsaszínünket viseltük. Mellrák miatt.
” aztán telefonáltam. Ez tett hírhedtté. Felhívtam a Csónakázó társaságot, és azt mondták: “Igen, Nem probléma, csak hagyj nekünk egy hitelkártyát., És találd ki, mit tettem? A nevemben hagytam a hitelkártyámat.”
Smoot ismételten lecsökkentené a párt ravaszságát, bár érdemes megjegyezni, hogy egy NFL játékos számára ez relativitás kérdése lehet, mert nyilvánvalóan vad ügyként ragadt ki a forrás számára, aki kiszivárogtatta a jelentést a médiának.
“Ez egy párt volt” – mondta Smoot. “Olyan volt, mint a város bármely más úriember klubjába menni.”
“hogyan jött ki a történet, bár hogy a dolgok megőrültek a hajón” – kérdezte Shafer.,
“nos, semmi sem őrült” – mondta Smoot. “Ez az egész dolog benne. Senki más nincs a hajón, csak mi és a kapitány.”
“legénységgel kellett rendelkezniük” – mondta Shafer.
“nem, és mondhatom azt a négy szervert, akiknek ételt kellett szolgálniuk és italokat szolgáltak fel” – fogalmazott Smoot.
“ezt hívják legénységnek, de rendben,” Shafer sniped.
“az egyik legénység azt mondta a barátjának, nem tetszett neki” – mondta Smoot. “És így derült ki, mert elmondta az anyjának.”
“mert látott valamit” – kérdezte Shafer.
“nem látott semmit” – mondta Smoot., “Hazament és azzal hencegett ,hogy” csak egy hajón voltam, tele Viking játékosokkal és nőkkel.””
“és a dolgok őrültek” – javasolta Shafer.
“nem, jól érezték magukat” – mondta Smoot.
“Ez csak barátok hűtés barátok között jól érzik magukat, ez minden volt az ember, mint mondom az embereknek,” Smoot folytatta mondani.
“tehát valóban túlfúvott volt” – kérdezte Shafer.
“túlblokkolt és túlértékelt volt” – mondta Smoot. “Több funner helyen voltam Miamiban, Kaliforniában. Voltam olyan helyeken, ahol igazán jó szórakozást. Dél-Amerika.,”
“tehát valószínűleg Minnesota dolog volt” – kérdezte Shafer.
“Minnesotában volt” – mondta Smoot. “Tudod, olyan városok, mint New York, DC, Miami, Atlanta, ilyen dolgok történnek minden nap.”
Smoot volna elmagyarázni, hogy a csapat nem tanulta meg a jogi problémákat, míg a következő héten, amikor megjelentek a csapat létesítmény parkolójában útján utca bélelt televízió teherautók.
Hallgassa meg Smoot Vidám levegőztetése szennyes alább.