” Csak szeretném, ha a Surface Pro 7 nézett ki, mint egy Surface Pro X egy Intel chip belsejében.”Ezt írtam a Surface Pro 7-ről a múlt hónapban, miután áttekintettem a Microsoft legújabb 2 az 1-ben. Az elmúlt héten a Surface Pro X-et használtam, egy frissített ARM-alapú verziót, és a Surface Pro X-et egy Intel chip belsejében nem tudtam csengetni.,
időnként a teljesítmény ingadozott, az akkumulátor élettartama alacsony, a billentyűzet használata pedig kellemetlen. Beleszerettem a Surface Pro form Factorba az elmúlt 12 hónapban, de a Pro X használata az elmúlt héten sok szempontból visszalépésnek tűnt. A gép gyönyörűen megtervezett, de ezt a felülvizsgálatot a Surface Pro X-re írom, egy Pro 7-tel, amely a táskámban ül, csak abban az esetben. Ez összegzi nekem a Pro X-et. Még nem bízom benne eléggé, hiszen a teljesítmény és az alkalmazás kompatibilitása csak nem ott van, ahol lennie kell., A Microsoft közelebb került, mint bármely más OEM, életképes ablakokkal az ARM laptopon, de több munkát kell végezni.
azt várom, hogy sok ember kíváncsi, hogy pontosan hogyan hasonlít a Surface Pro 7-hez,tehát egy hetet töltöttem egymás ellen. Nem foglalkoztam a referenciaértékekkel vagy ilyesmi, mivel a legtöbb x86 processzorokhoz készült, és ez nem tisztességes összehasonlítás, ha a Surface Pro X csak 32 bites x86 alkalmazásokat futtat emulációs rétegben. Mind a hardver, mind a szoftver előnyeit, mind a gépek egymás melletti használatával kapcsolatos tapasztalataimat mérlegelni tudom.,
ha igazán egyszerű választást keres a kettő között, akkor itt van: a rendszeres Windows-felhasználóknak, akik nem akarnak aggódni az alkalmazások kompatibilitása és teljesítménye miatt, a Surface Pro 7-et kell választaniuk. Ha valami többre van szüksége, mint egy iPad, és könnyű PC-felhasználó vagy, akkor a Surface Pro X-nek elegendőnek kell lennie a legtöbb feladathoz.
kezdjük a hardvertervezéssel. A Microsoft nagyszerű munkát végzett a Surface Pro X-rel-többnyire. A 13 hüvelykes érintőképernyő egy szép frissítés a 12.3-es egyet találtam a Surface Pro 7, pedig van különbség abban, hogy a dolgok úgy érzik, kevésbé zsúfolt., A Microsoft lényegében egy nagyobb kijelzőt szorított a Surface Pro 7 ismert formatényezőjébe, miközben karcsúbbá és karcsúbbá tette a készüléket. A kijelző előlapjai sokkal kisebbek az oldalán, de még mindig jelen vannak a tetején és alján, hogy illeszkedjen a Windows Hello kamera helyére.
A Pro X, amelyet áttekintettem, hüvelykujj méretű repedést mutat az üvegben a jobb oldali előlapon., Nem ejtettem le a készüléket, nem bántam vele rosszul, így csak feltételezem, hogy ez a szállítás során történt, de nincs jele annak, hogy bármilyen más sérülés lenne a kijelző ezen a részén, és egyáltalán nem zavarta meg a képernyőt. A készülék fekete, az előlapok fekete, ezért csak akkor vettem észre a repedést, amikor a Pro X-et tablet módban használtam.
Ha a Pro 7-et és a Pro X-et egymás mellé helyezi, a kijelző a legnyilvánvalóbb változás, a Pro X pedig a Pro 7-et öregnek látja. Néha úgy érzem, hogy a Surface Pro 7 kijelző kissé szűk, de soha nem éreztem így a Pro X használatával., A Microsoft a Surface Pro 7 kijelzőjének és a legtöbb külső hardvernek ugyanazt a hardveres designját tartotta meg, ami egy élesebb / négyzetesebb megjelenés és érzés. Ez nem mindig érzem, hogy nagy használni, mint egy tabletta eredményeként.
a Surface Pro X a Pro 7-hez képest is jól érzi magát. A lekerekített élek itt segítenek, akárcsak a karcsúbb formai tényező. Sokkal inkább tabletnek tűnik, mint a Pro 7-nek, és imádom ezeket a finom változásokat. Az egyes készülékek kickstandjai azonosak, ugyanolyan súrlódással, hogy különböző szögekre állíthassa.,
A Portválasztás valóban ott kezdődik, ahol az alapvető hardverek eltérnek egymástól. A Microsoft két USB-C portot helyezett el a Surface Pro X-en, és én inkább az egyetlen USB-A és USB-C portot szeretem, amit a Surface Pro 7 kínál. Nem tudom megszámolni, hogy hányszor adott nekem valaki USB-a hüvelykujját, de hányszor láttam egy USB-C hüvelykujját a vadonban, pontosan nulla.
a Surface Pro 7 microSD foglalatból is részesül, de a Pro X cserélhető SSD-t és SIM-kártyanyílást kínál az LTE-hez., Azt a szívességet, hogy a Pro X beépített LTE mint bővíthető microSD-tárolás, de még inkább, hogy egy fejhallgató-csatlakozó a Surface Pro 7. A Bluetooth fejhallgató nagyszerű, de újra párosítania kell őket, még mindig irritáló élmény, és szerettem volna, ha a Pro X.
normál fejhallgatójának lehetősége lett volna, amit nem szeretek a Surface Pro X — en, a billentyűzet-legalábbis nem az új stílus, amely tartalmazza a ceruza nyílását. Míg a billentyűelhelyezés, az utazás és a trackpad megegyezik a Pro 7-tel, a kijelzőhöz való rögzítés módja nem., A Microsoft egy stylus nyílást épített az új Surface Slim tollhoz abban a szakaszban, ahol a billentyűzet a Pro X-hez kapcsolódik. Az egész billentyűzet sokkal ingatagabbnak érzi magát, mint amit megszoktam a Pro 7-en. Ez igazán észrevehető az ölében, ahol a billentyűzet lehet menni ferde, levágta részeit a tálcán. Ez számomra fontos kérdés, különösen akkor, ha a dátum eltűnik, nem látom, hogy milyen alkalmazások vannak nyitva, vagy nem tudom gyorsan megkeresni az értesítési jelvényeket az alkalmazásaimon.,
az, hogy megtapasztalja-e ezt a problémát, valóban attól függ, hogyan ülsz és használod a Surface Pro X-et.mindenhol sík felületről, a kanapémról, az ágyban, a vonaton, és sok más helyen, ahol kényelmetlen laptopot használni. Remélem, hogy a szokásos billentyűzet Microsoft kínál a Pro X nélkül a toll tároló viteldíjak jobb, de én még nem volt képes tesztelni ezt még. Ez határozottan valami, hogy fontolja meg, ha próbál dönteni a Pro X Pro 7.
a Surface Slim toll sokkal jobb, mint az előző Surface Pen., Lapos, mint egy asztalos ceruza, és sokkal könnyebbnek érzi magát a kezedben. Nem rajzolok gyakran, de határozottan átvenném ezt a szokásos felületi tollat. Szerencsére egy külön megvásárolható, a Surface Pro 7-tel együtt működik, így nem kell a Pro X-et választania csak a karcsúbb stylus számára. Az egyetlen előny, amelyet a Pro X itt kínál, a billentyűzet tárolása, amely automatikusan feltölti a vékony tollat. USB-C-n keresztül kell csatlakoztatnia, ha a Pro 7-hez kívánja használni.
hardver különbségek félre, a következő dolog, hogy fontolja meg a Pro 7 és a Pro X a processzor, ami benne., A Microsoft egy egyedi Qualcomm SQ1 ARM processzort választott a Pro X-en belül, az Intel 10. generációs processzorait pedig a Pro 7-en belül. Míg a Windows 10 ugyanaz mindkét, nincs funky s Mód vagy RT változat, ahogy fut más, mint amire számíthat. Dieter Bohn a Pro X áttekintésében néhány alkalmazás kompatibilitási problémát fedezett le, és össze akartam hasonlítani őket azzal, amit a Pro 7-en tapasztaltál.
A Pro X-en azt tapasztaltam, hogy a legtöbb alkalmazásom működött, de volt néhány nagy kivétel., Dropbox nem volt hajlandó telepíteni, arra kényszerítve, hogy egy Windows Store verzió, amely nem integrálódik a File Explorer, mint én szoktam. Clatter, egy üzenetküldő alkalmazás, telepítve, de folyamatosan összeomlik minden alkalommal, amikor hozzáadtam egy szolgáltatást. Ezután varázslatosan elkezdett dolgozni néhány nap múlva. (Ez még soha nem történt meg egy Intel gép.) A Tweeten, egy nagyszerű Twitter alkalmazás A Windows számára, nem volt hajlandó telepíteni, a Lightroom egyszerűen nem érhető el.
mindezek az alkalmazások jól működnek a Pro 7-en, és még soha nem kellett kitalálnom, hogy melyik működik vagy nem fut az eszközön., A Pro X legtöbb alkalmazása viszont a Microsoft x86 emulációs rétegét használja, ami azt jelenti, hogy csak a 32 bites alkalmazások támogatottak, vagy a fejlesztőknek újra kell fordítaniuk őket natív 64 bites ARM alkalmazásokba. Nagyon valószínűtlen, hogy a legtöbb alkalmazásfejlesztő egyhamar ezt megteszi, így az alkalmazás kompatibilitásáról kitalálós játékot játszik.
a legrosszabb az egészben az, hogy még ha egy alkalmazás telepíti, ez nem jelenti azt, hogy lesz egy nagy élmény. Photoshop telepíti, majd megnyitja csak finom a Surface Pro X, de a használhatóság ez szörnyű., Ülhetek és nézhetem, ahogy a teljes új dokumentum párbeszédpanelt képkockánként jeleníti meg. Mint bárki, aki a Photoshopot használja, több rétegű fájlokat használok, amelyek rendszeresen váltanak a PSD-k között menet közben. A Ctrl + Tab használatával néhány PSD fájl megnyitható a Pro X-en, és rendszeresen meg kell várnom egy másodpercet, hogy reagáljon a műveletekre. Nem hiszem, hogy képes lennék gyorsan létrehozni a legújabb mega mémet, vagy egyszerűen szerkeszteni egy animált GIF-et., A Photoshop sem tökéletes a Pro 7-en, de közel sem olyan laggy, mint amit a Pro X-en tapasztaltam, és könnyen használhatom több rétegű fájlok módosítására.
máshol úgy éreztem, hogy a Pro X teljesítmény kissé kiszámíthatatlan. Időnként újra készenlétben álltam, váltottam az alkalmazások között, és a dolgok egy percbe teltek, hogy rendezzem, és ne érezzem magam késésnek. A Discord nem pontosan a leginkább optimalizált alkalmazás A Windows számára, de időnként küzd a Pro X-en.még soha nem tapasztaltam ilyen szokatlan teljesítményt a Pro 7-en., Hasonlóképpen, a Spotify fájdalmas lehet használni kezdetben, amíg elcsendesedik, majd megáll pegging a CPU a Pro X-et.
Ez a megállapodik a folyamat olyan, mint egy állandó élmény, a Surface Pro X-et úgy, hogy gyakran kell várni a Pro X kap levegőt, aztán érzem magam, mint én dolgoztam a Pro 7 pár percig, amíg van leült újra. Ennek nagy része egyértelműen az alkalmazás emulációjának köszönhető, és remélem, hogy a natív ARM64 alkalmazások sokkal jobban teljesítenek., Sajnos a napi rendszerességgel használt alkalmazások nagy részét nem fordították újra az ARM számára, valószínűleg soha nem lesz, tehát nem látom, hogy ez a tapasztalat javulna a közeljövőben.
itt van egy reménysugár: ha a harmadik féltől származó alkalmazásfejlesztők úgy döntenek, hogy összeállítják az ARM64-et, akkor a dolgok minden bizonnyal jobbak lesznek. Sikerült megszereznem a Microsoft Edge Chromium böngészőjének kiadatlan ARM64 verzióját, a teljesítményjavítások pedig azonnal nyilvánvalóak voltak. A lapkezeléstől a böngészésig minden sokkal jobbnak tűnik, mint a Chrome és az Edge Chromium beta emulált 32 bites verziói., Ez valóban összehasonlíthatónak tűnt a Surface Pro böngészési teljesítményével 7, ami nagy különbség a Chrome futtatásához most a Pro X-en.ez jó jel arra, hogy a natív alkalmazások jól futnak, de ehhez az alkalmazásfejlesztőknek időt és pénzt kell befektetniük az alkalmazások élesítéséhez.
a hivatalos felszíni dokkolóhoz való dokkolás szintén zavaró volt a Pro X. A Windows 10 nem mindig kecsesen kezeli az állapotkapcsolót laptopról másodlagos monitorra, de a Pro X sokkal hosszabb időt vesz igénybe, mint egy Pro 7 Az alkalmazások átméretezéséhez és felhasználásához., A Pro X a több monitor beállításait is elfelejtette, és bekapcsolta a kijelzőjét, annak ellenére, hogy az összes tartalmat kifejezetten csak a monitoron jelenítettem meg.
megállapítottam, hogy kevesebb késést tapasztalok, és kevesebb problémát tapasztalok, amikor a Surface Pro X-et órákon át használtam. Úgy tűnt, hogy a rövid munkarobbanások, majd a készenlét azonnal előidézik a lassú és lassú élményeket. Ez tükröződik az akkumulátor élettartamában is, amelyet a Surface Pro X-en tapasztaltam. átlagosan hat – hét óra volt, ha sokat megy ki készenléti állapotban., Egy nap úgy ragasztottak a Pro X-hez, hogy egy teljes napig dolgoztam anélkül, hogy készenléti állapotba kerültem volna, és közel nyolc és fél órát sikerült elérnem. Azt vettem észre, hogy az akkumulátor élettartama veszi a hit kezdetben, amikor forog fel az összes apps reggel,de aztán csatornába egy ésszerűbb sebességgel, mint a nap megy.
nem tapasztaltam ilyen típusú problémákat a Surface Pro 7-en. Az akkumulátor élettartama természetesen attól függ, hogy milyen feladatokat és alkalmazásokat futtat, de ez elég következetes a Pro 7-nél körülbelül hat óra alatt, sok vegyes használat mellett., Legalább 10 órás akkumulátor-élettartamot vártam a Pro X-en, ezért csalódott vagyok, hogy alig jobb, mint a Pro 7.
hasonlóan a Pro 7-hez, a Pro X gyors újraindítási funkcióval rendelkezik, ami azt jelenti, hogy csak készenléti állapotba kerül, amikor bezárja a fedelet, vagy megnyomja a bekapcsológombot. Egyik este 11:15-kor abbahagytam a munkát 63% – kal, majd másnap 11:15-kor ismét 59% – ra folytattam. Ez egy kicsit kevesebb, mint a lefolyó láttam a Pro 7, de a különbségek nem jelentős. Jó, hogy egy gyors folytatás mindkét., Gyors töltési funkciót kap mind a Pro X, mind a Pro 7 készüléken, és körülbelül egy órát vesz igénybe, hogy mindkét eszközön 80% – ot érjen el.
jelenlegi állapotában úgy érzi, hogy a Surface Pro X túl korán jelent meg. Nem csak azért, mert a harmadik féltől származó alkalmazások nem állnak készen, hanem azért is, mert még a Microsoft saját alkalmazásai — például az Edge Chromium vagy az Office — sem kerültek át teljesen az ARM64-re.
a Microsoftnak nyilván volt egy terve a Surface Pro jövőjével kapcsolatban, és ezt még nem tudta elérni az Intellel., A Microsoft számított kockázata most harmadik féltől származó alkalmazásokra támaszkodik, de ez azt is jelenti, hogy a Pro X csak olyan hardvertervezést mutat be, amelybe kétségbeesetten szeretnénk, ha egy Intel chip beleférne. Azt is nem szállít az akkumulátor élettartamát ígér ARM állítólag elérni. A billentyűzet, az alkalmazás kompatibilitása és a teljesítmény is észrevehetően rosszabb, mint a Surface Pro 7. Ezek azok a dolgok, amiket magától értetődőnek tartok a Pro 7-en, és furcsa, hogy újra aggódni kell ezek miatt.
tekintettel a Surface Pro X 999 dolláros kikiáltási árára, ez a Surface Pro 7 közvetlen versenytársa., Azt hiszem, most sokkal többet kap a pénzéért a Pro 7-tel, valamint az ilyen típusú számítógépektől elvárható megbízhatósággal. Van egy Surface Pro 7 a táskámban, miközben ezt a Surface Pro X áttekintést írom, egyszerűen azért, mert ha igényes munkát kell végeznem, mint például a Photoshop, tudom, hogy a Pro X lelassít.
mint valaki, aki használja a Windows napi rendszerességgel, bízom benne, hogy produktív, és kap a munkát gyorsan. A Surface Pro X nagyszerű nézni, de ha valóban elkezdi nyomni, az élmény szétesik., Ez a hardvertervezés lehet A Surface Pro vonal jövője, de ha ez egy ” pro ” gép, akkor többet kell tennie, mint az alapok átadása — a Pro X gyakran nem képes erre.
a nap végén csak azt szeretném, ha a Surface Pro X-nek Intel chipje lenne.
a Vox Media partnerkapcsolatokkal rendelkezik. Ezek nem befolyásolják a szerkesztői tartalmat, bár a Vox Media jutalékot kereshet az affiliate linkeken keresztül vásárolt termékekért. További információért lásd etikai politikánkat.,