szarkazmus

meghatározása szarkazmus

szarkazmus általában formájában ironikus megjegyzés, kissé gyökerezik humor, amelynek célja, hogy gúnyolódni vagy szatirizálni valamit. Amikor egy beszélő szarkasztikus, valami mást mondanak, mint amit valójában jelentenek. Irodalmi eszközként a szarkazmus képes közvetíteni az író és / vagy a karakter valódi frusztrációs érzéseit, haragját, sőt gúnyolódását is, bár a humor és a megfogalmazás jelenléte eltakarja, amely nem felel meg a szándéknak., Mivel azonban a szarkasztikus kijelentések, ahogy megfogalmazzák, ellentmondanak a beszélő szándékának és valódi jelentésének, az írók számára nehéz lehet hatékonyan használni ezt az irodalmi eszközt megfelelő kontextus vagy hang nélkül.

például a Turtles All The Way Down című regényében John Green ezt a szarkasztikus megjegyzést tartalmazza: “igen, Nos, ebben a tekintetben és még sokan mások, Az Amerikai középiskolák inkább hasonlítanak a börtönökre.,”A szónok ezt jelképesen, nem szó szerint jelenti, és gúnyolja a börtönökhöz hasonlónak tűnő amerikai középiskolák jellegzetességeit. Ez magában foglalhatja a fémdetektorok használatát, a hallgatói fogva tartást büntetésként, a kötelező részvételt, a zsúfolt osztálytermeket, sőt a rossz infrastruktúrát is. Green a szarkazmus irodalmi eszközként való használata lehetővé teszi az amerikai középiskolák és börtönök közötti figuratív hasonlóságok humoros gúnyolását.

A szarkazmus gyakori példái

az emberek szarkazmust használnak a mindennapi beszédben, valamint az írásban., A szarkasztikus megjegyzések célja gyakran a frusztráció, a harag vagy a megvetés érzésének kifejezése az egyik ötlet, de a másik jelentése, valamint a kijelentés humorral történő moderálása révén. Íme néhány gyakori példa a szarkazmusra, amelyet a mindennapi beszédben hallhat:

• a zombik agyat esznek. Biztonságban vagy.
• a csúnyaság javítható,a hülyeség örökre.
• Ön megfosztja néhány falu az idióta.
• valaki “hülye” – t írt a homlokomra?
• sajnálom-a mondat közepe megszakította a tied kezdetét?
• Ok, Boomer.,
• kérdezd meg, érdekel-e.
• nem sértegetlek. Csak leírlak.
• cél a semmi – akkor megüt minden alkalommal.
• egyetértek veled, de akkor mindketten tévednénk.

példák szellemes szarkazmusra

sok író ismert a szarkazmus és a szellem keverékéről. Íme néhány példa a szellemes szarkazmusra:

• csak három dolgot kérek egy emberben: jóképűnek, könyörtelennek és hülyének kell lennie. (Dorothy Parker)
• jobb, ha befogod a szádat és hülyének tűnsz, mint kinyitni, és minden kétséget elhárítani., (Mark Twain)
• a szarkazmus a szellem legalacsonyabb formája, de az intelligencia legmagasabb formája. (Oscar Wilde)
• a Propaganda elképesztő. Az emberek bármit elhiszhetnek. (Alice Walker)
• mert a barnulás és a szteroidok csak akkor jelentenek problémát, ha hosszú ideig akarsz élni. Mert az egyetlen különbség az öngyilkosság és a mártíromság között valójában a sajtóbeszélgetés mennyisége. (Chuck Palahniuk)
• Az igaz szerelem a legjobb dolog a világon, kivéve a köhögési cseppeket. (William Goldman)
• Bárhová megyek, megkérdezik, hogy szerintem az egyetem elfojtja-e az írókat., Az a véleményem, hogy nem fojtogatják eléggé őket. Sok olyan bestseller van, amit egy jó tanár megakadályozhatott volna. (Flannery O ‘ Connor)
• ne aggódjon az öregedés miatt. És gondolj arra, hogy felnősz. (Philip Roth)
• vannak olyan idők, amikor a szülői nem más, mint a harapó kéz etetése. (Peter De Vries)
• jóindulatú, emberbaráti ember! Fájdalmas volt neki még egy harmadik unokatestvére megtartása is., (Jane Austen)

A szarkasztikus Filmvonalak híres példáit

a szarkazmust gyakran használják filmes eszközként “comebacks” vagy “egysoros” formájában emlékezetes és drámai pillanatok létrehozására. Íme néhány híres példa a szarkazmusra a filmsorokban:

• amikor a te korodban voltam, a televíziót könyveknek hívták. (A hercegnő menyasszony)
• egyszer azt hittem, hogy egy egész évig mono van. Kiderült, hogy csak nagyon unatkoztam. (Wayne világa)
• Adj egy scotch-ot. Éhen halok., (Iron Man)
• tehát ma ültem a fülkémben, és rájöttem, amióta elkezdtem dolgozni, életem minden egyes napja rosszabb, mint az előző nap. Ez azt jelenti, hogy minden egyes nap, amikor meglátsz, ez életem legrosszabb napja. (Irodaterület)
• egy nap kedves leszel hozzám. Lehet, hogy mindketten halottak vagyunk és eltemettek, de kedves leszel-legalábbis civil. (Tedd a helyes dolgot)
• a legszebb dolog, amit mondhatok róla, hogy minden tetoválása helyesen van írva., (Steel Magnolias)
• Clara néni évek óta azon a téveszmén dolgozott, hogy nemcsak állandóan 4 éves vagyok, hanem lány is. (Karácsonyi történet)
• 102 éves korában természetes halált akarok meghalni-mint Detroit városa. (Deadpool)
• van nagy betekintést. Magamra használnám, csak nekem nincs semmi problémám. (Zene és dalszöveg)
• ezek a pizsamák kedvesebbek, mint bármelyik valódi ruhám., (Őrült gazdag ázsiaiak)

különbség a szarkazmus és a verbális irónia között

bár nehéznek tűnik meghatározni a különbséget a verbális irónia és a szarkazmus között, megkülönböztethetők egymástól. Mindkettő irodalmi eszköz, amely az olvasó vagy a közönség elvárásain alapul. A verbális irónia akkor következik be, amikor egy beszélő az ellenkezőjét mondja annak, amit jelentenek, ami bizonyos szinten sérti az elvárásokat. A szarkazmus a verbális irónia egyik formája, mivel ez akkor is megtörténik, amikor egy beszélő valami mást mond, mint amit jelent.,

a szarkazmus szándéka azonban más, mint a verbális irónia. A szarkazmus szándékos szándékot jelez gúnyolni, szatirizálni, vagy más módon szórakoztatni valamit. A verbális irónia gyakran finom, szelíd humort generál. A szarkazmus eredménye közelebb áll az explicit kritikához, a közvetlen antagonizmushoz, esetenként szándékos verbális bántáshoz vagy szégyenhez.

A szarkazmus írása

a szarkazmus hatékony irodalmi eszköz, mivel sokat elárul egy hangszóróról és / vagy íróról, valamint arról, hogy hogyan érzik magukat más emberekkel, ötletekkel, társadalmi konvenciókkal stb., Az olvasó számára a szarkazmus a humor forrása lehet, és emlékezetes betekintést nyújt a beszélő gondolataiba és érzéseibe, valamint az olvasó saját gondolataiba és érzéseibe.

szarkazmus írásakor fontos megjegyezni, hogy az olvasó számára nehéz lehet csak az írott szavakon keresztül azonosítani. Gyakran kihívást jelent a szarkazmus közvetítése az olvasók számára világos hang vagy kontextus nélkül, különösen a hallható hang, a verbális és/vagy fizikai jelek egyértelműsége nélkül.

az is fontos, hogy az írók világos célt érjenek el, amikor a szarkazmust irodalmi eszközként használják., A szarkasztikus kijelentések túlságosan fájdalmasnak tűnhetnek, kritikus, vagy agresszív az olvasó számára, ha úgy tűnik, hogy nem felelnek meg a körülményeknek. Ezért a szarkazmus szándékának bele kell illeszkednie a helyzet összefüggésébe annak érdekében, hogy hatékonyan rezonáljon az olvasókkal.

példák a szarkazmusra az irodalomban

a szarkazmus hatékony eszköz lehet, ha az irodalomban használják a mögöttes fájdalom, harag vagy frusztráció kifejezésének eszközeként egy karakter vagy maguk az író nevében., Íme néhány példa a szarkazmusra, és arra, hogy hogyan lehet fokozni egy irodalmi mű jelentését:

1. példa: The Catcher in the Rye (J. D. Salinger)

amikor minden készen állt, amikor a táskám volt, és minden, egy ideig a lépcső mellett álltam, és utolsó pillantást vetettem az istenverte folyosóra. Csak sírtam. Nem tudom, miért. Felvettem a piros vadászkalapomat, és hátrafordítottam a csúcsot, ahogy tetszett, aztán kiabáltam az istenverte hangom tetején: “Aludj jól, idióták!,”

ebben a részben Salinger szarkazmust használ, hogy kifejezze Holden frusztráció, magány és elszigeteltség érzését, amikor elhagyja az előkészítő iskolát. Természetesen az a tény, hogy Holden “aludni” kiabál, azt jelzi, hogy nem kíván jó alvást a diáktársainak, hanem éppen ellenkezőleg. Emellett Holden idiótáknak nevezi társait, ami szarkasztikus módon jelzi, hogy elszigeteltnek érzi magát tőlük., Bár a sor a legtöbb olvasó számára humoros, Holden megjegyzése szarkazmussal mutatja be, hogy mennyi fájdalom van benne, és képtelen kifejezni azt anélkül, hogy másokat is verbálisan bántana.

2.példa: Resume’ (Dorothy Parker)

Razors p>a folyók nedvesek,
savak foltoznak,
és a drogok görcsöt okoznak.
A fegyverek nem törvényesek,
Nooses ad,
a gáz szaga szörnyű.
te is élhetsz.,

versében Parker szarkazmust használ az öngyilkosság gúnyolódásának és a tipikus módszerek szatirizálásának eszközeként. A költő hangja ellentmondásosan flippant, figyelembe véve a téma súlyosságát, ami hatékonyan szarkazmust jelez az olvasónak mind hangban, mind kontextusban. Használatával a szarkazmust, mint egy irodalmi eszköz, olvasók hívják a kérdés, mi a költő valóban azt jelenti, hogy ez a lista folytatása’ módon, hogy valaki képes megölni magukat., Például a költő szó szerint felsorolja az öngyilkosság elkövetésének módszereit, de figuratív módon azt mondja, hogy hatástalanok vagy nem érik meg az ebből eredő fájdalmat. Parker szarkazmus használata megkérdőjelezi a vers utolsó sorát, és azt is, hogy ironikusnak és szatirikusnak szánják-e, vagy pontosan úgy, ahogy megfogalmazták.

3. példa: a Rose For Emily (William Faulkner)

tehát másnap mindannyian azt mondtuk: “meg fogja ölni magát”; és azt mondtuk, hogy ez lesz a legjobb dolog.,

Faulkner novellájában az elbeszélő a kollektív városlakókat képviseli, akiket Emily Grierson kisasszony lenyűgözött és taszított–a hagyományos Antebellum déli szimbolikus” ereklyéje”. Ebben az esetben, a városlakók feltételezik, hogy Emily elhagyta a szeretője, és egy “bukott” nő megváltás nélkül. Azonban, a kollektív narrátor szarkasztikus abban, hogy Emily megöli magát, hogy a” legjobb dolog ” az ő érdeke., A narrátor valójában azt jelenti, hogy Emily halála lenne a legjobb dolog a város számára, mivel ő egy emlékeztető és emlékmű a kollektív múltjukra. A városlakók gúnyolják Emily hagyományos és elavult értékeit, ami arra készteti őket, hogy szarkasztikus megjegyzést tegyenek életének értékéről.