a világ rosszul felkészült a született gyermekek globális összeomlására, amely” állkapocs-leeső ” hatással van a társadalmakra, mondják a kutatók.
a csökkenő termékenységi ráta azt jelenti, hogy a század végére szinte minden országban zsugorodhatnak a populációk.
és 23 nemzet – köztük Spanyolország és Japán – várhatóan 2100-ra felére csökken népessége.,
az országok is drámaian öregednek, annyi ember fordul 80-ra, mint születik.
mi folyik itt?
a termékenységi arány – az átlagos gyermekszám, amelyet egy nő szül-csökken.
Ha a szám körülbelül 2, 1 alá esik, akkor a lakosság mérete csökkenni kezd.
1950-ben a nők átlagosan 4, 7 gyermeket szültek életük során.
a Washingtoni Egyetem Egészségügyi mérő-és értékelő Intézetének kutatói azt mutatták, hogy a globális termékenységi ráta csaknem a felére csökkent 2-re.,4 2017-ben-a The Lancet-ben közzétett tanulmányuk szerint 2100-ra az 1.7 alá esik.
ennek eredményeként a kutatók arra számítanak, hogy a bolygón élő emberek száma 2064 körül 9, 7 milliárdra emelkedik, mielőtt a század végére 8, 8 milliárdra csökken.
“Ez egy elég nagy dolog; a világ nagy része átáll a természetes népességcsökkenésre” – mondta Prof. Christopher Murray kutató a BBC-nek.,
” azt hiszem, hihetetlenül nehéz ezt végiggondolni, és felismerni, milyen nagy dolog ez; rendkívüli, újra kell szerveznünk a társadalmakat.”
miért csökken a termékenységi ráta?
ennek semmi köze a spermaszámokhoz vagy a szokásos dolgokhoz, amelyek a termékenység megvitatásakor eszébe jutnak.
ehelyett több nő irányítja az oktatást és a munkát, valamint a fogamzásgátláshoz való nagyobb hozzáférést, ami azt eredményezi, hogy a nők kevesebb gyermeket választanak.
sok szempontból a csökkenő termékenységi ráta sikertörténet.
mely országokat érinti a leginkább?,
Japán népessége az előrejelzések szerint a 2017-es 128 milliós csúcsról a század végére 53 millió alá csökken.
Olaszország várhatóan ugyanolyan drámai népességcsökkenést fog látni 61 millióról 28 millióra ugyanazon időkereten belül.
a 23 országból – köztük Spanyolországból, Portugáliából, Thaiföldről és Dél – Koreából-kettő várhatóan több mint a felére csökken.
“Ez döbbenetes” – mondta Christopher Murray professzor.
Kína, jelenleg a legnépesebb nemzet a világon, várhatóan csúcs 1.,Négy év alatt 4 milliárd, majd 2100-ra majdnem a felére, 732 millióra csökkent. India átveszi a helyét.
az Egyesült Királyság az előrejelzések szerint 2063-ban 75 millióra tetőzik, 2100-ra pedig 71 millióra csökken.
Ez azonban valóban globális kérdés lesz, 195 ország közül 183-nak van termékenységi aránya a helyettesítési szint alatt.
miért van ez a probléma?
azt gondolhatja, hogy ez nagyszerű a környezet számára. A kisebb népesség csökkentené a szén-dioxid-kibocsátást, valamint a mezőgazdasági területek erdőirtását.,
“Ez igaz lenne, kivéve a fordított korstruktúrát (több idős ember, mint fiatal) és az invertált korstruktúra összes egységesen negatív következményét” – mondja Murray professzor.
A tanulmány projektek:
- A száma alatt-ötös alá 681 millió 2017 401 millió 2100-ban.
- a 80 év felettiek száma a 2017-es 141 millióról 2100-ra 866 millióra emelkedik.,
Prof Murray hozzáteszi: “hatalmas társadalmi változást hoz létre. Aggódom, mert van egy nyolcéves lányom, és kíváncsi vagyok, milyen lesz a világ.”
ki fizet adót egy tömegesen idős világban? Ki fizet az idősek egészségügyi ellátásáért? Ki gondoskodik az idősekről? Az emberek továbbra is nyugdíjba vonulhatnak a munkából?
“puha leszállásra van szükségünk” – állítja Murray professzor.
vannak-e megoldások?
az országok, köztük az Egyesült Királyság, a migrációt arra használták fel, hogy növeljék népességüket és kompenzálják a csökkenő termékenységi rátákat.,
azonban ez már nem a válasz, ha szinte minden ország lakossága csökken.
“abból az időszakból indulunk, amikor a határok megnyitását választjuk, vagy sem, a migránsok őszinte versenyére, mivel nem lesz elég” – érvel Murray professzor.
egyes országok olyan politikákkal próbálkoztak, mint a fokozott Szülési és apasági szabadság, az ingyenes gyermekgondozás, a pénzügyi ösztönzők és a kiegészítő foglalkoztatási jogok, de erre nincs egyértelmű válasz.
Svédország a termékenységi rátáját 1,7-ről 1-re emelte.,9, de más országok, amelyek jelentős erőfeszítéseket tettek a “baba mellszobor” kezelésére, küzdöttek. Szingapúrban még mindig 1,3 körüli a termékenységi ráta.
Prof Murray azt mondja: “Úgy találom, hogy az emberek nevetnek; nem tudják elképzelni, hogy ez igaz lehet, azt gondolják, hogy a nők csak úgy döntenek, hogy több gyerekük lesz.
” Ha nem tudod, akkor végül a faj eltűnik, de ez néhány évszázaddal odébb van.”
- hogyan küzdenek az országok a csökkenő születési arányokkal?
a kutatók figyelmeztetnek arra, hogy ne szüntessék meg a nők oktatásában és a fogamzásgátláshoz való hozzáférésben elért eredményeket.,
Stein Emil Vollset professzor elmondta: “a népességcsökkenésre való reagálás valószínűleg számos nemzetben elsődleges politikai aggodalomra ad okot, de nem szabad veszélyeztetnie a nők reproduktív egészségének fokozására vagy a nők jogainak előrehaladására irányuló erőfeszítéseket.”
mi a helyzet Afrikával?
a Szaharától délre fekvő Afrika lakossága 2100-ra várhatóan több mint három milliárd ember számára emelkedik.
és a tanulmány szerint Nigéria lesz a világ második legnagyobb országa, 791 millió lakossal.,
Prof Murray azt mondja: “sokkal több afrikai származású ember lesz még sok más országban, amikor ezen megyünk keresztül.
” a rasszizmus körüli kihívások globális elismerése még kritikusabb lesz, ha sok országban nagyszámú afrikai származású ember van.”
miért 2,1 a termékenységi ráta küszöb?
azt gondolhatja, hogy a számnak 2, 0 – nak kell lennie-két szülőnek két gyermeke van, így a lakosság azonos méretű marad.
de még a legjobb egészségügyi ellátás mellett sem minden gyermek él felnőttkorig., Is, babák valaha is így valamivel nagyobb valószínűséggel férfi. Ez azt jelenti, hogy a helyettesítő szám 2.1 a fejlett országokban.
a magasabb gyermekkori mortalitással rendelkező Nemzeteknek magasabb termékenységi arányra is szükségük van.
mit mondanak a szakértők?
Prof Ibrahim Abubakar, University College London (UCL), azt mondta: “ha ezek az előrejelzések még félig pontosak, a migráció minden nemzet számára szükségessé válik, nem pedig opció.
“a sikerhez a globális politika alapvető újragondolására van szükség.,
” a munkaképes korú populációk eloszlása döntő fontosságú lesz az emberiség boldogulása vagy elszáradása szempontjából.”
kövesse James-t a Twitteren
- Nagy-Britannia rákos válsága: hogyan befolyásolta a rákkezelést a Covid-19?
- étrend és az immunrendszer mennyire fontos az egészséges táplálkozás?