Árdiszkrimináció

meghatározás-az árdiszkrimináció más árat számít fel az emberek különböző csoportjaira ugyanazon jó érdekében. Például-diák kedvezmények, off csúcs viteldíjak olcsóbb, mint a csúcs viteldíjak.

különböző típusú árdiszkrimináció

1. Első fokú Ár diszkrimináció

Ez magában foglalja a fogyasztók számára a maximális árat, amelyet hajlandóak fizetni., Nem lesz fogyasztói többlet.

2. Másodfokú árdiszkrimináció

Ez magában foglalja a különböző árak felszámítását a fogyasztó választásától függően. Például a mennyiség, az időtartam, a kuponok gyűjtése

• 10 perc elteltével a telefonhívások olcsóbbá válnak.
• a villamos energia drágább az első egységek számára. A nagyobb mennyiségű felhasznált villamos energia esetében a határköltség alacsonyabb.
• a hűségkártyák a törzsvásárlókat jutalmazzák a jövőbeli termékekre vonatkozó kedvezményekkel.
• ha kuponokat gyűjt egy újságból, kedvezményt kaphat.,

a 2. fokú árdiszkriminációt néha “közvetett árdiszkriminációnak” nevezik, mivel a cég lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy kiválasszák, melyik árat fogják fizetni. Egyes döntéseket olcsóbban kínálnak, mert költségeket rónak a fogyasztókra (például kuponok gyűjtése, ömlesztett vagy nem szociális órák vásárlása.

3. Harmadik fokú Ár diszkrimináció – “csoport ár diszkrimináció”

Ez magában foglalja a töltés különböző árak különböző embercsoportok., Például:

• Diákkedvezmények,
• nyugdíjas railcard
• csúcs utazási / off-peak utazási
• olcsóbb árak a napszakra – pl. happy hour ‘ s a kocsmákban-általában korábban este, ahol a kereslet alacsonyabb.

tovább a harmadik fokú ár diszkrimináció

3. fokú ár-diszkrimináció néha ismert közvetlen ár diszkrimináció. Mivel egy cég közvetlenül különböző árakat határoz meg a különböző fogyasztói csoportoktól függően (pl., kor)

a Termék verziószámozás

így a cégek gyakorolni ár megkülönböztetés kínál kicsit más termékek, mint egy módja annak, hogy különbséget a fogyasztók fizetőképessége. Például:

• elsőbbségi beszállókártya. Ugyanaz a járat, de a prémium, kapsz egy rövidebb sorban.
• Organic coffee / fair trade coffee
• extra lábtér repülőgépeken
• első osztályú / második osztály

Ez a közvetett szegmentáció egyik formája. Azáltal, hogy kissé eltérő választási lehetőségeket kínál, a cég képes elválasztani azokat a fogyasztókat, akik hajlandóak magasabb árakat fizetni.,

szükséges feltételek ár diszkrimináció

1. cég egy ár készítő. A cégnek tökéletlen versenyben kell működnie; árképzőnek kell lennie, lefelé lejtős keresleti görbével.

2. külön piacok. A cégnek képesnek kell lennie arra, hogy elkülönítse a piacokat és megakadályozza a viszonteladást. Például egy felnőtt megállítása gyermekjegy használatával. Megakadályozza, hogy az üzleti utazók kedvezményes jegyeket vásároljanak.

3. a kereslet különböző rugalmassága. A különböző fogyasztói csoportoknak rugalmas kereslettel kell rendelkezniük. Például az alacsony jövedelmű diákok árrugalmasabbak és érzékenyebbek lesznek az árra., Üzleti utazók lesz több rugalmatlan kereslet.

4. alacsony adminisztrációs költségek. Viszonylag olcsónak kell lennie a piacok szétválasztásához és az árkülönbözet végrehajtásához.

Egyszerű diagram Ár Megkülönböztetés

ár Nélkül megkülönböztetés, a cég díjak egy ára £7 * 100 = 700 font bevétel

az ár a megkülönböztetés, a cég számíthatnak fel, két különböző árak:

• £10 * 35 = £350
• £4 * 120 = £480

az Összes bevétel = £830. Ezért a cég több bevételt ér el az árkülönbözet alapján.,

Profit Maximalizálás az árkülönbözet alapján

a nyereség maximalizálása érdekében a vállalat meghatározza a kimenetet és az árat, ahol MR = MC. Ha két alpiac van, amelyek eltérő rugalmassággal rendelkeznek. A cég a keresleti görbe lejtésétől függően eltérő árak meghatározásával növeli a nyereséget.,

• ezért egy csoport, mint például a felnőttek, PED rugalmatlan – az ár magasabb lesz
• csoportok, mint a diákok, az árak alacsonyabbak lesznek, mert a kereslet rugalmas

Diagram Ár diszkrimináció

a Profit maximalizálódik, ahol MR=MC. Árdiszkrimináció nélkül csak egy árat határoznának meg az egész piac számára (A+B). A P3 ára lenne.,

• Azonban ár-megkülönböztetés teszi lehetővé, hogy a cég, hogy állítsa be a különböző árak a szegmens Egy (rugalmatlan a kereslet), a szegmens B (rugalmas kereslet)
• Mert a kereslet az ár-rugalmatlan, szegmensben (A) egy magasabb profit maximalizálása ár (P1)
• A szegmens (B) a kereslet árrugalmassága, így a profit maximalizálása ár alacsonyabb.

az árdiszkrimináció előnyei

1. a cégek képesek lesznek növelni a bevételeket. Az árdiszkrimináció lehetővé teszi egyes cégek számára, hogy üzleti életben maradjanak, akik egyébként veszteséget okoztak volna., Például az árkülönbözet fontos azoknak a vasúttársaságoknak, amelyek különböző árakat kínálnak csúcs-és off-peak árakra. Árdiszkrimináció nélkül kiléphetnek az üzletből, vagy nem tudnak csúcsponton kívüli szolgáltatásokat nyújtani.

2. fokozott befektetés. Ezek a megnövekedett bevételek kutatásra és fejlesztésre is felhasználhatók, amelyek a fogyasztóknak kedveznek

3. egyeseknél alacsonyabb árak. Egyes fogyasztók részesülnek az alacsonyabb viteldíjakból. Például az idős emberek részesülnek az alacsonyabb vasúti társaságokból; az idős emberek nagyobb valószínűséggel szegények., Emellett azok az ügyfelek, akik hajlandóak időt tölteni a “különleges ajánlatok” kutatásában, valamint a kínos időkben történő utazásban, alacsonyabb árakkal jutalmazzák.

4. kezeli a keresletet. A légitársaságok árdiszkriminációval ösztönözhetik az embereket a népszerűtlen (kora reggeli) időben történő utazásra, ez segít elkerülni a túlzott zsúfoltságot, és segít a kereslet elterjesztésében.

hátrányai Ár diszkrimináció

1. magasabb árak néhány. Az árkülönbözet alapján egyes fogyasztók magasabb árakat fizetnek (például olyan embereket, akiknek forgalmas időben kell utazniuk)., Ezek a magasabb árak valószínűleg nem hatékonyak, mivel P > MC.

2. a fogyasztói többlet csökkenése. Az árdiszkrimináció lehetővé teszi a fogyasztóktól a vállalatokig történő pénzátutalást-hozzájárulva a növekvő egyenlőtlenséghez.

3. potenciálisan tisztességtelen. Azok, akik magasabb árakat fizetnek, nem lehetnek a legszegényebbek. Például a teljes árat fizető felnőttek munkanélküliek lehetnek,az időskorúak nagyon jól lehetnek.

4. adminisztrációs költségek. Adminisztrációs költségek lesznek a piacok szétválasztásában, ami magasabb árakhoz vezethet.,

5. ragadozó árképzés. Az árdiszkriminációból származó nyereséget fel lehetne használni a ragadozó árak finanszírozására.

a marginális költség fontossága az árdiszkriminációban

azokban a piacokon, ahol egy extra utas marginális költsége nagyon alacsony, a cég arra ösztönzi az árdiszkriminációt, hogy eladja az összes jegyet. Ez az oka annak, hogy a légitársaságok árai néha nagyon alacsonyak lehetnek a dátumuk előtt. Miután a cég miatt repülni az MC egy extra utas lesz nagyon alacsony. Ezért ez indokolja a fennmaradó jegyek alacsony áron történő értékesítését.,

példák ár diszkrimináció

1. diák kedvezmények vonatok
2. Kedvezmények vásárol vonatjegyet előre
3. Kedvezmények utazik csúcsidőn
4. alacsonyabb egységáron vásárol nagy mennyiségben.
5. telefonos ajánlatok, amelyek 100 szöveget adnak ingyen.
6. kezdetben a villamosenergia-egységeket egy tarifán határozzák meg, de magasabb mennyiség esetén az ár alacsonyabb.

segít-e az árdiszkrimináció a fogyasztónak?,

az árdiszkrimináció előnyei és hátrányai

kapcsolódó

• példák az árdiszkriminációra