North Borneo és SarawakEdit
egy másik ellentmondásos epizód talán nagyobb jelentőséggel bírt, amikor a britek elkezdték kilépni a brit Malayából. A tapasztalatok egy olyan ENSZ-Értékelő Csoport megállapításaira vonatkoztak, amely 1963-ban vezette Észak-Borneó és Sarawak Brit területeit annak meghatározására, hogy a lakosság az új Malajziai Szövetség részévé kíván-e válni., Az Egyesült Nemzet csapata küldetését a Brit által kinevezett Cobbold Bizottság korábbi értékelése követte, amely 1962-ben érkezett a területekre, és meghallgatásokat tartott a közvélemény meghatározására. Emellett 1600, magánszemélyek, szervezetek és politikai pártok által benyújtott levél és feljegyzés került elő. Cobbold arra a következtetésre jutott,hogy a lakosság mintegy kétharmada támogatta Malajzia kialakulását, míg a fennmaradó harmadik függetlenséget vagy az Egyesült Királyság folyamatos ellenőrzését akarta., Az ENSZ csapata nagyrészt megerősítette ezeket a megállapításokat, amelyeket később a Közgyűlés elfogadott, és mindkét terület ezt követően Malajzia Új Szövetségét kívánja létrehozni. Mind a Cobbold-Bizottság, mind az ENSZ-csapat következtetései népszavazási önrendelkezés nélkül érkeztek meg. Szingapúrtól eltérően azonban soha nem tartottak népszavazást Sarawakban és Észak-Borneóban., arra törekedtek, hogy megszilárdítsák több, a korábbi uralkodott szervezetek, akkor ott volt Manila Accord, megállapodás a Fülöp-szigetek, Szövetség Malaya és Indonézia július 31-én 1963, hogy betartsák a kívánságait az emberek Észak-Borneo és Sarawak keretében az Egyesült Nemzetek Közgyűlése állásfoglalás 1541 (XV), elv 9 A melléklet figyelembe véve népszavazások Észak-Borneo és Sarawak, hogy lenne szabad és kényszer nélkül. Ez az indonéz konfrontációt is kiváltotta, mert Indonézia ellenezte a megállapodások megsértését.,
Northern CyprusEdit
Atatürk Square, North Nicosia in 2006, with the Northern Cyprus and Turk flags.
Ciprust a mükénéi görögök két hullámban rendezték a Kr.e. 2. évezredben. A közel-keleti stratégiai helyszínként később több nagyhatalom is elfoglalta, köztük az asszírok, egyiptomiak és perzsák birodalmai, akiktől a szigetet I.E. 333-ban Nagy Sándor foglalta el., Ptolemaiosz Egyiptom, a klasszikus és Kelet-Római Birodalom, rövid ideig az Arab kalifátus és a francia Lusignan-dinasztia későbbi uralma. Jakab 1473-as halála után az utolsó Lusignan király, a Velencei Köztársaság átvette a sziget irányítását, míg a néhai király Velencei özvegye, Catherine Cornaro királynő uralkodott figureheadként. Velence Katalin lemondása után 1489-ben hivatalosan csatolta a Ciprusi királyságot. A velenceiek nicosiát a Nicosia falainak építésével erősítették meg, és fontos kereskedelmi csomópontként használták.,
bár a Lusignan francia arisztokrácia a középkorban Cipruson maradt a domináns társadalmi osztály, az akadémikusok már nem tartják pontosnak azt a korábbi feltételezést, hogy a görögöket csak jobbágyként kezelték a szigeten. Ma már elfogadott, hogy a középkorban egyre több görög ciprusiak emelkedett a felső osztályok, növekvő görög Közép soraiban, és a Lusignan királyi háztartás még feleségül görögök. Ez magában foglalta II. János Ciprusi királyt, aki feleségül vette Helena Palaiologinát.,
velencei uralom alatt az Oszmán Birodalom gyakran rajtaütött Cipruson. 1539-ben az oszmánok elpusztították Limassolt és így a legrosszabbtól tartva a velenceiek is megerősítették Famagustát és Kyreniát.
1570-ben megszállták, a törökök 1571-től egészen 1878-ig uralták a ciprusi sziget egészét. Ciprust az 1878-as Ciprusi egyezmény alapján brit fennhatóság alá helyezték, és 1914-ben Nagy-Britannia hivatalosan csatolta., Míg a török Ciprusiak kitalált 18% – át a lakosság, a partíció Ciprus létrehozása török állam észak lett politika a török Ciprusi vezetők, majd Törökországban az 1950-es években. Politikailag nem volt többségi/kisebbségi kapcsolat a görög Ciprusiak, török Ciprusiak; s így, 1960-ban, a Ciprusi Köztársaság alapította az alkotó közösségek, Ciprus (görög Ciprusiak, török Ciprusiak), mint a nem egységes állam; az 1960-as Alkotmányban meghatározott mind a török, a görög, mint theofficial nyelven., Közben 1963-74, a sziget tapasztalt etnikai összecsapások, zűrzavar, a puccs, hogy egyesítse a sziget Görögország, majd később a török megszállás 1974-ben. Az észak-ciprusi Török Köztársaságot 1983-ban nyilvánították, csak Törökország ismerte el. Monroe Leigh, 1990, the Legal Status in International Law of the Turkish Cyprianot and the Greek Cyprian Communities in Cyprus., A tárgyalásokon részt vevő ciprusi görög és török rezsimek, valamint az általuk képviselt közösségek jelenleg jogosultak a nemzetközi jog szerinti egyenlő jogok gyakorlására, beleértve az önrendelkezési jogokat is. Az 1974-es török invázió előtt a ciprusi török a szigeten lévő ciprusi török enklávékba koncentrálódott.
Észak-Ciprus teljesíti az államiság minden klasszikus kritériumát. Az ENSZ Ciprusi Békeereje (UNFICYP)az Észak-Ciprusi törvények alapján működik Ciprus északi részén., Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) szerint Észak-Ciprus törvényei Ciprus északi részén érvényesek. Az EJEB nem fogadta el azt az állítást, hogy Észak-Ciprus bíróságai nem rendelkeznek “függetlenséggel és/vagy pártatlansággal”. Az ECtHR arra utasította a ciprusiakat, hogy kimerítsék az Észak-Ciprus által alkalmazott “hazai jogorvoslatokat”, mielőtt ügyeiket az ECtHR-be vitték. 2014-ben az Egyesült Államok szövetségi bírósága “demokratikus országnak”minősítette az észak-ciprusi török köztársaságot., 2017 – ben az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy “a brit jogban nem volt kötelesség az Egyesült Királyság kormányára, hogy tartózkodjon Észak-Ciprus elismerésétől. Az ENSZ maga is együttműködik az Észak-Ciprusi bűnüldöző szervekkel, és elősegíti a sziget két része közötti együttműködést.”Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága szintén elutasította azt az állítást,hogy” a brit rendőrség és az észak-ciprusi jogi ügynökségek közötti együttműködés illegális”.,
QuebecEdit
Kanadában sokan Quebec tartományban azt akarták, hogy a tartomány elkülönüljön a Konföderációtól. A Parti Québécois Quebec “önrendelkezési jogát” érvényesítette. “Vita folyik arról, hogy milyen feltételek mellett valósítanák meg ezt a jogot. Francia nyelvű Quebec a nacionalizmus, a támogatás fenntartása Québeci kultúra inspirálja, Quebec nacionalisták, akik közül sokan voltak támogatói a Quebec szuverenitás mozgalom során a késő-20 században.,
ScotlandEdit
Skócia régóta fennálló függetlenségi mozgalommal rendelkezik, a közvélemény-kutatások szerint 2020 januárjában a támogatható szavazók 52% – a szavazna egy független Skóciára. Az ország legnagyobb politikai pártja, az SNP a skót függetlenségért kampányol. 2014-ben népszavazást tartottak a függetlenségről, ahol a szavazók 55% – A elutasította. A Függetlenségi vita az EU-tagságról szóló brit népszavazás nyomán indult újra, ahol Skócia túlnyomórészt az EU-tagságra szavazott., Az Egyesült Királyság többi részén elért eredmények azonban ahhoz vezettek, hogy Skóciát kivették az EU-ból. 2019 végén a skót kormány bejelentette, hogy újabb népszavazást tart a skót függetlenségről. Ezt a Skót Parlament is megerősítette, de 2020 februárjától a brit miniszterelnök nem volt hajlandó megadni a népszavazás megtartásához szükséges jogköröket.,
Dél-Afrikaszerkesztés
A Dél-afrikai Alkotmány 235. szakasza lehetővé teszi a közösség önrendelkezési jogát a “dél-afrikai nép egészének önrendelkezési joga” keretében, valamint a nemzeti jogszabályok alapján. Az alkotmánynak ez a szakasza volt az egyik tárgyalásos település a politikai hatalom 1994-es átadása során. A független Afrikaner haza támogatói azzal érveltek, hogy céljaik ésszerűek az új jogszabályok szerint.,
Dél-Tirolszerkesztés
Olaszországban Dél-Tirol / Alto Adige-t csatolták az első világháború után. Dél-Tirol német ajkú lakosait a Gruber-De Gasperi megállapodás védi, de még mindig vannak támogatói a dél-tiroli önrendelkezésnek, például a Die Freiheitlichen pártnak és a dél-tiroli függetlenségi mozgalomnak. A második világháború végén a szövetségesek felajánlották, hogy elválasztják Dél-Tirolt Olaszországtól, de a dél-tiroli néppártiak visszautasították, inkább hatalmas fiskális és gazdasági előnyöket szerezve Rómától.,
Egyesült Államokszerkesztés
egy indián nő hagyományos ruhában.
az észak-amerikai kontinens és indián népességének gyarmatosítása a 19.század eleje óta jogi csaták forrása. Számos indián törzset telepítettek külön földterületekre (fenntartások), amelyek bizonyos fokú autonómiát tartottak fenn az Egyesült Államokban., A szövetségi kormány elismeri a törzsi szuverenitást, és számos törvényt hozott létre, amelyek megpróbálják tisztázni a szövetségi, állami és törzsi kormányok közötti kapcsolatot. Az Alkotmány és a későbbi szövetségi törvények elismerik a törzsi nemzetek helyi szuverenitását, de nem ismerik el a teljes szuverenitást, amely megegyezik az idegen nemzetekével, ezért a “hazai eltartott nemzetek” kifejezés a szövetségi elismert törzsek minősítésére szolgál.
egyes Chicano nacionalista csoportok az aztékok legendás hazája után az Aztlánnak nevezett etnikai alapú államot igyekeznek “újra létrehozni”., Az Egyesült Államok délnyugati részét, az őslakosok és leszármazottaik történelmi területét, valamint a spanyol gyarmati és mexikói kormányok alatt telepeseket és későbbi telepeseket foglalná magában. A fekete nacionalisták azzal érveltek, hogy a rabszolgák fizetetlen munkája, valamint a rabszolgaság alatt álló afroamerikaiak és Jim Crow kemény tapasztalatai alapján az afroamerikaiak erkölcsi követelést mutatnak azon területekre, ahol a lakosság legnagyobb hányada fekete életnek minősül., Úgy vélik, ennek a területnek kellene az alapját képeznie az Új Afrika független államának, amelynek célja az afroamerikai többség és a politikai irányítás.
számos aktív Hawaii autonómia vagy függetlenségi mozgalom létezik, mindegyik azzal a céllal, hogy megvalósítsa az egy vagy több sziget feletti politikai ellenőrzést. A csoportok tartomány azoknak, akik területi egységek hasonló Indián rezervátumokban alatt az Egyesült Államok, a legkevesebb független ellenőrzése, hogy a Hawaii szuverenitás mozgalom, amely az előrejelzések szerint a legtöbb függetlenségét., A Hawaii szuverenitás mozgalom a Hawaii alkotmány szerint a Hawaii nemzet újjáélesztésére törekszik. Ennek a koncepciónak a támogatói azt mondják, hogy Hawaii megtartotta szuverenitását, miközben az Egyesült Államok ellenőrzése alatt állt.
bennszülött amerikaiak és támogatóik tiltakoznak a Washington Redskins névvita miatt.
1972 óta az ENSZ dekolonizációs Bizottsága Puerto Rico “dekolonizálására” szólított fel, valamint arra, hogy az Egyesült Államok ismerje el a sziget önrendelkezési és függetlenségi jogát., 2007-ben a dekolonizációs Albizottság felszólította az Egyesült Nemzetek közgyűlését, hogy vizsgálja felül Puerto Rico politikai helyzetét, amelyet az 1953-as határozat fenntartott. Ezt követte az 1967-es népszavazás, amely a Puerto Rico státusáról szóló szavazást írta elő három státuslehetőséggel: a Nemzetközösség, az államiság és a függetlenség folytatása. Az első plebscite-ban a commonwealth opció a szavazatok 60.4% – ával nyert, de az amerikai kongresszusi bizottságok nem hoztak jogszabályokat a státusz kérdésének kezelésére. A későbbi, 1993-as és 1998-as népszavazásokon a status quo kedvezett.,
egy 2012 novemberében tartott népszavazáson a Puerto Ricó-i lakosok többsége a terület Egyesült Államokkal való kapcsolatának megváltoztatására szavazott, az államiság lehetősége pedig az előnyben részesített lehetőség. De számos szavazólap—az összes leadott szavazat egyharmada-üresen maradt az előnyben részesített alternatív státusz kérdésében. A Nemzetközösségi státusz támogatói arra buzdították a szavazókat, hogy ürítsék ki szavazólapjaikat. Ha az üres szavazatokat államellenes szavazatoknak számítják, az államiság opció az összes beérkezett szavazólap kevesebb mint 50% – át kapta volna., Washington 2014 januárjától nem tett lépéseket a népszavazás eredményeinek kezelésére.
sok jelenlegi amerikai állam, regionális és városi szecessziós csoport használja az önrendelkezés nyelvét. Egy 2008-as Zogby nemzetközi közvélemény-kutatás kimutatta, hogy az amerikaiak 22% – A úgy gondolja, hogy “bármely államnak vagy régiónak joga van békésen elszakadni és független köztársasággá válni.”
a 20. század vége óta egyes államok rendszeresen megvitatják az Egyesült Államoktól való elszakadás vágyait. Az egyoldalú elszakadást az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága alkotmányellenesnek ítélte Texasban V. White (1869).,
Nyugat-Pápuaszerkesztés
a Nyugat-Pápuaiak önrendelkezését az indonéz kormány erőszakosan elnyomta a holland gyarmati uralom 1962-es hollandiai visszavonása óta.,
tüntetést Madridban, a függetlenség, a Nyugat-Szahara, 2007
Nyugat-SaharaEdit
van egy aktív mozgás alapján az önrendelkezési a szaharai néphez, a Nyugat-Szaharai régióban. Marokkó is igényt tart az egész területre, és fenntartja a régió mintegy kétharmadának ellenőrzését.