Ötven Év, Amit JFK Volt, de nem, Elérni

Ötven évvel azután, hogy John F. Kennedy január 20, 1961-ben, beszédét, Robert Dallek, a történész, aki írt Egy Befejezetlen Élet, John F. Kennedy, 1917-63, azt mondja, Kennedy továbbra is a legnépszerűbb AMERIKAI elnök. A hivatalban töltött ezer napja azonban nem hozott sok történelmi eredményt-jegyzi meg Dallek., Kennedy belföldi napirendjén elnökként szerepelt a Medicare, a polgári jogok és más olyan kérdések, amelyeket a Johnson-kormányig nem fogadtak el. Kennedy nem vezényelt néhány külpolitikai sikerek, Dallek szerint, leginkább elkerülve a nukleáris háború a Szovjetunió felett a kubai rakétaválság 1962-ben, és tárgyal egy korlátozott teszt tilalmat szerződés; a kudarc a Bay of Pigs invázió 1961 volt az egyik, amelyre Kennedy chastised magát. Ami Vietnamot illeti, Dallek szerint Kennedy korlátozni akarta az Egyesült Államok részvételét., Kennedy tartós misztikájának köze van ahhoz, hogy a nyilvánosság képzeletében él, mint egy évenkénti, ígérettel teli fiatalember-mondja Dallek, és hogy a Kennedy család története ötvözi a tragédiát és a nagy eredményeket.

január 20-án John F. Kennedy elnök beiktatásának ötvenedik évfordulója volt, akinek beiktatási címét ékesszólása miatt jegyezték fel. Hogyan áll Kennedy ennyi év után az Amerikai Elnökök évkönyveiben?

Nos, minden bizonnyal megragadja a közvélemény képzeletét ebben az országban., Volt egy Gallup közvélemény-kutatás, amely arra kérte az amerikaiakat, hogy értékeljék a Kennedy forward utolsó kilenc elnökét. Ebben a közvélemény-kutatásban John Kennedy 85 százalékos jóváhagyási minősítést kapott. A legközelebbi Ronald Reagan volt 74 százalékkal. Kiszámíthatóan az alján volt Richard Nixon 29 százalék. Fölötte, a meglepő számú 47 százalék, George W. Bush volt. Aztán Bush felett Lyndon B. Johnson volt 49 százalékkal.

hogyan viszonyul ez az összes elnökhöz?

amikor az emberek ebben az országban megkérdezik, akik a legnagyobb elnökök az amerikai történelem, kiszámíthatóan azt mondják: George Washington, Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt. De aztán hozzáteszik John Kennedy és Ronald Reagan nevét. Tehát a puzzle, miért ez a rendkívüli tartsa a nyilvánosság? Végül is Kennedy csak ezer napig volt elnök. A hazai programja elég kopár volt., Jelentős kezdeményezései voltak: a nagy adócsökkentés, az oktatási törvény, a Medicare és a polgári jogok szövetségi támogatása. Egyikük sem ment el az elnöksége alatt. Mindegyiket Lyndon Johnson írta alá a Lyndon Johnson által aláírt törvénybe. Természetesen a külpolitikában kudarcot vallott A Kubai Sertés-öböl inváziója 1961 áprilisában, majd Kennedy néhány napig sétált, mondván: “hogyan lehettem ilyen hülye?”Ő volt a nagy siker a kubai rakétaválság 1962 – ben, amikor szembesült a szovjet vezető, Nikita S. Hruscsov, anélkül, hogy a háború., Elnökségének jelentős eredménye volt: megakadályozta az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti atomháborút. És megvolt neki a korlátozott atomkísérlet-tilalmi szerződés, amit a Szenátus 1963 októberében, röviddel Kennedy meggyilkolása előtt írt alá és hagyott jóvá.

hogyan befolyásolta az 1963 novemberi meggyilkolása a történelem helyzetét?

azt hiszem, azt lehet mondani, hogy a merénylet rendkívüli fogva tartja a nyilvánosságot. De nézd meg William McKinley-t, akit szintén meggyilkoltak, 1901 szeptemberében. McKinley népszerű elnök volt, 1900-ban második ciklusra választották., Egy anarchista meggyilkolta, alig hat hónappal a második ciklusa után. Ötven évvel McKinley meggyilkolása után szinte senki sem emlékezett rá, hogy ki volt. Szóval valami különleges történik Kennedyvel.

miért gondolja, hogy Kennedy továbbra is olyan népszerű?

jelentős része a televízió, amely Kennedy számára tartós tartást biztosít a nyilvánosság számára. Az emberek most nem tudják elképzelni, hogy kilencvenhárom éves lenne, ha élne. Negyvenhat éves korában fagyott be a fejünkbe, amikor megölték., És persze a róla készült televíziós felvételek és a fotók is visszahozzák az izgalmakat . Olyan fiatal. Intelligens. Szellemes. Elbűvölő. Olyan karizmatikus.

de van még két dolog, ami a nagy nyilvánosságot tartja. Az egyik az, hogy retorikája annyira inspiráló volt. Egy új határról beszélt. Ez a híres alakuló idézet: “ne kérdezd meg, mit tehet az országod érted; kérdezd meg, mit tehetsz az országodért”, vagy nagy beszéde az Amerikai Egyetemen, 1963.június 10-én, amelyben azt mondta: “az emberiségnek meg kell szüntetnie a háborút, vagy a háború el fogja távolítani az emberiséget.,”A polgárjogi beszéd másnap, 1963.június 11-én szintén nagyon erős cím volt.

tovább:

állam-és kormányfők

politikatörténet és elmélet

az emberek a remény jeleként fordultak hozzá. Elnökként még mindig azt gondolhatják, hogy nem csak fiatalos, hanem az ország ígéretét tartja. Aztán persze megfogadta, hogy az évtized végére embert tesz a Holdra. És ez természetesen sikerült.,

a második dolog, amire rámutatnék, hogy összehasonlítja utódaival: Lyndon Johnsonnal, akinek hitelességi különbsége volt, és Richard Nixonnal, akit a Watergate-botrányok arra kényszerítettek, hogy lemondjon az elnökségről. A két bokor közül egyiknek sincs semmi köze Kennedy nyilvánosságához. Bush 29, 30 százalékos jóváhagyási minősítéssel távozik az irodából. Jimmy Carter elvesztette az újraválasztási ajánlatát. Gerald Ford kegyvesztett azzal, hogy Richard Nixonnak előzetesen kegyelmet adott a Watergate bűncselekményekért. És Bill Clintonnak volt Monica Lewinsky viszonya. Egyik sem egyezik Kennedyvel., Amikor az emberek reményt akarnak ebben az országban, Kennedyhez fordulnak, és Ronald Reaganhez fordulnak.

Az utolsó dolog, amit Kennedyről szeretnék rámutatni: a Kennedy klán rendkívüli módon tartotta a nyilvánosságot. Elhalványul-e most, hogy nincs Kennedy a washingtoni helyszínen vagy hatalmi helyzetben a kormányban? Nem tudom. De ez minden bizonnyal feltartotta ezt az ötven évet, és mint Kennedy életrajzírója, elárasztanak. Volt egy cikkem a Smithsonian magazinban. Közzétettem valamit egy brit magazinban, a Private Banking – ben. Vannak német és brit dokumentumfilmek., Amerikai dokumentumfilmek készülnek.

mennyire járult hozzá segédje, Theodore Sorenson Kennedy beszédeihez?

Sorenson képes volt Kennedy hangjában írni. De Kennedy szerkesztette őket. És Kennedy is valami szómágus volt, és valaki, aki átgondolt volt a stílusról, a retorika használatáról, és a nagy érdeklődésű fellebbezésekről a nyilvánosság számára., Ne feledje, hogy milyen idézeteket hozna az irodalomból, a filozófiából. Kennedy magas szintű retorikát használt, irodalmat és filozófiát emlegetett, de nem működött ellene. Az elnökeink mind a királyaink, mind a miniszterelnökeink, és Kennedy bizonyos értelemben Amerika királya marad.

ironikus volt, hogy Kennedy sógora, Sargent Shriver, aki elindította a Békehadtestet, tegnap elhunyt. Shriver közel állt Kennedyhez, igaz?

volt. Senki sem volt közelebb Kennedyhez, mint a testvére, Robert Kennedy., Ez növeli ennek a csillaggal keresztezett családnak a misztikáját. Kennedy negyvenhat éves volt, amikor meggyilkolták. Bobby Kennedy csak negyvenhárom éves volt, amikor 1968-ban meggyilkolták. A család története: Joe Kennedy, az apa, Horatio Alger története volt. Joe Jr., a legidősebb testvér, megölték a második világháborúban. Kennedy nővére, Kathleen 1948-ban egy repülőgép-balesetben halt meg., Olyan, mintha a tragédia, a diadal és a mítoszok, amiket az amerikaiak a történelmük részeként birtokolnak, mélyen beágyazódnának a Kennedy-történelembe, és ez növeli a misztikumot, amely a nyilvánosság számára biztosítja őket.

vajon Kennedy kivonult volna a vietnami háborúból, vagy fokozta volna az amerikai részvételt, mint Johnson az 1964-es megválasztása után?

lehetetlen tudni. Kennedy maga nem tudta pontosan, mit fog tenni. A kutatásom során azonban azt találtam, hogy nagyon szkeptikus volt a háború fokozásával kapcsolatban, sok földi erő beépítésével., Természetesen az ezer napos hivatali ideje alatt nagyjából hatszázról több mint tizenhatezer oktatóra növelte a létszámot. De nagyon aggódott, hogy ne vegyen részt túl mélyen. Tudjuk, hogy küldött egy emlékeztetőt Robert Mcnamarának, a védelmi miniszternek, utasítva őt, hogy 1963 végéig vonjon ki ezer ilyen katonai tanácsadót Vietnamból. Tehát csökkenteni akarta a részvételünket abban az országban. A vietnami háború elleni harcra több katonát hívott vissza. De mire Lyndon Johnson 1969-ben elhagyta hivatalát, 545 000 katonát küldött Vietnamba.