Die Wähler in Massachusetts am Dienstag beschlossen, ein Gesetz zu halten, die Transgender vor Diskriminierung schützt.
Das Gesetz von Massachusetts, das 2016 vom Gesetzgeber verabschiedet wurde, verbietet Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität in öffentlichen Unterkünften wie Hotels, Restaurants und anderen Orten, die der Öffentlichkeit dienen., Die Gegner des Gesetzes erhielten jedoch genügend Unterschriften, um es bei den Zwischenwahlen 2018 als Referendum auf den Stimmzettel zu setzen.
Am Dienstag stimmten die Wähler mit Ja zu Frage 3 — und bestätigten das Gesetz.
Derzeit verbietet das Bundesgesetz Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität in keinem Umfeld ausdrücklich, auch wenn die Bundesregierung Diskriminierung aufgrund anderer Faktoren wie Rasse, Geschlecht, Religion und Nationalität verbietet. Der Bürgerrechtsschutz der meisten Staaten erstreckt sich auch nicht auf Trans-Menschen.,
Das Ergebnis ist, dass es in den meisten Staaten nicht ausdrücklich illegal ist, dass ein Arbeitgeber jemanden aus einem Job entlässt, dass ein Vermieter jemanden aus einem Haus vertreibt oder dass ein Geschäftsinhaber jemanden aus einem Geschäft wirft, nur weil er die Geschlechtsidentität der Person nicht gutheißt.
LGBTQ-Befürworter argumentieren, dass bestehende Verbote der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts Trans-Menschen schützen sollten, da Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität in den Erwartungen an das Geschlecht wurzelt, das jemandem bei der Geburt zugewiesen wurde., Aber diese Interpretation von Sex Diskriminierungsverbote müssen vom Obersten Gerichtshof der USA oder allen unteren Bundesgerichten validiert werden, bevor es das Gesetz des Landes wird.
Staaten wie Massachusetts füllen also nacheinander die Lücken. Massachusetts hatte bereits Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität am Arbeitsplatz und im Wohnraum verboten, und sein neuestes Gesetz erweitert diesen Schutz auf öffentliche Unterkünfte.,
Der Mythos hinter der opposition in Massachusetts ist transgender-Schutz
Die opposition, Massachusetts Gesetz — die konservativen, fearmongering Nicht auf 3 — aufgebaut, in dem Fall auf das Badezimmer Mythos: Wenn trans Menschen können das Badezimmer oder in der Umkleidekabine, die im Einklang mit Ihrer Geschlechtsidentität, Männer nutzen das Gesetz und handeln wie Frauen gehen in der Frauen-Bad oder Schrank Zimmer, um Sie sexuell zu belästigen oder Körperverletzung Frauen.
Aber selbst wenn Trans-Personen das Badezimmer oder die Umkleidekabine benutzen dürfen, das ihrer Geschlechtsidentität entspricht, bleiben sexuelle Übergriffe illegal.,
Es gibt auch keine Beweise dafür, dass Nichtdiskriminierungsgesetze — und andere Richtlinien, die Trans-Menschen das Badezimmer für ihre Geschlechtsidentität nutzen lassen-zu sexuellen Übergriffen in Badezimmern und Umkleideräumen führen. In zwei Untersuchungen bestätigte die linksgerichtete Medienaufsichtsorganisation Media Matters mit Experten und Beamten in 12 Bundesstaaten und 17 Schulbezirken mit Schutz für Trans-Menschen, dass sie keine Zunahme hatten Sex Verbrechen, nachdem sie ihre Richtlinien erlassen hatten.
Konservative kontern normalerweise, dass es Beispiele dafür gibt, dass sich Männer in Frauenbäder schleichen, um Frauen anzugreifen., Aber wie PolitiFact berichtete, geschah keines der in den USA zitierten Beispiele, nachdem eine Stadt oder ein Staat ein Nichtdiskriminierungsgesetz verabschiedet oder Trans-Menschen auf andere Weise das Badezimmer oder die Umkleidekabine für ihre Geschlechtsidentität nutzen ließ. Stattdessen scheinen dies Beispiele dafür zu sein, dass Männer schreckliche Dinge tun, unabhängig vom Gesetz — was leider seit Beginn der Zivilisation passiert ist.
Ein Beispiel ist ein Fall in Toronto, Kanada, der jetzt ein Nichtdiskriminierungsgesetz hat, in dem sich ein Mann als Frau verkleidet und Frauen in Notunterkünften angegriffen hat., Die Angriffe ereigneten sich jedoch Monate bevor Ontario (Provinz Toronto) Trans-Menschen in einem Nichtdiskriminierungsgesetz schützte. Das Gesetz hätte also nicht die Ursache sein können.
Während das Thema jetzt in erster Linie gegen Trans-Menschen verwendet wird, wurden historisch gesehen diese Ängste regelmäßig gegen Bürgerrechtsursachen eingesetzt. Es wurde gegen schwarze Menschen verwendet, um die Segregation zu rechtfertigen — indem befürchtet wurde, dass schwarze Männer weiße Frauen in Badezimmern angreifen würden., Und es wurde verwendet, um die Änderung der Gleichberechtigung zu stoppen, die versuchte, die rechtliche Gleichheit zwischen Männern und Frauen herzustellen, weil die Gegner behaupteten, sie würde zur Abschaffung von Bädern für verschiedene Geschlechter führen, was Frauen möglicherweise in Gefahr bringt.
Einige Leute sind auch, ehrlich gesagt, nur durch die Idee gestört, dass jemand im selben Bad oder Umkleideraum nicht die gleichen Genitalien wie sie teilen.
Das steht im Mittelpunkt des Themas: Badezimmer sind Orte, an denen wirklich private Dinge passieren,und das macht die Menschen auf alle möglichen Arten verletzlich., „Die Menschen haben Angst, weil sie ausgesetzt sind“, sagte Kathryn Anthony, Autorin von Design for Diversity: Gender, Race and Ethnicity in the Architectural Profession, gegenüber the Guardian. „Es gibt eine Verletzlichkeit, die wir in öffentlichen Toiletten fühlen, die wir an anderen Orten nicht fühlen.“
Aber in öffentlichen Bädern passieren viele Dinge, mit denen sich die Menschen nicht wohl fühlen — und die Menschen haben es geschafft, damit umzugehen, um den Rechten und Bedürfnissen anderer gerecht zu werden.,
Wenn es also niemandem schadet, ist es vielleicht am besten, argumentieren LGBTQ-Befürworter, Trans-Menschen die Einrichtung für ihre Geschlechtsidentität nutzen zu lassen, ohne dass sie sich geächtet und diskriminiert fühlen. (Diskriminierung ist ein großer Beitrag zur geschlechtsspezifischen Dysphorie, eine Erkrankung, die einige Trans-Menschen erleben, die Depressionen, Angstzustände und sogar Selbstmordgedanken verursachen kann.)
Aber Konservative und andere Gegner von LGBTQ-Rechten haben sich in den letzten Jahren an der Unsicherheit festgehalten, wie man sich Bürgerrechtsgewinnen widersetzen kann., Und obwohl dies eindeutig Mythen ohne Beweise sind, wurden sie seit der Jim Crow-Ära in Versuchen verwendet, Diskriminierung aufrechtzuerhalten.
Zumindest in Massachusetts scheiterte der letzte Versuch, den Mythos aufrechtzuerhalten-und Trans-Menschen bleiben gesetzlich geschützt.
Weitere Informationen zu den Mythen rund um Trans-Menschen finden Sie in Vox ‚ s explainer.,
Unterstützen Sie den erklärenden Journalismus von Vox
Jeden Tag bei Vox möchten wir Ihre wichtigsten Fragen beantworten und Ihnen und unserem Publikum auf der ganzen Welt Informationen zur Verfügung stellen, die Sie durch Verständnis befähigen. Die Arbeit von Vox erreicht mehr Menschen als je zuvor, aber unsere unverwechselbare Marke des erklärenden Journalismus benötigt Ressourcen. Ihr finanzieller Beitrag stellt keine Spende dar, ermöglicht es unseren Mitarbeitern jedoch weiterhin, allen, die sie benötigen, kostenlose Artikel, Videos und Podcasts anzubieten. Bitte erwägen Sie einen Beitrag zu Vox heute, von so wenig wie $3.,