19 Fordeler og Ulemper av Yngel Blitt Prøvd Som Voksne

Noen av de sakene som involverer unge lovbrytere er alvorlige nok til at de blir overført til en voksen straffesaker fortsetter. De fleste unger må være minst 16 år for å være berettiget til et fritak i en voksen-domstolen, fjerne den beskyttelse som juvenile justice system tilbyr. Noen mindreårige som har hatt flere arrestasjoner i det siste, og kvalifisere seg på alder kan også ha sin sak flyttet.,

Når yngel motta en rettssak i en voksen domstol, så er det mer konstitusjonelle beskyttelsen som gjelder for deres sak. Dette unntaket også gir mulighet for en alvorlig setningen blir pålagt for deres opptreden. Det skaper også mulighet for å ha tenåringer som serverer sin tid på en kriminalomsorgen anlegget er ment for voksne.

Det er flere andre faktorer som kan skape en fraskrivelse inn i voksen-domstolen for noen ungdommer., Hvis forbi rehabilitering innsats har ikke jobbet eller når ungdom tjenester, ville behovet for å arbeide med den enkelte for en lang tid, så mindreårige så unge som 13 kan være kvalifisert for en overføring.

Flere fordeler og ulemper av yngel blitt prøvd som voksne må vurderes i hvert enkelt tilfelle for å avgjøre om en fraskrivelse inn i voksen-domstolen er det beste alternativet.

Liste over Fordeler av Yngel Blitt Prøvd som Voksne

1. Det eliminerer juvenile terskelen for konsekvensene forbundet med alvorlig kriminalitet.,
de Fleste unge lovbrytere kan ha sine poster gryteklut eller forseglet når de når en alder av 18, 21 eller 25 i de fleste land. Når det er en fraskrivelse inn i voksen-domstolen, deretter en overbevisning som ikke blir skjult på en slik måte. Over 300 personer blir drept hvert år på grunn av handlingene til en person under 18 år i Usa, som er en av de høyeste tallene for slik aktivitet i verden i dag. Fjerne lempning som barn overganger til voksenlivet skaper et insentiv for å unngå kriminell atferd i første omgang.

2., Det er færre muligheter til å begå flere alvorlige forbrytelser.
Lee Boyd Malvo begjært Høyesterett i oktober 2019 å ta en titt på sin dom etter å terrorisere Washington-området i 2002. Han var med John Allen Muhammed under en snikskyting shooting spree at drept 10 mennesker og skadet andre, lammende regionen i frykt. Malvo mottatt en setning av fire liv setninger for sin oppførsel i tid., Når eldre ungdom som begår alvorlig voldskriminalitet, noe som gir dem en fraskrivelse inn i voksen rettssystemet gjør samfunnet til å bli tryggere fordi de ikke kan fortsette å gjøre de samme valg.

3. Noen barn er modne nok til å begå en overlagt forbrytelse.
En 10-år gammel jente var barnevakt i et hjem barnehage i Wisconsin. Hun tilfeldigvis droppet den seks måneder gamle barn, som forårsaket liten en til å begynne å gråte. Jenta fikk panikk fordi hun følte at hun var kommer til å være i en masse trøbbel, så hun bestemte seg for å trampe på babyens hode for å få dem til å være stille., Tjenestemenn sa at jenta var i stand til å kontrollere sin atferd, som viste at det var en riktig avgjørelse gjort for å hindre at konsekvensene når du tar disse handlingene.

En dommer dømte i Mars 2019 at jenta var inkompetent til å stå prøveversjon på automatisk belastning av drap, men det betyr ikke at saken er henlagt. Det er bare suspendert på ubestemt tid inntil det er en bestemmelse om at hun skal passe på å stilles for retten. Anmeldelser vil skje kvartalsvis. Noen barn er mer modne enn andre, noe som betyr at rettssystemet må ta hensyn til dette.

4., Det gir en ensartet struktur i rettssystemet.
Når barn begår fryktelige forbrytelser, de kan komme tilbake til samfunnet uten den samme varsler at voksne lovbrytere må gi. Jasmine Richardson drepte hennes foreldre og bror, slik at hun kunne være med kjæresten på gang – og hun var bare 12 år gammel. Etterforskere fast bestemt på at hun hadde knivstukket den unge gutten i brystet flere ganger mens hennes eldre kjæreste, som var 23 på tidspunktet for hendelsen, slit hans hals.

Richardson setningen var ferdig etter en siste gjennomgang Mai 6, 2016., Den maksimale straff for at hun kunne få på den tiden var fengsel i 10 år. Nå kan hun leve hvor som helst til tross for at en dømt trippel drap gjerningsmannen. Frafall i voksen domstolene kan bidra til å hindre dette problemet.

5. Ungdom har tilgang til tjenester som ikke alltid er tilgjengelig i aktiv ungdom-system.
De to primære fordelen at unger har som en dømt voksen gjerningsmannen er at det er tilgang til utdanning og yrkesfaglig utvikling av ferdigheter. Ungdom tjenester vil gi noen av disse tjenestene, i tillegg, men fra en instruksjonsvideo perspektiv i stedet for å forsøke å utvikle et liv dyktighet., Noen voksne fasiliteter har bedre tilgang til psykisk helse støtter finansiering enn juvenil fasiliteter. Det kan være spesialisert hjelp for avhengighet, lærevansker, eller andre problemer som kan ha ført til den første kriminell atferd i første omgang.

6. Det tilbyr samfunnet en mulighet til å lære barn om ansvarlighet.
Kriminell atferd er ikke alltid en lært atferd, men noen husholdninger kan behandle det som akseptabel atferd., Ulovlige aktiviteter bør alltid bære konsekvensene, om det betyr en parkeringsplass billett er utstedt eller noen som står foran en jury til å svare på anklagene. De fleste konsekvensene som deles ut av ungdom system stop i en alder av 21, med mindre særlige forhold foreligger. Hvis Malvo hadde blitt prøvd i juvenile system, ville han har sannsynligvis fått en strafferamme på 4 år for sin deltakelse i 10 mord i stedet for fire liv setninger.

Når det er en struktur på plass som gjør det mulig for fritak i den voksne rettssystemet, yngel kan lære mer om ansvarlighet., Det lærer dem forventningene som samfunnet har for sine beslutninger og atferd.

7. Fritak inn i voksen domstolene behandle alvorlig kriminalitet på en hensiktsmessig måte.
Lionel Tate er den yngste Amerikansk statsborger noensinne setning til livsvarig fengsel uten mulighet for prøveløslatelse. Da han var 13 år, ble han dømt av første-graders drap for mishandlingen død av en seks år gammel jente. Tate var alene med henne mens hans mor var barnevakt. Da moren oppdaget hendelsen, ungdoms sa at de hadde vært bryting og at hun hadde truffet hodet hennes mens han hadde henne i en headlock., Hans overbevisning var slutt veltet på appell, noe som førte ham til å motta 10 års prøvetid og ett år i husarrest.

påtalemyndigheten i saken anbefalt lemping, men dommeren kritisert dem for lading gutten på den måten de gjorde i første omgang. Tate slutt ville få 30 år for brudd på hans prøvetid og en annen 10 år for ran av en pizza deliveryman.

Liste over Ulempene av Yngel Blitt Prøvd som Voksne

1. Yngel bli gjenstand for de fleste voksne straffer.,
Høyesterett i Usa har avgjort at overbevisning av unge under 18 år som innebærer et liv setning er for alvorlig. Det betyr ikke at en setning kan ikke være overlevert som involverer flere tiår av gangen. Når en fraskrivelse inn i voksen-domstolen oppstår, så er det mer alvorlig setninger som er involvert i en sak i forhold til hva de ville få på unge nivå.

Dømt i voksen-domstolen ikke har det samme utvalget av behandling eller straff alternativer, slik som bestilling av rådgivning eller påtvinge et portforbud.

2., Voksen-domstolen ikke tar hensyn til løpetid for barn.
Det fysiske og psykiske utvikling av barn gjør dem utsatt for å gjøre visse beslutninger. Tenåringer har en tendens til å være impulsiv risiko-takere på grunn av dette problemet. Når barna er yngre enn 15, så det kan ikke være en forståelse av konsekvensene av sine kriminell atferd. Noen barn kan ikke selv innser at de har brutt loven.

En 9-åring i Illinois dukket opp i retten i oktober 2019 svare for drap kostnader på grunn av en brann han satt i et mobilt hjem., Guttens advokat fortalte dommeren at barnet ikke forstår betydningen av ordene «nice» eller «påstått.»

3. Det er vanskeligere å forsegle en voksen kriminelt rulleblad enn juvenil seg.
Når barn begår en forbrytelse, deres poster er vanligvis beseglet som de blir voksne å gi dem en mulighet til å lykkes i livet. Dette betyr at de fleste lovbrytere ikke trenger å liste opp siste overbevisning når de har nådd en bestemt alder, som 18 eller 21 i de fleste tilfeller.

Hvis en overbevisning som oppstår i voksen-domstolen for en ungdom, så expunging at rekorden blir mer av en utfordring., Deres oppførsel vil bli tilgjengelig for allmennheten i hele sitt liv, med mindre det er visse regler eller lover på plass som gjør at denne handlingen. Flere betingelser må være oppfylt selv når det er mulig, som kan gjøre det utfordrende for unge til å møte.

4. Det er færre muligheter for rehabilitering i voksen-domstolen.
Yngel som mottar setninger i voksen court er vanligvis gitt langvarig fengsel opphold eller langsiktig behandling som begrenser deres frihet godt i sine voksne år., En hendelse i Wisconsin der to 12-år gamle jenter knivstukket sin klassekamerat resulterte i setninger av 25 og 40 år, henholdsvis ved en psykiatrisk institusjon. Både yngel besluttet å påberope seg skyldig i saken. Det betyr at etter deres tid er over i disse anleggene (når en jente vil være 52), vil det være få alternativer er tilgjengelige for å starte et nytt liv.

5. Å plassere ungdom i en voksen fengsel skaper betydelig risiko.
de Fleste unge som får en lengre fengselsstraff som voksen er holdt i isolat til de er gamle nok til å delta i den generelle befolkningen., Kalief Browder begikk selvmord på grunn av den psykologiske effekten av å bruke flere år av seg selv på denne måten. Tenåringer som får en voksen setning er nesten 40 ganger mer sannsynlig å lykkes med å begå selvmord, mens bak murene i forhold til voksne eller ungdyr dømt til en ungdom anlegget.

Det er for øyeblikket 10,000 barn og tenåringer under 18 år ligger i voksen fengsler over hele Usa.

6. Standardiserte straffeutmålingen oppstår i voksen domstolene.,
«get tough» lover av 1990-tallet pålagt strenge standardisert setninger på de som ble funnet skyldig i forbrytelser med som de var belastet. Dommerne har lite spillerom som de stiller en setning etter en overbevisning eller når noen trygler skyldig. Disse reglene gjelder også når barn er så små som 10 etter en fraskrivelse inn i voksen-domstolen oppstår. Det eneste unntaket innebærer en livstidsdom eller hva som ville bli vurdert dødsstraff., Det betyr en lengre fengselsstraff for noe så enkelt som å stjele en ryggsekk eller være i besittelse av visse legemidler kan skape langsiktige konsekvenser for hele familien å administrere.

7. Voksen setninger føre til yngel til å ha høyere tilbakefall priser.
Når yngelen er blitt prøvd som voksne, dømt og sendt til en voksen fengsel, og deres tilbakefall priser øke dramatisk. Bare 15 stater i USA har gitt data på dette konkrete utfallet, men informasjon som viser at barn blir behandlet som en voksen har en tilbakefallsfrekvensen som er 6 ganger høyere., Når yngelen er dømt til ungdom fasiliteter i stedet, de voksne er to ganger mer sannsynlig å gjøre veien tilbake til fengsel eller fengsel.

Noen av de unge fasiliteter rapporten 0% tilbakefall pris etter 12 måneder og ca 40% etter fem år. Voksne har en rate på 7% etter 12 måneder og opp til 80% etter syv år fra deres utgivelsesdato.

8. Det plasserer du en voksen forståelse av kriminell atferd på et barn.,
«I min mening,» sa juvenile forsvar advokat Gus Kostopoulos til USA Today, «dersom barnet er så ung at han ikke forstår rettsforhandlingene, han er nok for ung til å bli siktet for drap.»Den siste tid et barn ble siktet for flere tilfeller av drap i Usa var minst 2006, før den 9-åring ble gitt fem kostnader på grunn av en brann han angivelig satt.

problemet med denne ulempen er at voksne ofte prøve å plassere sine beslutningsprosesser på handlinger av et barn., Aktoratet og etterforskere se lyve eller strafferettslige avgjørelser som voksen respons når det kan ikke være en forståelse av hva som skjer med dem.

9. Prøver yngel som voksne ikke gi dem med behov for tjenester.
Eldre tenåringer noen ganger frafall i den voksne system og motta bestemte tjenester, som for eksempel GED klasser, som kan hjelpe dem med rehabilitering prosessen. Yngre barn som ikke får denne muligheten i det hele tatt når dømt til en voksen anlegget., De fleste arrester og fengsler er ikke satt opp til å motta juvenile offenders i første omgang, så det er ingen ungdom-spesifikke alternativer tilgjengelig for fengselspersonale å bruke. Det betyr at disse personene kan ha null muligheter til å utvikle kritisk kompetanse og ferdigheter i livet som kan føre til fremtidige suksesser.

Det motsatte kan faktisk oppstå i enkelte situasjoner. Når ungdom er rundt voksne lovbrytere, så vil disse menneskene bli «erstatning» for lærere, foreldre, og avguder. Fengsel kan bli et sted der ungdom virkelig lærer hva det betyr å bli en kriminell.

10., Mer minoritetsungdom gå inn i den voksne systemet i Usa enn i de andre gruppene.
Over 80% av de tiltalte for ran tilfeller i Seattle-området var under 18 år, ifølge data utgitt i 2016. Den samme rapporten bemerker også at halvparten av tenåringene var å bruke skytevåpen på den tiden de har begått forbrytelsen. Ved gjennomgang av rase data fra juvenile justice rapporten, over 40% av tenåringene som ble gitt anklagene var Afro-Amerikanere og til tross for at bare ca 6% av byen er av den samme gruppen.,

Når misforhold av kriminell atferd er at store, så roten årsaken til problemet er mer sosiale enn individualisert. Låse tenåringer bak barer for en lang tid kan være en «feel good» – strategi som innebærer et tryggere samfunn, men det betyr ikke løse problemene for neste generasjon.

11. Yngel i voksen-domstolen ikke kan få en rettferdig rettssak.
Tenåringer og unge som mottar en fraskrivelse inn i voksen-domstolen får fordelen av en rettssak. Hva de ikke får er et panel som er representative for sin aldersgruppe., Når barn så unge som 9 kan bli satt på prøve for alvorlige forbrytelser, det er en gruppe av voksne som vil bestemme at juvenile skjebne. Usa krever at du være minst 18 år for å være empaneled på en jury, så å få noen til å bedømme innholdet av en sak fra et annet perspektiv kan ikke resultere i en rettferdig rettssak.

12. Overføring av yngel til voksen-domstolen tar bort foreldrenes ansvar.
Når barn blir belastet på juvenile justice system, det er et generelt ansvar for foreldrene å finne riktig behandling og rådgivning til rette for rehabilitering., Husholdningen kan ha erstatningsansvar som en del av handlingen. Når ungdom får en fraskrivelse inn i de voksnes system, da disse kravene kan forsvinne. Staten blir forvalter av barnet, noe som betyr at det er færre måter å gjøre ofrene helt igjen etter hendelsen.

Konklusjon

Den nytte og ulemper av yngel blitt prøvd som voksen ser en utvikling i de senere år. Tenåringer og ungdom har fått flere sjanser til å komme ut fra bak lås og senere i livet til å skape noe for seg selv., Systemet er ikke perfekt, og vi må fortsatt holde ungdom borte fra voksne lovbrytere til å redusere tilbakefall priser. Hvis vi fortsetter å se på denne rettferdighet struktur, så vi kan finne flere måter å hjelpe alle som er involvert med det.