En hyppig spørsmål jeg får er om vi kan bryte lyset barriere—fordi hvis vi ikke kan bryte lyset barriere, de fjerne stjerner vil alltid være utilgjengelig.
de Fleste lærebøkene sier at ingenting kan gå fortere enn lyset, men denne uttalelsen som egentlig burde være kvalifisert: svaret er ja, du kan bryte lyset barriere, men ikke på den måten vi ser i filmer. Det er, faktisk, flere måter å reise raskere enn lyset:
1. Big Bang utvidet seg mye raskere enn lysets hastighet., Men dette betyr bare at «ingenting kan gå fortere enn lyset.»Siden ingenting er bare tomme plassen eller vakuum, den kan utvide seg raskere enn lysets hastighet siden ingen materielle objekt er å bryte fotocelle. Derfor, tomme rommet kan sikkert utvide seg raskere enn lyset.
2. Hvis du vinker med en lommelykt over nattehimmelen, og deretter, i prinsippet, er bildet kan reise raskere enn lysets hastighet (siden strålen av lys som kommer fra en del av Universet til en annen del på motsatt side, som i prinsippet er mange lysår unna)., Problemet her er at ingen materielle objekt er faktisk beveger seg raskere enn lyset. (Tenk deg at du er omgitt av en gigantisk kule ett lys i året over. Bildet fra lysstrålen vil til slutt traff den sfære ett år senere. Dette bildet som treffer sfære så løp over hele sfære i løpet av sekunder, selv om sfæren er en lys i året over.) Bare bildet av den bredde som det raser over nattehimmelen beveger seg raskere enn lyset, men det er ingen melding, ingen netto informasjon, ingen materielle objekt som faktisk beveger seg langs dette bildet.,
3. Quantum forviklinger beveger seg raskere enn lyset. Hvis jeg har to elektroner tett sammen, de kan vibrere i kor, i henhold til kvanteteori. Hvis jeg da skille dem, en usynlig navlestreng fremstår som forbinder de to elektroner, selv om de kan være atskilt med mange lysår. Hvis jeg riste en electron, den andre elektron «sanser» denne vibrasjonen umiddelbart, raskere enn lysets hastighet. Einstein mente at dette derfor avkreftet kvanteteorien, siden ingenting kan gå fortere enn lyset.,
Men faktisk dette eksperimentet (den EPR eksperiment) har vært gjort mange ganger, og hver gang Einstein tok feil. Informasjon går raskere enn lyset, men Einstein har den siste til å le. Dette er fordi den informasjon som bryter lys barriere er tilfeldig, og dermed ubrukelig. (For eksempel, la oss si en venn alltid bærer en rød sokk og en grønn sokk. Du vet ikke hvilket ben bærer som sokk. Hvis du plutselig ser at en fot har en rød sokk, så vet du med en gang, raskere enn lysets hastighet, som den andre sokken er grønn. Men denne informasjonen er ubrukelig., Du kan ikke sende Morse-kode eller brukbar informasjon via røde og grønne sokker.)
4. Negative saken. De mest troverdig måte å sende signaler raskere enn lyset er via negativ rolle. Du kan gjøre dette enten ved:
a) å komprimere den plassen foran og utvide plassen bak deg, slik at du surfe på en flodbølge av forvridd plass. Du kan beregne at denne flodbølge reiser raskere enn lyset, hvis drevet av negative stoffer (en eksotisk form av materie som aldri har vært sett.,)
b) ved hjelp av et ormebol, som er en portal eller en snarvei gjennom rom-tid, som Jakt Glass av Alice.
I sammendraget, bare levedyktig måte å bryte lys barriere kan være gjennom Generell Relativitetsteori og fordreining av plass tid. Det er imidlertid ikke kjent om negative materie eksisterer, og om ormebol, vil være stabile. For å løse spørsmålet om stabilitet, du trenger et fullt kvante-teori om gravitasjon, og bare slik teori som kan forene tyngdekraften med kvanteteorien er streng teori (som er det jeg trenger for a leve)., Dessverre, teorien er så komplekse at ingen har vært i stand til å fullstendig løse det og gi en definitiv anwer på alle disse spørsmålene. Kanskje noen som leser denne bloggen vil bli inspirert til å sovle streng teori og besvare spørsmålet om vi virkelig kan bryte lyset barriere.