Karuika spør: Hvem var den første personen til å finne ut hva dinosaur bein var?
Fra cirka 250 til 66 millioner år siden ulike dinosaurer vandret på Jorden. I dag er det bare dinosaurer venstre er fugler, som er coelurosauria theropods — pussig nok samme sub-gruppe Tyrannosauruses tilhører. (Tenk på det neste gang du nyter en McDinosaur sandwich eller scrambling opp noen dinosaur egg til frokost.,)
Utover deres avian avkom, alle som for det meste rester av disse når dominere skapninger er fossile bein, fotavtrykk, og bæsj. Mens mange dinosaurer faktisk var ganske små, noen var relativt massiv, bringer oss til spørsmålet om time — hva gjorde folk først tenker når de trakk stor dinosaur bein ut av jorden?
til Å begynne med, det er generelt antatt at mennesker har vært å oppdage dinosaur bein omtrent like lenge som vi har vært humaning., Og det ser ut til at minst noen av de gigantiske skapninger av gamle legenden sannsynligvis stammet fra oppdagelsen av dinosaur bein og fossiler, og den påfølgende forsøk på gamle folk til å forklare hva de var.
Giphy
For eksempel, 4. århundre BC Kinesisk historiker Chang Qu rapportert funn av massive «dragon bones» i regionen Wuchen., På den tiden, og faktisk i mange århundrer etter (inkludert noen fortsatt den dag i dag), den Kinesiske følte at disse beina hadde potent helbredende krefter, noe som resulterer i mange av dem er slipt ned for å være beruset i en spesiell eliksirer.,
Som for nøyaktig medisinske formål, i det 2. århundre E.KR Shennong Bencaojing, det sier,
Dragon bein… hovedsak behandler hjerte og mage demoniske tilstrømningen, åndelige miasma og gamle spøkelser; det behandler også hoste og counterflow av qi, diaré og dysenteri med puss og blod, vaginal utflod, hardhet og bindende i magen, og skrekk epilepsi hos barn. Drage tenner hovedsakelig behandler epilepsi, galskap, manisk kjører om, bindende qi nedenfor hjertet, manglende evne til å ta en pust, og ulike typer av spasmer. Det dreper åndelige disrupters., Langvarig inntak kan få kroppen til å lyse, må du aktivere en å kommunisere med ånden lys, og forlenge ens levetid.
Mens fossile bein kan faktisk ikke gjøre slik en effektiv kur-all, alt tatt i betraktning, er den klassiske skildringer av drager og vår moderne forståelse av hva visse dinosaurer så ut som faktisk er i ballpark av nøyaktige.,
du går over til de gamle Grekerne, de er også antatt å ha snublet over massive dinosaur bein og på samme måte antas det at de kom fra lange døde gigantiske skapninger, i noen tilfeller tilsynelatende til å tro at de kom fra gigantiske menneskelignende skapninger.
du går opp til at bedre dokumentert historie, i det 16. gjennom det 19. århundre, ideen om at Jorden var bare om lag seks tusen år gammel ble godt forankret i den Vestlige verden, noe som fører til disse fossiler opprette en viktig oppgave for forskerne å studere dem., Selv Meriwether Lewis i den berømte Lewis og Clark ekspedisjonen fant en dinosaur bein i Billings Montana, men i hans tilfelle, bestemte han seg for det må ha kommet fra en massiv fisk, som var en vanlig måte de ble forklart unna, gitt at ingen skapninger som deretter vandret på jorden så ut til å matche opp.,
for De ulike ideene kastet rundt omkring i disse århundrene ble beskrevet av Robert Tomten i sin 1677 Natural History of Oxfordshire:
Steiner finner vi i form av Shell-fisk, være Lapides sui generis , naturlig produsert av noen ekstraordinære plast dyd, som ligger latent i Jorden eller Steinbrudd hvor de er funnet?, Eller, de heller skylder sin Form og Figuration til Skjellene av Fisken de representerer, brakt til steder der de er nå funnet ved en Flom, Jord-skjelvet, eller noen andre slike midler, og det blir fylt med Slam, Leire, og petrifying Juice, har i skrift av tid blitt forvandlet til Stein, som vi nå finner dem, og fortsatt beholde den samme Form i det hele, med samme Lineations, Suturer, Eminencies, Hulrom, Kroppsåpninger, Poeng, at de hadde mens de var Skjell?,
Plot går på å forklare ideen bak «plast dyd» hypotese var at fossilene var noen form for salt krystaller som hadde med noen ukjente prosessen dannet og utviklet seg i bakken og bare kom til å ligne bein.
Triceratops montert skjelett i Los Angeles, Museum of Natural History.,
Imidlertid Tomten argumenterer mot dette så populære oppfatningen om,
Kommer vi ved for eksempel gjelder … Medlemmer av Kroppen: Blant som jeg har… som har nøyaktig tall på den nederste delen av Låret-Bein av en Mann, eller i det minste noen andre Dyr…litt over Sinus, hvor det ser ut til å ha blitt brutt, og vise den marg i en skinnende Spar-lignende Stoff av dens sanne Farge og Figur, i den hule av Bein…
Etter å sammenligne bein til en elefant, bestemte han seg for det kan ikke ha kommet fra en av dem., Han har i stedet inngått,
er Det fortsatt, som (til tross for sine ekstravagante Magnitude) de må ha blitt bein av Menn eller Kvinner: Ikkje hev noko hinder, men de kan ha vært slik, forutsatt at det er klart gjort ut, at det har vært Menn og Kvinner i proportionable Vekst i alle Verdens Tidsaldre, ned selv til våre egne Dager
Derfor, mye som er tenkt å ha skjedd med enkelte gamle folk, bestemte han seg for noen av disse knoklene må ha kommet fra gigantiske mennesker i fortiden., I løpet av Tomten ‘ s era, Bibelens omtale av slike giganter ble ofte satt lagt frem som bevis, for eksempel i Tall hvor det heter,
landet at vi har gått gjennom som spioner er et land som fortærer sine innbyggere, og alle de menneskene som vi så i det er av stor størrelse. Det vi så Nephilim… og til oss selv vi var som gresshopper, og så vi syntes dem.,
selv Om bein Tomten var beskriver har siden vært tapt for historien, han forlot detaljerte tegninger, som det er antatt å ha kommet fra nedre del av femur av en Megalosaurus (bokstavelig talt, Stor Øgle).
Moderne restaurering av Megalosaurus.
Men før det ble kalt Megalosaurus, den hadde en litt mer humoristisk navn., Du ser, i 1763 med en lege som heter Richard Brookes å studere Plottet er tegninger kalt det «Pungen Humanum» fordi han mente det så ut som et sett av forsteinet testiklene. (For å være klar, Brookes visste at det ikke var et fossil av en gigantisk pungen, men likevel bestemte seg for å gi det et navn og dermed tilsynelatende fordi menn i alle epoker i menneskehetens historie kan ikke hjelpe, men gjør genital vitser ved enhver anledning.)
Mens hysteriske i det 20. århundre, dette utgjorde et problem for den Internasjonale Kommisjonen for Zoologisk Nomenklatur når det til slutt kom til formelt å klassifisere Megalosaurus som sådan., Problemet var selvfølgelig at Brookes hadde kalt det første.
til Slutt ICZN besluttet at siden ingen etter Brookes hadde kalt det Pungen Humanum, selv om han var den første til å nevne det, som navnet kan trygt bli ansett som ugyldig. Dermed Megalosaurus vil ut, noe som er uheldig fordi diskusjon av ganske stor Pungen Humanum ville ha gitt god følgesvenn vitser til de om Uranus i science klasser verden over.,
Beveger seg raskt på, menneskeheten fortsatt har lite klar idé om hva dinosaurene var til William Buckland arbeid på nevnte Megalosaurus i 1824.
Som for ordet «dinosaur» i seg selv, dette ville ikke være skapt før 1842 da Britiske forskeren Sir Richard Owen bemerket at noen dinosaur fossiler som hadde vært vitenskapelig undersøkt på det punktet alle delte flere egenskaper. For den nysgjerrige, de artene var Megalosaurus, Hylaeosaurus og Iguanodon., Han har videre konkludert med at fossilene ikke kunne ha kommet fra noen skapning som i dag vandret på Jorden, og dermed kom opp med et nytt navn — dinosaur, som betyr «forferdelige/powerful/vidunderlige øgler».
selvfølgelig, det bør bemerkes at til tross for å være slått til ridder for sitt livsverk i 1883, Owen var kjent for å stjele andres ideer, og kalle dem til sine egne, i minst ett tilfelle, selv etter å ha tidligere latterliggjort den personen han har stjålet ideer fra — paleontologist Gideon Mantell., I flere tilfeller, Owen ville forsøke å ta æren for noen av Mantell er banebrytende arbeid på Iguanodon, mens nedtoner Mantell ‘ s bidrag i prosessen.
paleontologist Gideon Mantell.
for Å legge fornærmelse til skade, det er spekulert i at mye mer preget Owen jobbet aktivt for å stoppe noen av Mantell arbeid og papirer fra å bli publisert.,
for Å illustrere Owen karakter og rivalisering med Mantell, etter nærheten økonomisk ruin i 1838, hans kone forlater ham i 1839, og hans datter som dør i 1840, Mantell ville bli lammet etter et fall fra en vogn på oktober 11, 1841. Forrige ulykken, hadde han ofte led av ben-og ryggsmerter, men kilden til det ble avvist som sannsynlig på grunn av den lange timer med arbeid han har lagt inn og lignende. Ting ble verre når en trener han var på havarerte, kort tid før som Mantell hoppet fra det., I kjølvannet, hans tidligere smerte ble ekstreme og han sluttet å være i stand til å bruke bena riktig. Som han skriver, «jeg kan ikke bøye eller bruke noen anstrengelse uten å produsere tap av følelse og kraft i beina… og kunne jeg velge min skjebne, jeg vil gjerne forlate dette trette pilegrimer.»Han senere klager i sin dagbok: «min lang prøvetid av lidelse vil bli avsluttet med en smertefull og langvarig død.»
Hva noen av de som har å gjøre med Owen?, For å legge fornærmelse til skade, etter Mantell døde av en opium overdose er tatt for å bidra til å avlaste noen av hans stadige og ekstrem smerte, flere nekrologer ble publisert av Mantell, alle glødende — bortsett fra én…
Dette var skrevet anonymt, selv om analyser av å skrive stil og generelle tonen igjen få blant de lokale forskningsmiljøer med noen tvil om hvem som hadde skrevet det.,
I det, Owen starter priste Mantell, sier, «onsdag kveld sist, i en alder av omkring 63 eller 64, døde den kjente geologen, Gideon Algernon Mantell…» Det går på å være oppmerksom på hvordan Mantell memoarer på Iguanodon så ham mottaker av den prestisjetunge Royal Medalje. Selvfølgelig, senere i artikkelen, Owen mener Mantell arbeid som han vil at medaljen ble faktisk stjålet fra andre, inkludert seg selv:
historie av fossilt reptil for oppdagelsen av som Dr., Mantell navn vil bli lengste konsentrert i naturfag, er et bemerkelsesverdig eksempel på dette. Noen som har blitt kjent med de Iguanodon, ved gjennomlesing av Medaljer av Etableringen vil tro at å Covier vi skylder den første anerkjennelse av sin reptilian karakter, for å Clift den første oppfatning av likhet av tennene til de av Iguano, for å Conybear sitt navn, og Owen sin sanne preferanser blant reptiler, og korreksjon av feil respektere det bygge-og påståtte horn…
artikkelen fortsetter deretter med å skissere Dr.,aling folks arbeid:
for Å trykke lett på andre svakheter ved denne entusiastiske spreder av geologisk kunnskap… vi må også legge merke til at en bevissthet om den iboende mangel av eksakte vitenskapelige, og spesielt anatomiske, kunnskap, noe som tvang ham personlig å ty til de som besitter det… produsert ekstrem følsomhet i tvil uttrykt av nøyaktigheten eller originalitet av det som han avanserte, og i hans populære sammendrag av geologiske fakta, han var tilbøyelige til å glemme kilder av informasjon som han hadde erkjenner i sin opprinnelige memoarer.,
Det endelig konkluderer slik den gang — på en kompliment, «Dr. Mantell har imidlertid gjort mye etter sitt slag for fremme av geologi, og sikkert mer enn noen mann til å bringe den inn i attraktive populære merker.»
Det er vanligvis oppgitt fra her, ut av trass, Owen hadde også et stykke Mantell er deformert ryggrad syltet og satt på en hylle i den Hunterian Museum i London, der Owen var kurator. Imidlertid, selv om dette ble gjort, undersøkelse og undersøkelse av ryggen ble gjort på oppdrag av Mantell seg selv.,
Britiske forskeren Sir Richard Owen.
Derfor, en obduksjon ble utført, og en undersøkelse av Mantell er ryggraden viste at han hadde en ganske alvorlig, og ikke minst på tid, særegne tilfelle av skoliose. Hva var så interessant om denne saken, en av de leger som er involvert, Dr. William Adams, usa, ble det oppdaget «som den alvorligste graden av misdannelse av ryggraden kan finnes internt, uten den vanlige indikasjoner i forhold til avviket i spinous prosesser eksternt.,»
med andre ord, I andre slike saker, det var klart at ryggraden ikke var rett fra visuelle observasjoner av personen er tilbake der en kurve som kunne observeres. Mantell er ryggraden, men utstilt alvorlig skoliose, men på en slik måte at ved ekstern undersøkelse metoder for dagen, der personen ble liggende eller stående opp, ellers dukket opp rett.
Adam kunnskap, slikt hadde aldri blitt observert før, men hvis Mantell hadde dette bestemt merke av skoliose, sikkert mange andre som gjorde det bra. Men hvordan å oppdage det. Funderer over problemet inspirert Dr., Adams til å komme opp med en metode for å gjøre en slik misdannelse synlig med ekstern eksamen, og dermed gi verden Adam ‘ s frem sving-test som mange skoleelev selv i dag har ingen tvil om erindringer av å bli utsatt for med jevne mellomrom.
Gå tilbake til Owen, som til hvorfor han synes å ha hatet Mantell så mye, dette er ikke helt klart, men det har kanskje bare blitt Mantell er arbeid, noen ganger resulterte i viser Owen til å være feil i ulike forutsetninger, sjalusi av en vitenskapsmann, han ansett som dårligere enn seg selv, eller det kan bare være at Owen var litt av en pikk., Som nevnt av den berømte biologen Thomas Henry Huxley, «t er forbløffende med hva en intens følelse av hat Owen er ansett av de fleste av hans samtidige, med Mantell som erke-hater. Sannheten er, er den overlegne på de fleste, og skjuler ikke at han vet det, og det må være tilstått at han gjør noen veldig syk-godlynt triks nå og da.»
selvfølgelig, hvis du stjele andres arbeid lenge nok, til slutt vil du få fanget, spesielt når du er en av verdens ledende forskere på feltet., Owen feilsteg skjedde da han ble tildelt den prestisjetunge Royal Medaljen fra the Royal Society for hans angivelig banebrytende funn og analyser av belemnites, som han kalte Belemnites owenii, etter seg og ga kreditt til noen andre for den ideer i papir., Det viser seg imidlertid, fire år tidligere hadde han deltok på et Geologisk Forenings komme sammen som en amatør vitenskapsmann ved navn Chaning Pearce ga et foredrag og publisert en artikkel om det samme skapning…
Mens Owen fikk lov til å beholde sin medalje selv etter at det ble avslørt at han hadde stjålet arbeidet med Pearce, det rykter om at han hadde tilsvarende «lånt» andre ideer som er uten kreditt-og denne etterfølgende bevis resultert i tap av mye av sin tidligere faglig prestisje., Ting ble ikke bedre i løpet av de neste årene, og Owen ble det til slutt gitt boot fra the Royal Society i 1862 til tross for sin lange og heller preget karriere.
Giphy
Mens han ville aldri gjøre noe som helst vitenskapelig arbeid av betydning, sin post plagiarist karriere gjorde vise seg å være en stor velsignelse for de som liker museer. Du ser, opp til dette punktet, museer var ikke steder lett åpne for publikum, og for å få tilgang til, du vanligvis nødvendig for å være et akademisk., De var steder for forskning, ikke for tilfeldige plebeierne å gawk på ting.
Etter å ha mistet noen fnugg av respekt fra sine likemenn, han til slutt viet sin energi inn i hans rolle som superintendent of natural history department of British Museum. Blant andre ting, som superintendent, han presset på for og bidratt til å utvikle London er nå berømte Natural History Museum, London., Han har også innført en rekke endringer som for eksempel å oppfordre publikum til å komme og besøke museet på sin fritid, viet de fleste av skjermer til offentlig bruk, hadde etiketter og beskrivelser lagt under hver skjerm som forklarer hva hvert ble så hvem som helst, ikke bare utdannet, kunne forstå hva de var ute på, etc. Mange blant det vitenskapelige samfunnet kjempet mot disse endringene, men han gjorde det likevel, og gir oss den moderne ideen om et museum i prosessen.,
I noen tilfeller, etter at Owen, Mantell, og deres samtidige’ arbeid endelig avslørt disse lange utdødde skapninger for hva de var interessert i dinosaurer eksplodert, noe som resulterer i det som har blitt kjent som «Bein Wars» mellom rivaliserende paleontologists i 1890-årene som fikk så oppvarmet, noen paleontologists bokstavelig talt tydd til dynamiting gruvene for å slå sine rivaler i funn.
Den mest kjente slike rivaler ble Othniel Marsh av Peabody Museum of Natural History ved Yale og Edward Klare til Academy of Natural Sciences, Philadelphia.,
Mens paret startet vennlig, selv velge å nevne arter etter hverandre, vil de til slutt ble bitre fiender, og når de ikke gjør alt i deres makt for å finne dinosaur bein så fort som mulig, de skulle skrive og holde tale krenkende hverandres arbeid, prøver å få hverandre finansiering kansellert, stjele funn fra en annen eller, når det ikke er mulig, prøver å ødelegge andres arbeid. I slutten, produktet av denne rivaliseringen var oppdagelsen av en heidundrende 142 forskjellige arter av dinosaurer. (For the record, Marsh oppdaget 86 og Takle 56.,)
Før du slutter, noen diskusjon om denne wild west æra av dinosaur bein jakt og stipend ville være remiss uten merke seg den ukjente helten av det hele — Mary Anning, som er kreditert med å finne mange av fossiler brukes av andre forskere for «sine» funn som på lang utdødd Ichthyosaur, Plesiosaurus (faktisk å finne den første komplette Plesiosaurus), og flyr Pterosaur.,
Anning var også kjent for å være populært konsultert av forskere verden over for sin ekspertise i å identifisere typer dinosaurer fra sine bein og ulike innsikt hun hadde på dem, med mange verdenskjente forskere faktisk valgte å gjøre reisen til sin lille butikk i person, der hun solgte disse knoklene i Dorset i England.,
Nesten helt uten utdannelse formelt og etter å ha vokst opp relativt dårlig, med sin far dø da hun var 11, Anning kompetanse kom fra bokstavelig talt en levetid på praksis, som familien hennes bodde i nærheten av klippene i nærheten av Lyme Regis, og fra en liten jente som hun bidro til å grave ut beina og selge dem i deres butikk.
Portrett av Mary Anning.
Uten tilgang til en formell vitenskapelig utdannelse, hun til slutt tok til å dissekere mange moderne dyr for å lære mer om anatomi., Hun var også en umettelig leser av ethvert vitenskapelig paper hun kunne få hendene på knyttet til geologi, paleontologi og dyr. I mange tilfeller ikke ha råd til å kjøpe kopier av papirene, hun ville bare låne dem fra andre, og deretter omhyggelig kopiere dem selv, med angivelig forbløffende nøyaktig gjengivelse av tekniske illustrasjoner.,
På det notatet, Lady Harriet Silvester ville beskrive Anning i 1824,
Den ekstraordinære ting i denne unge kvinnen er at hun har gjort seg selv så grundig kjent med den vitenskapen som i det øyeblikket hun finner noen bein hun vet hvilken stamme de tilhører., Hun løser bein på en ramme med sement og deretter gjør tegninger og har dem gravert… Det er sikkert en fantastisk forekomst av guddommelig nåde—at denne fattige, uvitende jente bør være så velsignet, for ved å lese og anvendelse hun har kommet til at graden av kunnskap som å være i vane med å skrive og snakke med professorer og andre smarte menn på motivet, og de alle erkjenner at hun forstår mye mer for vitenskapen enn noen andre i dette riket.,
til Tross for å finne noen av de best kjente eksemplarer av disse skapningene og risikere livet på en daglig basis i hennes jakt etter fossiler rundt den farlige klipper, Anning fikk lite offentlig kreditt for hennes funn på grunn av en rekke faktorer, blant annet at hun var en kvinne, fra en avvikende religiøse sekten mot Church of England og ellers, som nevnt, hadde ingen reell formell utdanning. Så det var ganske lett for forskere å ta noen ideer hun hadde og bein hun gravde opp og kreve alle av den som sin egen oppdagelse., Som Anning selv ville beklage, «verden har brukt meg så sjofelt, jeg frykter det har gjort meg mistenksom til alle.»
En følgesvenn av henne, Anna Inney, ville gå på til staten, «disse menn, av læring har sugd henne hjernen, og laget en stor del av publisering fungerer, som hun møblert innholdet, mens hun avledet ingen av fordelene.,»
når Det er sagt, gitt den aktelse hun ble ansett for å være blant mange forskere, noen av dem gjorde ønske om hun bli gitt æren for hennes bidrag, slik som den berømte Sveitsiske palaeontologist Louis Agassiz som var en av mange for å besøke Anning butikk og plukke hjernen hennes om ulike ting, til slutt kreditering henne i sin bok Studier av Fossile Fisk., blir knust av halvparten suspendert fragmenter de etterlater seg, eller bli igjen for å bli ødelagt av den hjemvendte tide: – til hennes anstrengelser vi skylder nesten alle de fine eksemplarer av Ichthyosauri av store samlinger …
Om farene av hennes arbeid, Anning en gang skrev til en venn, Charlotte Murchison, i 1833,
Kanskje du vil le når jeg sier at dødsfallet til min gamle trofaste hunden har ganske opprørt meg, klippen som falt over ham og drepte ham i et øyeblikk foran øynene mine, og nærheten til føttene mine … det var, men et øyeblikk mellom meg og den samme skjebne.,
Utover faglig kreditt, i en lean-strekning hvor Anning familie var ute av stand til å finne noen nye fossiler og de måtte begynne å selge alle sine worldy eiendeler bare for å spise og holde et tak over hodet, en av sine beste kunder, Oberstløytnant Thomas James Bjørk, bestemte seg for å auksjon av mange av bein han hadde kjøpt fra dem, og i stedet for å holde penger, ga det til Anning familie.,
På denne, i et brev til Gideon Mantell, Bjørk oppgitt auksjonen var,
til fordel for de fattige kvinne… som… i sannhet funnet nesten alle de fine tingene som har blitt sendt til vitenskapelige undersøkelser … kan jeg aldri igjen har det jeg er i ferd med å del med, men i å gjøre det jeg skal ha gleden av å vite at penger vil bli godt brukt.,
Utover ca £400 dette brakt i (ca £48,000 i dag), og dette er også betydelig hevet bevissthet blant det vitenskapelige samfunnet av familiens bidrag til denne bestemt gren av vitenskapen.
Videre, da hun mistet sin oppsparte angivelig etter å ha blitt lurt av en svindleren i 1835, nevnte William Buckland klarte å overbevise den Britiske regjeringen og British Association for the Advancement of Science for å gi henne en pensjon på kr 25, – per år (ca £3,000 i dag) anerkjennelse av hennes arbeid er viktig for vitenskapen.,
På toppen av dette, da hun var i ferd med å dø av brystkreft i 1840-årene, og kunne ikke fortsette i sin jobb som før, the Geological Society gitt ekstra økonomisk støtte til å sørge for at hun ble tatt vare på.,
Etter hennes død, de har også markert med en farget glass vindu i 1850 i hennes minne med inskripsjonen:
Dette vinduet er hellig til minne om Mary Anning i dette soknet, som døde 9. Mars AD 1847 og er reist av sogneprest og noen medlemmer av Geological Society of London i markeringen av hennes rolle i å fremme vitenskapen om geologi, som også av hennes velvilje av hjerte og integritet i livet.,sident av Geological Society, Henry De la Beche, ville også skrive en hyllest til henne, som angitt i del,
jeg kan ikke avslutte denne innkallingen av våre tap ved død uten adverting som en, som om det ikke settes selv blant de lettere klassene i samfunnet, men en som hadde til å tjene sitt daglige brød ved hennes arbeidskraft, ennå bidratt med sine talenter og iherdige undersøkelser i ikke liten grad til vår kunnskap…
Dette var den første lovtale for en kvinne samfunnet hadde som noensinne er utgitt, og den første tiden, slik en lovtale hadde blitt gitt til en ikke-stipendiat.,
Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på i Dag Fant jeg Ut. Følg @TodayIFoundOut på Twitter.
Hvis du likte denne artikkelen, du kan også nyte:
- Er Det Sant At en T-Rex Kunne ikke Se Deg Hvis Du ikke Flytte?
- En av de Største Vitenskapsmenn i det 20. Århundre har Du Trolig Aldri har Hørt
- Gjør Forskere Noensinne Navn Skapninger Etter Folk De Misliker Ut av Trass?,
- At Noen Faktisk har Oppnådd Alkymistene’ Drømmen om å Slå et Annet Materiale Til Gull
- Hvordan Gjøre Ting Blir Forsteinet