Mange mennesker ikke gi mye tanke til forskjellen mellom privatrettslige og felles lov til noen form for juridiske problemer oppstår. På det punktet, begynner de å lure på hvorfor deres juridiske råd er å gjøre henvisninger til det ene eller det andre. Er de ikke i det hele tatt ganske mye det samme? Faktum er at det ikke er noen forskjeller mellom common law og civil law. Det er også noen likheter som kan forvirre de som ikke er kjent med enten typen loven. Så la oss diskutere de 7 Viktige Forskjeller Mellom Common Law og Civil Law.,
I mange land rundt om i verden, både typer av loven kommer inn i bildet, avhengig av arten av hva som har skjedd. Mens det er sannsynlig å være individuelle lover og rettspraksis som varierer noe fra land til land, aspekter som definerer common law og civil law være mye det samme uansett hvor du befinner deg.
Her er noen av de viktigste forskjellene som du er sannsynlig å komme over.
1. Rollen som Juridisk Presedens
En forskjell har å gjøre med prosessen med å sette juridisk presedens. Dette er en funksjon som er knyttet til felles lov., Målet er å vurdere saken i lys av hva som skjedde og hvordan disse handlingene forholde seg til lover som allerede er på plass.
Advokatene vil argumentere for eller mot relevansen av ett eller flere forgjengere når bedende sine saker. De kan også introdusere anerkjente jurister i saksbehandlingen som et middel for å fremme en bestemt presedens og dens anvendelse i den foreliggende sak, selv om påvirkning av jurister er noe begrenset.
domstolen kan eller ikke kan vurdere en bestemt presedens som kan være relevant for saken., Hvis retten ikke se at dette er relevant, utfallet av denne saken kan brukes til lignende tilfeller i fremtiden.
2. Forløperne Vers Lover Fastsatt Av Lovgivningen
Mens noen lover er vedtatt basert på tidligere avgjørelser domstolen, er det også mulig for lover å kommer til å bruke den lovgivende prosessen. Dette er hvor begrepet sivil lovgivning kommer inn i bildet.
– >
Valgt eller utnevnt til representanter forberede, evaluere, og til slutt stemme på om den nye loven vil bli vedtatt, og anses for bindende i fremtiden., Dette resulterer i en skriftlig konstitusjon av lover som gjelder for alle som bor i den jurisdiksjonen. Dette er generelt betraktet som en karakteristikk av sivil lovgivning og etterlater mye mindre rom for tolkning.
I en sivil sak, rollen som advokat er til for å beskytte rettighetene til hans eller hennes klient, enten ved å tilby en tiltale eller et forsvar. Sivil lovgivning har å gjøre med juridiske handlinger som ikke anses som kriminelle i og av seg selv., Imidlertid, er det noen ganger mulig å levere et sivilt søksmål mot en enkeltperson eller en enhet etter en kriminell overbevisning finner sted, eller selv om forsøket på straffeforfølgelse er ikke vellykket.
3. Juridiske Handlinger Knyttet Til Kriminell Aktivitet
Aspekter av felles loven gjelder for handlinger som er definert som forbrytelser av gjeldende lover. Dette vil omfatte tilfeller der overgrep, tyveri, mord, eller andre handlinger som i dag regnet som forbrytelser er i fokus. Dommen i saken er basert på hvorvidt vekten av bevis indikerer skyld., Det avgjørende part i en straffesak kan være en dommer eller jury. Basert på dommen gjengis av jury, dommer vil da passere setning basert på tidligere juridisk presedens.
I vanlig lov, rettslige handlinger betraktes som bindende. Det er fordi de er laget basert på rettspraksis, mulighet til å presentere rimelig tvil eller ikke, og i mange land er en formodning om uskyld, med mindre det er mulig å bevise noe annet.
4., Juridiske Handlinger Knyttet Til Krav Om Uaktsomhet
Sivil lovgivning kommer inn i bildet når det er krav om uaktsomhet, eller andre skader som ikke er i slekt å påståtte kriminelle aktiviteter. Dette kan inkludere saker som involverer personskade, skade på eiendom eller andre negative effekter som oppstår på grunn av tilsiktet eller utilsiktet uaktsomme handlinger angivelig tatt av de tiltalte.
Med sivile saker, utfallet fokuserer utelukkende på saksøker og saksøkte., For eksempel, hvis det er en tvist om vilkårene for en offshore løpetid innskudd konto, kjennelse vil bare påvirke banken der kontoen er opprettet og kontohaver. At utfallet påvirker ikke noen tredje part. Det er sant at utfallet kunne skape grunnlag for nye dømmende eller lovgivende tiltak som resulterer i en lov. Men prisen er gitt, eller avgjørelse av retten kun gjelder denne konkrete saken, og ikke fastsetter spesifikke straffende erstatning for fremtidige saker.
5., Judisielle Avgjørelser Generelt
Dommerne og domstolene i mange land gjere vedtak eller gi vurderinger basert på en rekke faktorer. De som funksjon innenfor rammene av den kriminelle domstoler i stor grad stole på bindende handlinger av tidligere kriminelle domstoler. De er også forpliktet til å opprettholde dagens kriminelle lover. Samme domstol eller en høyere domstol kan omgjøre beslutningen. Det er også potensial for beslutningen om å bli veltet av lovgivningen.
I en sivil domstol, prejudikater gjør bære noen vekt, som gjør vurderingene av jurister., Hva som er forskjellig, er dommeren er ikke nødvendigvis bundet til å følge en smal tolkning av gjeldende lover. Fokuset er mer på hvordan disse lovene gjelder i det foreliggende tilfellet. I gjengivelsen av en beslutning, kan retten fastsette grunnlaget for eventuelt å endre, utvide eller på annen måte å endre en lov som har vært i kraft i noen tid. Det er også ofte en klage prosess som gjør det mulig for en annen domstol for å gjennomgå og eventuelt omvendt nedre rettens avgjørelse.
for Å oppsummere forskjellene, felles lov ikke nødvendigvis stole på kodifiserte lov eller en skriftlig grunnlov., Sivil lovgivning er vanligvis kodifisert innenfor gjeldende lover eller innenfor en grunnlov.
Felles lov fokuserer ofte på påstått kriminell aktivitet, mens sivil lovgivning er mer sannsynlig å håndtere erstatningskrav eller skader relatert til uaktsomhet. Beslutninger innenfor felles lov er ansett som bindende generelt, mens beslutninger i en sivil sak gjelder for så fall bare.
6. Kontrakter Og De Lovene som Styrer Dem på
Kontrakter kan også tjene som grunnlag for en strafferettslig eller sivilrettslig sak. Generelt, felles lov gjelder når vilkårene i avtalen eller kontrakten er underlagt privat lover., Det er vanligvis få bestemmelser som følger av loven innenfor disse avtaler. Vilkårene er vanligvis bestemt.
Med en kontrakt som omfatter et bredere spekter av underforståtte bestemmelser snarere enn uttrykt bestemmelser, å løse en konflikt er mer sannsynlig å involvere forfølge en sivil sak. Mye avhenger av hvordan retten mener disse bestemmelsene er i overensstemmelse med de indirekte anvendelse av gjeldende lover. Dette kan være spesielt nyttig for å forstå hvis du er pursing en sak som involverer noen form for offshore-kontoen din, siden en gjennomgang av økonomiske lover og hvordan de gjelder for kontrakten vil være avgjørende.,
– >
7. Ansette Kompetent Juridisk Hjelp
Husk at selv om du ikke er sikker på hvordan du skal søke oppreisning gjennom det juridiske systemet, din advokat kan vurdere verdien av din sak, og finne de mest praktiske måten å forfølge det. I beste fall kan utfallet vil være i din favør.
Konklusjon
jeg håper du likte denne artikkelen: 7 Viktige Forskjeller Mellom Common Law og Civil Law., Her er noen artikler jeg vet du liker å lese:
16 Grunner til at Belize Er Perfekt Land å Flytte Til
Flytte til Belize? Her er Hva Du Bør Vite Om å Få Oppholdstillatelse
Hvis du har noen spørsmål om bank i Belize, kan du kontakte oss her.
Om Forfatteren
Luigi Wewege er Senior Vice President og Leder av Private Banking av Belize basert Caye Internasjonal Bank, en FinTech Skolen Instruktør og publisert forfatter av Den Digitale Banktjenester Revolusjon – nå i sin tredje utgave., Du kan følge hans innlegg om trender forme bank-og finansnæringen på Twitter: @luigiwewege
Som Våre Artikler?
Så sørg for å sjekke ut vår Bokhandel… vi har titler som er pakket full av premium offshore intel. Instant Download – Ut for ditt eget bibliotek før regjeringen krever vi ta disse ned!,
SHOP NOW