Hva Er Alternativ Tvisteløsning (ADR)?
Alternativ tvisteløsning (ADR) er, i et forsikringsselskap følelse, en rekke ulike prosesser som brukes av bedrifter til å løse påstander og kontraktsmessige tvister. Forsikret kunder som er avslått et krav tilbys dette kurset av handlingen som en form for regress. Det er ansatt for å unngå dyre og tidkrevende prosedyre og voldgift.,
– Tasten Takeaways
- Alternativ tvisteløsning (ADR) er, i et forsikringsselskap følelse, en rekke ulike prosesser som benyttes for å løse tvister.
- Forsikret kunder som er avslått et krav tilbys på denne veien som et alternativ til dyre og tidkrevende rettssaker.
- Alternativ tvisteløsning (ADR) har til å avgjøre tvister utenfor rettssalen med hjelp av en uhildet tredjepart.
- Utfall kan være ikke-bindende og veiledende i naturen eller håndheves uten rett til å klage.,
Hvordan Alternativ Tvisteløsning (ADR) Fungerer
Alternativ tvisteløsning (ADR) er utformet for å avgjøre tvister utenfor rettssalen med hjelp av en uhildet tredjepart. Denne banen er vanligvis tilgjengelig etter arbeidet mellom klient og forsikringsselskap for å løse eventuelle forskjeller mellom seg selv mislykkes, og når en blindgate.
Mange forsikringer inneholde obligatorisk alternativ tvisteløsning (ADR) klausuler, avhengig av staten., De to vanligste former for alternativ tvisteløsning (ADR) er:
- Mekling: En uavhengig tredjepart skritt i å prøve og finne en måte for den forsikrede og selskapet enige om et gjensidig akseptabelt resultat. Mekler er ikke kalt til å bestemme hvem som har rett, men heller å legge til struktur for kommunikasjon mellom alle parter, slik at de kan, forhåpentligvis, til slutt finne en løsning mellom seg.,
- Voldgift: En nøytral uavhengig part som kalles en voldgiftsdommer lytter til argumenter fra begge sider, samler bevis, og så bestemmer utfallet av tvisten, lik en kjennelse. Voldgift kan være enten uforpliktende eller forpliktende. Sistnevnte betyr at vedtaket er rettskraftig, mens det tidligere innebærer at megleren har gjort et vedtak er rådgivende og bare satt i stein hvis begge parter er enige om det.,
Viktig
Voldgift er mer formell enn mekling og ligner på en prøve, om enn med større fleksibilitet og evne til å handle utenfor føderale regler.
Fordeler og Ulemper ved Alternativ Tvisteløsning (ADR)
Alternativ tvisteløsning (ADR) er fakturert som tid – og kostnadsbesparende for våre kunder. Sivile rettssaker er dyrt å forfølge, og hvis du kan få en advokat til å ta saken på en beredskap basis, vil du vanligvis gi opp minst en tredjedel av alle penger du er tildelt.,
Alternativ tvisteløsning (ADR) ikke alltid leverer på sitt løfte, skjønt. Noen ganger er denne veien kan være like dyre og stressende som reise søksmål det er ment å erstatte, spesielt når en stor og kompleks kravet er under tvisten, og det er mye forskjellige synspunkter på hvordan de fakta som er tolket.
Obligatorisk mekling er bare så god som mellommann eller meglere som hører saken. Mange meklere kommer fra forsikringsbransjen, så det kan være en innebygd vippe mot forsikringsselskaper’ synspunkt., De kan tolke klausulene i politikken fra normer og standarder for industrien, noe som kan være ganske forskjellig fra hva en forsikringstaker eller en vanlig forbruker kan lese inn en klausul i standardteksten.
Fordi alternativ tvisteløsning (ADR) er ikke alltid grei, krenket partene oppfordres til først å eksos alle klager innen forsikringsselskapet og/eller leie en offentlig adjuster; justering av kildenivå til å representere dem før du vurderer tvisteløsning., Offentlig justering undersøke forsikringskrav og deretter gjøre sin egen vurdering av saken med en rapport som du kan sende til ditt forsikringsselskap. De er betalt på provisjon, for, som betyr at du bare nødt til å betale dem hvis klagen er vellykket.