Juengst E, Fossel M. etikk embryonale stamceller: nå av og for evig, celler uten ende. JAMA. 2000;284(24):3180-3184.
Visse celler i de tidlige embryo (blastocyst stadiet) er pluripotente, de har evnen til å danne nesten hvilken som helst somatisk celle i kroppen., Disse embryonale stamceller er høyt verdsatt av forskere som ser for seg å være i stand til å «guide» stamcellene til å differensiere i spesialiserte typer kroppsvev som for eksempel muskel -, nerve, og blod, og dermed bli erstatninger for syke eller dysfunksjonelle kroppen vev .
Stamceller blir nå hentet fra det menneskelige embryo. I de fleste tilfeller, embryo som er brukt, har blitt avbrutt eller venstre over fra in vitro befruktning prosedyrer. Selv om det ikke er teknisk mulig på denne tiden, forskere forventer at det er mulig å klone stamceller fra pasientens egen somatiske celler., Hvis de kunne gjøre det, og vokse erstatning vev, vev som ville være forenlig med pasientens eget vev og ikke ville bli avvist. Her er hvordan prosessen skulle fungere. Kjernen av et patent er somatiske celler ville bli plassert i en avkjernet menneskelige egg, teknisk opprette et embryo. Stamceller vil da bli samlet inn fra embryo på blastocyst-stadiet, og resten av embryoet, oppløst. Den prosedyre, kalt «terapeutisk kloning,» ville gi genetisk kompatible stamceller og, til slutt, genetisk kompatible vev eller organer for transplantasjon tilbake til pasienten.,
I «Etikk Embryonale Stamceller: Nå av og for Evig, Celler Uten Ende,» forfatterne vurdere tekniske, etiske, sosiale og politiske spørsmål knyttet til terapeutisk kloning. De hevder at embryonale stamcellene forskning har et stort potensial, men at det reiser også dype spørsmål om respekt for menneskers liv, moralsk status av embryo, og retningslinjer for offentlig støtte. (Andre har undersøkt de etiske gyldigheten av terapeutisk kloning for å produsere vev til transplantasjon. Rett og slett et forbud mot forskning på embryonale vil ikke tillate samfunnet å omgå disse etiske problemstillinger., Som forfatterne påpeker, det er en moralsk kostnad som skal betales for ikke å drive forskning på humane embryonale stamceller. I dag, mange pasienter dør på grunn av avstøtning og en mangel på transplantable organer. Mange andre lider kvaler Alzheimers eller Parkinsons sykdom som vev vokst fra stamceller kan forbedre. Forskning på humane embryonale stamceller til slutt kan endre dette. (Se AMA meninger om fosterets forskning: Mening 2.10, Mening 2.161, og på menneskelig kloning 2.147.,)
Spørsmål til Diskusjon
- tror du at forskning på humane embryonale stamceller hentet fra aborterte fostre eller embryo opprettet in vitro er etisk? Bør forskning på disse menneskelige embryonale stamceller være føderalt finansiert?
- Må embryo være opprettet (terapeutisk kloning) som en kilde for stamceller for forskning? Bør etablering av stamceller på denne måten være føderalt finansiert?
- Gjør terapeutisk kloning vis mindre respekt for menneskers liv enn engendering et barn (som har blitt gjort) for å gi benmarg for barnet-å-være ‘ s søsken som har leukemi?,