byRik Stevens
ved Hjelp av astrologiske kart på et bord i dekket tower, besøkende sikte blikket langs slitt pilene til store, stående steiner hundrevis av meter unna. Utenfor hver blokk av granitt, rydninger strekke øye til horisonten på en flott dag i slutten av sommeren New Hampshire.,
På onsdag er høstjevndøgn, folk vil strømme til skogen i nærheten av Massachusetts state line, se solen stige eller falle over den massive biter av granitt og bestemme selv om de står midt rester av gammel historie eller ren hooey.
Dette er «America’ s Stonehenge,» en merkelig, ett-acre gruppering av rock konfigurasjoner oppkalt etter den mystiske formasjon på Englands Salisbury Plain. Det har trukket troende som sier det er en tusen år eller mer gamle og skeptikere som sier at bevisene tyder på at det ble arbeidet med en 19. århundre skomaker.,
For $12 besøkende får slynger langs godt trådte stiene gjennom vegger av stablet granitt, noen overtopped med plater som veier flere tonn til form cave-som skap som «Finnes» kammer og «V-hytta.»Det skumle er midtpunktet «Orakel» kammer, komplett med hva som er fakturert som en hemmelig seng og en talende tube der ord som blir uttalt fra inne i kammeret kunne høres utenfor ved like skummel «Oppofrende Bordet.,»
Eieren Dennis Stein overbevist om nettstedet—som kalles «Mystery Hill Grotter» da det åpnet i 1958—er så mye som 4000 år gamle, det er et arbeid av Innfødte Amerikanere eller kanskje gamle Europeere som kom årtusener før Columbus.
«De faktisk gjorde utformingen på disse. Det er som å forme en pilspiss,» sa Stein i en rapid-fire stemme, som peker til gigantiske plater. «Stein mot stein. Så teknologien som brukes til å ta dem av berggrunnen og form disse steinene var en stein-alderen teknologi, ikke en metall alder teknologi.,»
Stein sa tre karbondatering innsats tyder på nettstedet ble brukt ca 4000 år siden, og en brann-gropen er 7,300 år gamle (forskere sier at forskning viser bare at det var en brann, og at ingen av disse datoene er knyttet til menneskelig aktivitet).
«Vi tror at design av nettstedet ditt ser mer ut som en åndelig side,» sa Stein. «Den har en enorm mengde av arbeid som gikk med til bergverksdrift hver bygning, men det er ikke mye rom.»
Antropologer og arkeologer tror America ‘ s Stonehenge var mer sannsynlig er det at homestead av skomaker Jonathan Pattee, som slo seg ned her i 1823., I sitt 2006 boken «The Archaeology of New Hampshire: Utforske 10.000 År i Granite State,» Plymouth State University arkeolog David Starbuck kalt Amerikas Stonehenge «utvilsomt provoserende, gåtefullt og, fremfor alt, kontroversielle.»
Starbuck merknader det 19. århundre bergverksdrift markerer på mange av steinene og sa: stedet har blitt endret så mange ganger over flere tiår, spesielt av eier og forsker William Goodwin starter i 1936—at det aldri vil være en måte å bosette argumentet over dens tilblivelse.,
«Det er sannsynligvis ikke alvorlig, utdannet arkeolog som mener at det var skapt tusenvis av år siden,» Starbuck sa denne uken.
«Det er en enorm bevisbyrde når du gjør kontroversielle påstander,» sa han. «De har alltid hatt det problemet. Det tar ikke bort fra den iboende interesse i det området. Det er et merkelig sted, og det er verdt å besøke.»
ved å ta i Bruk Stonehenge kan automatisk øke interessen på et sted., Vitne rør forårsaket tidligere denne måneden når forskerne annonserte at de hadde oppdaget bevis av oppreiste steiner antas å være rester av en stor forhistorisk monument to miles fra Stonehenge. Og så er det Carhenge: søppel-bil hyllest til Stonehenge, som har blitt en attraksjon i Nebraska panhandle siden 1987.
Som Starbuck, Meghan Howey, en antropologisk arkeolog ved Universitetet i New Hampshire, også tenker nettstedet ble en koloni bolig og sa at det er vanlig forklaringer på noen av de mer fantastiske funksjoner., For eksempel, den «Oppofrende Bordet» bærer den samme typen av dreneringskanaler som ville bli funnet på en stein plate som brukes til å lage såpe. Likevel, hun forstår ønsket om å formidle mening der ingen kan eksistere.
«Folk i England har et vedlegg til Stonehenge, fordi det ble bygget av sine forfedre,» sa hun. «Vi trenger ikke å føle en forbindelse, så vi er alltid på utkikk etter en tilkobling.»
Pause under et nylig besøk, pensjonister Marie St. Onge og Carol Stevens sa de tror America ‘ s Stonehenge betyr noe—selv om de ikke vet nøyaktig hva.,
«Med grotter som er gravd og hvordan ting er lagt ut, ville jeg gå med det 99 prosent, som er den opprinnelige,» sa St. Onge.
Stein ikke vet sikkert hvem, når, hvordan og hvorfor i Amerika er Stonehenge, men han sier at bevisene peker mot noe som er større enn skeptikere tror.