Copernicus, Galileo, og Kirken: Vitenskap i en Religiøs Verden

Copernicus, Galileo, og Kirken: Vitenskap i en Religiøs Verden

Under det meste av det 16. og 17. århundre, frykt for kjettere å spre læren og meninger som motsagt Bibelen dominert den Katolske Kirken. De forfulgt forskere som dannet teorier Kirken ansett som kjettersk og forbød folk fra å lese noen bøker på disse fagene ved å plassere bøkene på Indeks over Forbudte Bøker. En type krig mellom vitenskap og religion var i spill, men det ville være flere omkomne på siden av vitenskap.,

Nikolaus Kopernikus og Galileo Galilei var to forskere som trykte bøker som senere ble utestengt. Copernicus overfor noen forfølgelse da han var i live, fordi han døde kort tid etter publisering av sin bok. Galileo, på den annen side, ble prøvd av Inkvisisjonen etter hans bok ble utgitt. Både forskere holdt samme teori om at Jorden kretset rundt solen, en teori som nå er kjent for å være sant. Men Kirken godkjent av denne teorien, fordi de Hellige Skriftene sier at Jorden er i sentrum, ikke Solen., Da innholdet av Bibelen ble tatt bokstavelig, publisering av disse bøkene viste seg, til Kirken, at Kopernikus og Galileo var syndere; de forkynte, gjennom sin skriving, at Bibelen var galt.

Nicholas Copernicus (1473 – 1543), matematiker og astronom, etablert en modell av universet med solen, snarere enn jorden, i midten. Hans mest kjente bok, På Revolusjoner av himmellegemene, var svært kontroversiell da den ble publisert i 1543, men ble likevel en grunnleggende vendepunkt i vitenskapens historie.,

Copernicus publisert sin bok Om Revolusjoner av den Himmelske Legemer (heretter referert til som Revolusjoner) i 1543 kort tid før sin død.1.) I Omdreininger, Copernicus sier at Sola er i sentrum og Jorden kretser rundt det mens du roterer om sin akse daglig.2.) Som alle vitenskapelige forfattere, Copernicus skrev på Latin, som kun utdannede mennesker kan lese, effektivt redusere antall lesere til noen få utvalgte.3.)

formuleringen Copernicus benyttet var «at hvis jorden var i bevegelse da de observerte fenomenet ville resultatet.»4.,) Denne formuleringen er ekstremt viktig, så betyr det at det Copernicus selv kunne nekte han trodde det; han bare fashioned det på en slik måte at det ble en hypotese som ville gjøre det mulig for astronomer å løse matematiske feil de kom over mens du observerer himmelen. Ved å skrive på denne måten, Copernicus ville ha vært i stand til å nekte for at han selv mente i galilei fordi han uttrykte det som noe mer enn en hypotese, og som et resultat, ville være i stand til å slippe forbi Kirken er misliker av galilei.,

Annonsering

Copernicus’ teorier er ikke fullt dannet, noe som betyr at det er flere svakheter som gjør heliocentric hypotese fremstå som svak og syk-klar. I henhold til Giovanni Tolsani i 1546, et medlem av den Dominikanske Ordre, «nesten alle hypoteser av denne forfatteren Copernicus inneholder noe false»5.) og han «synes ukjent med den Hellige Skrift, siden han motsier noen av sine prinsipper.»6.) Revolusjoner ble ikke satt på Indeks over Forbudte Bøker før 1616, sytti-tre år etter at den først ble publisert.7.,)

En sensurert versjon med noen seksjoner endret eller utelatt ble utgitt fire år etter at det ble forbudt.8.) Det er mulig at Revolusjoner var ikke forbudt umiddelbart på grunn av sin hypotetisk karakter og svake argumenter. Imidlertid, Tolsani også skrev, en pavelig autoritet «hadde planlagt å fordømme sin bok. Men det forhindret først ved sykdom, deretter ved død, kunne han ikke gjennomføre dette .»9. Etter hans død ble Kirken sterkt involvert i Council of Trent i år 1545 å 1563 og andre matters10.) ., Dermed, Revolusjoner rømt forbud i mange år, og til slutt påvirket Galileo Galilei, som leste det og skrev på motivet selv.

I 1616, Galileo ble utstedt en midlertidig forføyning ikke å «holde, forsvare, eller lære» galilei.11.) Da han begynte å skrive Dialoger i 1624, han hadde til hensikt å presentere både argumenter likt. Men han skrev megleren på en slik måte at han bestemte seg for det Kopernikanske høyttaler som hadde flest poeng som laget logiske sans, og dermed støtte Copernicanism hele sin bok.12.,)

Når Galileo først prøvde å skrive Dialoger i 1630 ble han beordret til å få det trykt i Roma. Men han forlot Roma på grunn av utbrudd av pest og kommunisert med Master av den Hellige Palace, administrerende sensurere, gjennom å skrive. Master av den Hellige Palace bestilt Galileo å ha noen Master valgte å skrive en anmeldelse manuskriptet til å sikre at det ble plass for å offentliggjøre det.

Far Master Giancito Stefani ble valgt til å skrive manus, og utgiveren har fulgt alle instruksjonene fra Far Master.13.,) Galileo sa, under rettssaken i 1633, som han trodde ikke det han skrev, at han la hans forfengelighet påvirke hans ord og formuleringer å få ham til å virke mer intelligent til sine lesere, men denne planen mislyktes når sine lesere kom til den konklusjon at han trodde det Kopernikanske hypotesen til å være sant, på grunn av sin kraftige frasering.14.)

Galileo skrev og publiserte Dialog om de To Chief Systemer i Verden, Ptolemeiske og det Kopernikanske (Dialog) i 1632; Pave Urban VIII utstedt en ordre nesten umiddelbart for å forhindre at utgiveren ikke kan skrive ut flere kopier.15.,) Det ble trykt i italiensk, ikke på Latin som Revolusjoner, så alle i Italia var i stand til å lese det.16.) Den opprinnelige tittelen hadde vært Dialog på flo og Fjære i Havet, men det ble endret så det ville ikke ut til at Galileo ble skyve det faktum at tidevannet støttet sin mening og den nye tittelen også dukket opp mer teoretisk.

Galileo Galilei (1564 – 1642) gjort en betydelig bidrag til den vitenskapelige revolusjonen, spesielt ved å gjøre forbedringer for å teleskopet og ved å gjøre astronomiske observasjoner som støttes Copernicus ‘ s funn.,

Også tittelen med havet i det kan ha gjort Kirke føler seg truet at Galileo var støtter galilei, som ville ha resultert i Galileo blir belastet med vranglære. Dialogene var strukturert som flere samtaler mellom en tilhenger av Ptolemaios, en Copernicus tilhenger, og en nøytral megler. Den Kopernikanske supporter snakket Galileo sinn og den Ptolemeiske supporter ble kalt Simplicio, simpleton i italiensk.17.,) Urban ble rasende da han leste boken, og så at uttrykket han nødvendig for å få boken til å bli publisert, om Guds allmakt, som ble sagt av Simplicio.

I Pavens sinn, Galileo var å lage en karikatur av ham ved å ha Simplicio si at uttrykket. Personlig forfengelighet er antatt å ha ført Paven til å gråte for en komité som skal gjøres for å avgjøre om Galileo skal bli dømt av Inkvisisjonen og å finne ut hvordan boken ble publisert, og ikke sensurert.18.,) Galileo også fornærmet folk som ikke tror på Copernicanism; et faktum som ikke unnslippe merke av Pave Urban VIII ‘ s advisory committee.19.) Fordi Galileo gjorde ikke uttrykket hans ord som hypotetisk, lesere trodde Galileo holdt en teori om at Jorden kretset rundt Solen.20.) Komiteen er opprettet av Pave også kom til samme konklusjon: Galileo visste hva han gjorde, og må være disiplinert for det.

komiteen opprettet for å lade Galileo bestemt at Galileo holdt galilei som et spørsmål om faktum og krenket forføyning utstedt til ham.21.,) Med at vedtaket ble det slått fast at Galileo vil bli dømt av Inkvisisjonen. Inkvisisjonen ikke trenger å bestemme om Galileo var uskyldig eller skyldig, de allerede visste at han var skyldig. Inkvisisjonen ønsket å finne ut hva Galileo ‘ s intensjoner var. Galileo prøvde å utsette kommer til Roma for rettssaken, mest sannsynlig på grunn av Inkvisisjonen er beryktet metoder. Han skrev til Inquisitors og sa han ville være glad for å svare på spørsmål via e-post., Han nevnte hans sviktende helse for sin motvilje mot å ta den 200 kilometer lange turen og hadde tre leger skrive til Inkvisisjonen til å si at han var ute av stand til å reise uten å risikere sitt liv.Fortsetter på Neste Side «

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *