Crittenden Kompromiss vs. folkesuvereniteten

Crittenden Kompromiss vs. folkesuvereniteten

Evansville Dagbok, februar 12, 1861

Et stort antall av minnesmerker har blitt presentert for Kongressen og Statlige Lovgivere å favorisere vedtakelsen av «Crittenden Kompromiss,» som det kalles. Det er ikke noe kompromiss i det hele tatt, men en total overgivelse av ethvert prinsipp som Republikanerne og Douglas Demokratene anført, i connexion med motiv av slaveri, under den siste Presidentvalget lerret., Republikanerne hevdet at Kongressen hadde makt til å lovfeste slik som å ekskludere slaveri fra territorier, eller delegere den til den territoriale myndigheter etter eget valg. Douglas Demokratene hevdet at Kongressen ikke hadde makt til å lovfeste om emnet, men at folk hadde enerett til å innrømme eller ekskludere slaveri som de valgte, og Yancey-Breckinridge Demokrati hevdet at Grunnloven av seg selv gjennomført slaveri i distriktene, og fikset det er det som er utenfor kontrollen til Kongressen eller mennesker., Den Crittenden Kompromiss er ikke noe mer eller mindre enn Breckinridge plattform.—Det Yanceyites i Charleston, og Baltimore Konvensjoner argumentert for læren om at Konstitusjonen, som det er, anerkjenner og beskytter slaveri i distriktene.,

De vet at denne læren kan bli styrket rettslig så lenge bare som et flertall av dommerne i Høyesterett i Usa er i stand til, fra imbecility eller korrupte motiver, av utlån seg til hensikt av et sett av partiet ledere som er forrædere på hjertet, og som tilhører klassen av forbannet miscreants som heller regelen i helvete enn å tjene i himmelen., Derfor, de ønsker å ingraft på Grunnloven, ved hjelp av endring, den Crittenden Kompromiss, og dermed fest slaveri på alle territorium nå besatt og heretter til å bli kjøpt sør til 36° 30′ på tross av mennesker som bor i slike område. Og nå, Douglas Demokratene er like opptatt som Yancyites i omløp, og å skaffe underskrifter til, minnesmerker favorisere denne Crittenden Kompromiss., Blant dem finner vi brigader generaler, som følges for å lære av folkesuvereniteten i Charleston, og Baltimore Konvensjoner selv etter at det ble påvist, at hvis de fortsatte å gjøre det, ville det resultere i ødeleggelse av det Demokratiske partiet. De visste at hvis de gir, er deres makt i Nord var på en slutt, og håpet at ved å stå fast til slutt, i favør av folkesuvereniteten, de kan ennå oppholder seg i Nord til tross for tapet av fem eller seks Southern States. Det var et spørsmål om liv og død., Hvis de forlatt folkesuvereniteten døden var bestemt, og de bare kunne dø av å opprettholde det til slutt.

Demokrati er nå død, og ledere—selv Douglas menn som var medlemmer av Charleston, og Baltimore Konvensjoner, og er nå brigader generaler, oberster &c.—forlate folkesuvereniteten og favorisere Yancey plattform, som uttrykt i Crittenden Kompromiss, og anstrenge seg for å narre republikanerne, union menn, og folkesuvereniteten demokratene, til oppgivelse av sine prinsipper. De har ikke noe ønske om at noen kompromiss skal gjøres., De er fast bestemt på å presse republikanerne til å forlate sine prinsipper og ydmykt søke etter fred, og for dette formål de er villige til å bringe republikk til randen av fullstendig og evig ruin hvis det er nødvendig. Målet er ikke velferd i landet, men å plassere den Republikanske partiet tilsynelatende i galt, i håp om at dermed demokrati vil bli aktivert igjen til å triumfere i 1864.,ttle å nøle, kast og oppfordrer til fortjente skjensel, som fiender av sitt land, det unprincipled politisk spillere som ville føre dem til å påta seg en holdning som ville rette utsette dem for godtgjørelsessystemet av ettergivende, som feige cravens, til uforskammet og urimelige krav til bydende slave-eiere i Sør, som etter å ha blitt vant med fra barndommen, for å sikre ubetinget lydighet fra negroes med makt, ser ut til å ha overbevist seg selv om at ved de samme midler frimennene i nord kan bli gjort for å ignorere sin ære og sin manndom og slikke hånden som hogg dem., Hvis Douglas Demokratene og Republikanerne ikke i denne krisen godt, og uavhengig av konsekvensene, motstå ethvert forsøk på å feste slaveri på områder av konstitusjonelle bestemmelser plassere det utenfor kontroll av Kongressen eller mennesker, de er cravens og passer bare for slaver.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *